Тут всё зависит от того, с чем сравнивать. В iPhone SE 3 чёлки не было, но были толстые рамки, экран ещё слабее, процессор A15 Bionic, без Wi-Fi 7, без UWB, без реверсивной зарядки, без дисплей-порта. Смотрелся он тоже очень архаично. Поэтому слегка освежили, но как-то дорого для минорного обновления бюджетной серии. За 500 долларов было бы идеально.
Ну а так лучше 200 долларов добавить и взять уже iPhone 16, чем вот эту реинкарнацию iPhone XR.
Не знаю как более серьёзные устройства, но я доволен их аксессуарами. Взял кабель USB-C на USB-A, блок питания с быстрой зарядкой на четыре устройства, чехлы для телефона и защитные стёкла. Ещё подарили беспроводные наушники от их дочернего бренда. В целом аксессуары качественные, не разваливаются, свои функции выполняют и в «Маркете» часто со скидками хорошими продают их. Знакомые ещё пользуются их умным телевизором. Вроде тоже довольны.
А так «Яндекс» сейчас как Xiaomi: выпускают кучу всего, но под дочерними брендами. У этой «Фабрики» уже есть аксессуары, строительные инструменты, планшеты, ноутбуки, бытовая техника, игрушки, товары для дома, одежда, велосипеды, сапборды.
У Changan нет единого дисплея. Это три экрана, стыки и рамки которых замаскировали глянцевым пластиком. Кастомизация тоже минимальная. Можно только тему выбирать из четырёх заготовленных и крайний правый виджет на центральном экране.
Согласен с тем, что критерии оценки труда разработчиков сложно найти. Всегда что-то будет мешать и всегда будут факторы, которые практически невозможно учесть.
Я поделился разговором с автором исследования, чтобы была лучше понятная мотивация. Зачем вообще оценивать продуктивность, этично ли это делать и как грамотно всё устроить. Автор исследования как раз и рассказал зачем ему всё это:
Мне нравится работать в условиях, где мой труд оценивают справедливо и поощряют за результат. Я предпочитаю команды в которых нет тех, кто ничего не делает, но получает ту же зарплату, что и я. Кроме того, если я лучше других, то я хочу чтобы мне платили больше. Это логично и мотивирует расти.
Так и не понял зачем реклама исследованию. Во-первых, это даже не продукт. Если кто-то вдохновится и захочет такое провернуть в своей компании, то ему нечего будет купить. Нет сервиса или услуги. Есть текст исследовательской работы и графики, которые как-то подтверждают теорию. Во-вторых, исследователи из США и реклама на Хабре в нынешнее время им не особо поможет. Рядом со Стэнфордом есть куча компаний, которым можно продать услугу быстрее и сразу же получить от них деньги, а не пытаться вывести средства из России окольными путями.
Мы просто не используем GPT для решения каких-то личных вопросов. Это просто продвинутый поисковик и машинка для генерации идей. Чат-бот ничего особо не знает обо мне и втором пользователе. Просто поток вопросов на разные темы без контекста о личном
Тут всё зависит от того, с чем сравнивать. В iPhone SE 3 чёлки не было, но были толстые рамки, экран ещё слабее, процессор A15 Bionic, без Wi-Fi 7, без UWB, без реверсивной зарядки, без дисплей-порта. Смотрелся он тоже очень архаично. Поэтому слегка освежили, но как-то дорого для минорного обновления бюджетной серии. За 500 долларов было бы идеально.
Ну а так лучше 200 долларов добавить и взять уже iPhone 16, чем вот эту реинкарнацию iPhone XR.
SE 3 / 16e / 16
На смартфонах чуть-чуть другой MagSafe. Он в виде «таблетки», которая к задней части крепится.
MagSafe в iPhone
Не знаю как более серьёзные устройства, но я доволен их аксессуарами. Взял кабель USB-C на USB-A, блок питания с быстрой зарядкой на четыре устройства, чехлы для телефона и защитные стёкла. Ещё подарили беспроводные наушники от их дочернего бренда. В целом аксессуары качественные, не разваливаются, свои функции выполняют и в «Маркете» часто со скидками хорошими продают их. Знакомые ещё пользуются их умным телевизором. Вроде тоже довольны.
А так «Яндекс» сейчас как Xiaomi: выпускают кучу всего, но под дочерними брендами. У этой «Фабрики» уже есть аксессуары, строительные инструменты, планшеты, ноутбуки, бытовая техника, игрушки, товары для дома, одежда, велосипеды, сапборды.
Да, обычный экран мультимедийной системы для управления музыкой, вывода навигатора и CarPlay.
Адблок и VPN идут из коробки
На macOS еще есть.
Да, ровно об это вторая часть статьи. Если спросить на русском языке, то ответит без проблем, а вот если на английском спрашивать — отказывается.
Попробуйте спросить на английском языке. В статье есть справка, что на русском отвечает спокойно
https://habr.com/ru/news/875478/
По вашей ссылке правда не работает, но ссылки из статьи открываются:
Пространство Tencent
Репозиторий Hunyuan3D 2.0
Демо
У Changan нет единого дисплея. Это три экрана, стыки и рамки которых замаскировали глянцевым пластиком. Кастомизация тоже минимальная. Можно только тему выбирать из четырёх заготовленных и крайний правый виджет на центральном экране.
100k+ хороший ПК с потенциалом на несколько лет стоил во времена ковида. Сейчас даже больше стоит
Согласен с тем, что критерии оценки труда разработчиков сложно найти. Всегда что-то будет мешать и всегда будут факторы, которые практически невозможно учесть.
Я поделился разговором с автором исследования, чтобы была лучше понятная мотивация. Зачем вообще оценивать продуктивность, этично ли это делать и как грамотно всё устроить. Автор исследования как раз и рассказал зачем ему всё это:
Так и не понял зачем реклама исследованию. Во-первых, это даже не продукт. Если кто-то вдохновится и захочет такое провернуть в своей компании, то ему нечего будет купить. Нет сервиса или услуги. Есть текст исследовательской работы и графики, которые как-то подтверждают теорию. Во-вторых, исследователи из США и реклама на Хабре в нынешнее время им не особо поможет. Рядом со Стэнфордом есть куча компаний, которым можно продать услугу быстрее и сразу же получить от них деньги, а не пытаться вывести средства из России окольными путями.
Это первое о чём я подумал. А потом сразу представил, что делать, если их несколько и поддержка с воздуха.
У нас есть интервью с разработчиками веб-сервера, в котором рассказали, что они форкнули и какие различия
SU7 проектировала китайская BAIC, а Xiaomi выпускает ее под своим брендом.
У вас по ссылке сомнительное видео, которое я всё никак не могу связать с Google и Tech on the Toilet
На маркетплейсах за 4 евро можно купить 8 метров аналоговой гирлянды и обмотать ей половину комнаты. Как-то разработчик переоценил свое приложение
Мы просто не используем GPT для решения каких-то личных вопросов. Это просто продвинутый поисковик и машинка для генерации идей. Чат-бот ничего особо не знает обо мне и втором пользователе. Просто поток вопросов на разные темы без контекста о личном