Не читайте бред "ученых" Дрезденского университета, лучше участвуйте в моем проекте.
Приглашаю потенциальных спонсоров, бизнесменов и инвесторов, желающих внести значительный вклад в развитие науки и новых технологий и заодно получить мировую известность, а так же совместно заработать весьма неплохие деньги: https://www.facebook.com/danilinspace/posts/1560490777625268
"При наличии электромагнитного взаимодействия между материальными точками третий закон Ньютона может не выполняться — и тогда сохранения суммы импульсов точек не будет. В таких случаях, особенно в релятивистской мезанике, удобнее включать в понятие «система» не только совокупность точек, но и поле взаимодействия между ними. Соответственно, будут учтены не только импульсы составляющих систему частиц, но и импульс поля взаимодействия. При этом вводится величина — тензор энергии-импульса, которая в полной мере удовлетворяет законам сохранения." Это как то, что я и имел в виду. Слово "удобнее" не означает правильно. Физика, это не математика. Действительно правильна именно моя формулировка. Научное сообщество об этом еще не знает, но скоро узнает)
Совершенно верно. Только Эйнштейн выбрал крайне неудачную формулировку, которой и следуют уже сто с лишним лет. Квант энергии обладает импульсом только в составе взаимодействия с материальным телом. Еще более точно - импульс приобретает тело, взаимодействующее с квантом энергии. Однако сам по себе квант энергии никаким импульсом не обладает, ибо у него нет массы. Квант энергии - это распространяющаяся со скоростью света энергия, сама по себе не обладающая массой.
Вы заблуждаетесь. Для распространения фотона и вообще электромагнитного излучения в пространстве никакой эфир не нужен. Все с точностью до наоборот - лучше всего электромагнитное излучение распространяется именно в пустом пространстве.
Это очень важный вывод, имеющий большое фундаментальное значение. В том числе с точки зрения закона сохранения энергии. Что касается закона сохранения импульса, то его современная трактовка не выдерживает конструктивной критики и требует коренной модификации.
Если бы фотон действительно обладал реальным импульсом, то наблюдалась бы дисперсия - скорость фотона в свободном пространстве зависела бы от его энергии. Ни один эксперимент это не обнаружил.
Нет, это вы ходите кругами вокруг моих объяснений. Хорошо, объясню предельно понятно. Импульсом фотон обладать не может потому, что фотон является в чистом виде энергией - энергией не имеющей абсолютно никакой массы. Импульсом может обладать только тело обладающее массой покоя. При взаимодействии фотона с телом энергия фотона либо увеличивает массу покоя этого тела, либо уменьшает ее. Все это происходит с конечной скоростью распространения фотона - скоростью света. Т.е энергия фотона преобразуется в реальный импульс материального тела. Вот и всё. Именно таким образом безмассовая энергия фотона и создает импульс материального тела и, более того, может увеличивать или уменьшать массу покоя этого тела несмотря на полное отсутствие массы у фотона. Примерно то же самое имел в виду и Альберт Эйнштейн, но сформулировал свои идеи он весьма неудачно. Я просто его немножко поправил, но значение этой поправки имеет совершенно фундаментальное значение. В принципе, поправить Эйнштейна мог любой квалифицированный и достаточно дотошный/придирчивый физик. А. Н. Данилин, 2021
Научное сообщество меня совершенно не интересует. У меня инновационный научно-технический проект, который я реализую весьма успешно. В частности, мне пришло официальное приглашение по участию моего проекта с выставочной экспозицией в международном форуме технологического развития "ТЕХНОПРОМ 2021", 25-27 августа, г. Новосибирск.
Потому что сила, это СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ИМПУЛЬСА. Мы НЕ МОЖЕМ ИЗМЕНИТЬ СКОРОСТЬ ФОТОНА, МЫ НЕ МОЖЕМ ИЗМЕНИТЬ ЕГО МАССУ, Т.К ОНА ВСЕГДА РАВНА НУЛЮ! Мы НЕ МОЖЕМ ПРИЛОЖИТЬ СИЛУ К ФОТОНУ! Фотон все это может!
Потому что фотоны всегда движутся со скоростью света и не имеют массы. Никаким физическим процессом мы не можем применить к ним силу - в отличие от обратного процесса. Это действительно удивительно, но это факт.
Разница не просто принципиальная, разница фундаментальная. Импульс не возникает из фотона, импульс возникает за счет взаимодействия энергии фотона с материальным телом - по всем законам электродинамики движущихся тел (СТО). Энергия фотона увеличивает массу тела, таким образом и возникает импульс. Эйнштейн прямо говорил, что излучение переносит между телами не только энергию, но и инерцию. Однако, с самого основания классической электродинамики укоренилось заблуждение, что фотон якобы обладает импульсом. Не обладает - у фотона нет массы. И это фундаментальный научный результат, по своей значимости не менее важный, чем СТО Эйнштейна. А. Н. Данилин, 2021
Это укоренившееся в физике заблуждение. Импульс формируется непосредственно в самом теле - за счет энергии фотонов, которые сами по себе импульсом не обладают! Любопытно, но удивительно точно эту ситуацию предугадал Владимир Высоцкий: "Вот, двигаясь по световому лучу Без помощи, но при посредстве, Я к Тау Кита этой самой лечу, Чтоб с ей разобраться на месте". Более подробно - в моей будущей статье в рецензируемом научном журнале по физике, как только появятся свободные деньги (~ 300 тыс руб) на оплату публикации.
Потому что силу можно создать только при взаимодействиях тел имеющих массу покоя. Фотоны не имеют массы, поэтому сами по себе не способны создать силу.
Вы замечательно подтвердили мою формулировку. Электрон в атоме водорода конечно же в курсе, ибо связан кулоновским полем с ядром атома - протоном, положительно заряженным ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ЗАРЯДОМ. Если бы он был не связан, то никакого атома водорода не получилось бы - каждый из них летел бы куда глаза глядят) Свободные электроны в проводнике радиоантенны точно так же связаны с кристаллической решеткой - системой огромного количества связанных зарядов. Чем связаны? Кулоновским полем - электрическим полем! Электроны в электронно-лучевой трубке связаны не только с электромагнитной системой связанных зарядов электродов (катод, анод, и.т.п), но и между собой. Как вы будете ускорять отдельный электрон? Святым духом?)) Обязательно нужен хотя бы еще один электрический заряд. Конечно, вы може догадаться, что электрон можно ускорить с помощью гравитационного поля и с торжеством победителя предъявить мне этот неопровержимый факт. Однако, гравитационное поле само по себе не бывает, оно обязательно связано с какой-либо массой - системой связанных зарядов!
Фотоны сами по себе импульсом не обладают. Импульсом могут обладать только тела имеющие массу (т.е системы связанных зарядов), в том числе посредством фотонов. Энергия НЕ тождественна массе - это принципиально разные физические процессы.
Для вылетания фотона одной заряженной частицы НЕдостаточно. Нужно не менее двух связанных зарядов. Кстати, физикам-теоретикам прекрасно известно, что полностью свободный одиночный электрон абсолютно НЕ взаимодействует с электромагнитным излучением - нужно не менее 2-х связанных зарядов. Когда "некий гений с интернета" не читал профессиональные монографии по физике, то дальнейшая дискуссия с ним не имеет смысла. Всего вам хорошего.
Все противоречащее. Фотоны сами по себе импульсом не обладают, т.к у них нет массы. Нет у них импульса, и точка. Использование понятия "эквивалентный импульс" на основе эквивалентности массы/энергии является подменой понятий. Более того, введение в обиход моей формулировки сразу приводит к принципиально новым возможностям, в том числе и чисто практического характера.
Не читайте бред "ученых" Дрезденского университета, лучше участвуйте в моем проекте.
Приглашаю потенциальных спонсоров, бизнесменов и инвесторов, желающих внести значительный вклад в развитие науки и новых технологий и заодно получить мировую известность, а так же совместно заработать весьма неплохие деньги: https://www.facebook.com/danilinspace/posts/1560490777625268
Все прекрасно объясняется без привлечения мифического эфира. Здесь объяснять не буду - места мало)
"При наличии электромагнитного взаимодействия между материальными точками третий закон Ньютона может не выполняться — и тогда сохранения суммы импульсов точек не будет. В таких случаях, особенно в релятивистской мезанике, удобнее включать в понятие «система» не только совокупность точек, но и поле взаимодействия между ними. Соответственно, будут учтены не только импульсы составляющих систему частиц, но и импульс поля взаимодействия. При этом вводится величина — тензор энергии-импульса, которая в полной мере удовлетворяет законам сохранения." Это как то, что я и имел в виду. Слово "удобнее" не означает правильно. Физика, это не математика. Действительно правильна именно моя формулировка. Научное сообщество об этом еще не знает, но скоро узнает)
Совершенно верно. Только Эйнштейн выбрал крайне неудачную формулировку, которой и следуют уже сто с лишним лет. Квант энергии обладает импульсом только в составе взаимодействия с материальным телом. Еще более точно - импульс приобретает тело, взаимодействующее с квантом энергии. Однако сам по себе квант энергии никаким импульсом не обладает, ибо у него нет массы. Квант энергии - это распространяющаяся со скоростью света энергия, сама по себе не обладающая массой.
Вы заблуждаетесь. Для распространения фотона и вообще электромагнитного излучения в пространстве никакой эфир не нужен. Все с точностью до наоборот - лучше всего электромагнитное излучение распространяется именно в пустом пространстве.
Это не вывод, это неопровержимый факт.
Это очень важный вывод, имеющий большое фундаментальное значение. В том числе с точки зрения закона сохранения энергии. Что касается закона сохранения импульса, то его современная трактовка не выдерживает конструктивной критики и требует коренной модификации.
С того бы.
Если бы фотон действительно обладал реальным импульсом, то наблюдалась бы дисперсия - скорость фотона в свободном пространстве зависела бы от его энергии. Ни один эксперимент это не обнаружил.
Нет, это вы ходите кругами вокруг моих объяснений. Хорошо, объясню предельно понятно. Импульсом фотон обладать не может потому, что фотон является в чистом виде энергией - энергией не имеющей абсолютно никакой массы. Импульсом может обладать только тело обладающее массой покоя. При взаимодействии фотона с телом энергия фотона либо увеличивает массу покоя этого тела, либо уменьшает ее. Все это происходит с конечной скоростью распространения фотона - скоростью света. Т.е энергия фотона преобразуется в реальный импульс материального тела. Вот и всё. Именно таким образом безмассовая энергия фотона и создает импульс материального тела и, более того, может увеличивать или уменьшать массу покоя этого тела несмотря на полное отсутствие массы у фотона. Примерно то же самое имел в виду и Альберт Эйнштейн, но сформулировал свои идеи он весьма неудачно. Я просто его немножко поправил, но значение этой поправки имеет совершенно фундаментальное значение. В принципе, поправить Эйнштейна мог любой квалифицированный и достаточно дотошный/придирчивый физик. А. Н. Данилин, 2021
Научное сообщество меня совершенно не интересует. У меня инновационный научно-технический проект, который я реализую весьма успешно. В частности, мне пришло официальное приглашение по участию моего проекта с выставочной экспозицией в международном форуме технологического развития "ТЕХНОПРОМ 2021", 25-27 августа, г. Новосибирск.
Потому что сила, это СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ИМПУЛЬСА. Мы НЕ МОЖЕМ ИЗМЕНИТЬ СКОРОСТЬ ФОТОНА, МЫ НЕ МОЖЕМ ИЗМЕНИТЬ ЕГО МАССУ, Т.К ОНА ВСЕГДА РАВНА НУЛЮ! Мы НЕ МОЖЕМ ПРИЛОЖИТЬ СИЛУ К ФОТОНУ! Фотон все это может!
Совершенно верно. Это я все придумал. А. Н. Данилин, 2021
Потому что фотоны всегда движутся со скоростью света и не имеют массы. Никаким физическим процессом мы не можем применить к ним силу - в отличие от обратного процесса. Это действительно удивительно, но это факт.
Разница не просто принципиальная, разница фундаментальная. Импульс не возникает из фотона, импульс возникает за счет взаимодействия энергии фотона с материальным телом - по всем законам электродинамики движущихся тел (СТО). Энергия фотона увеличивает массу тела, таким образом и возникает импульс. Эйнштейн прямо говорил, что излучение переносит между телами не только энергию, но и инерцию. Однако, с самого основания классической электродинамики укоренилось заблуждение, что фотон якобы обладает импульсом. Не обладает - у фотона нет массы. И это фундаментальный научный результат, по своей значимости не менее важный, чем СТО Эйнштейна. А. Н. Данилин, 2021
Это укоренившееся в физике заблуждение. Импульс формируется непосредственно в самом теле - за счет энергии фотонов, которые сами по себе импульсом не обладают! Любопытно, но удивительно точно эту ситуацию предугадал Владимир Высоцкий: "Вот, двигаясь по световому лучу Без помощи, но при посредстве, Я к Тау Кита этой самой лечу, Чтоб с ей разобраться на месте". Более подробно - в моей будущей статье в рецензируемом научном журнале по физике, как только появятся свободные деньги (~ 300 тыс руб) на оплату публикации.
Потому что силу можно создать только при взаимодействиях тел имеющих массу покоя. Фотоны не имеют массы, поэтому сами по себе не способны создать силу.
Вы хамите. Потрудитесь ознакомится с основами электродинамики, прежде чем писать бред и выдумывать невероятные предположения.
Вы замечательно подтвердили мою формулировку. Электрон в атоме водорода конечно же в курсе, ибо связан кулоновским полем с ядром атома - протоном, положительно заряженным ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ЗАРЯДОМ. Если бы он был не связан, то никакого атома водорода не получилось бы - каждый из них летел бы куда глаза глядят) Свободные электроны в проводнике радиоантенны точно так же связаны с кристаллической решеткой - системой огромного количества связанных зарядов. Чем связаны? Кулоновским полем - электрическим полем! Электроны в электронно-лучевой трубке связаны не только с электромагнитной системой связанных зарядов электродов (катод, анод, и.т.п), но и между собой. Как вы будете ускорять отдельный электрон? Святым духом?)) Обязательно нужен хотя бы еще один электрический заряд. Конечно, вы може догадаться, что электрон можно ускорить с помощью гравитационного поля и с торжеством победителя предъявить мне этот неопровержимый факт. Однако, гравитационное поле само по себе не бывает, оно обязательно связано с какой-либо массой - системой связанных зарядов!
Фотоны сами по себе импульсом не обладают. Импульсом могут обладать только тела имеющие массу (т.е системы связанных зарядов), в том числе посредством фотонов. Энергия НЕ тождественна массе - это принципиально разные физические процессы.
Для вылетания фотона одной заряженной частицы НЕдостаточно. Нужно не менее двух связанных зарядов. Кстати, физикам-теоретикам прекрасно известно, что полностью свободный одиночный электрон абсолютно НЕ взаимодействует с электромагнитным излучением - нужно не менее 2-х связанных зарядов. Когда "некий гений с интернета" не читал профессиональные монографии по физике, то дальнейшая дискуссия с ним не имеет смысла. Всего вам хорошего.
Все противоречащее. Фотоны сами по себе импульсом не обладают, т.к у них нет массы. Нет у них импульса, и точка. Использование понятия "эквивалентный импульс" на основе эквивалентности массы/энергии является подменой понятий. Более того, введение в обиход моей формулировки сразу приводит к принципиально новым возможностям, в том числе и чисто практического характера.