предположим у нас будут крипто-деньги, которые будет не выгодно копить, но выгодно потратить сейчас (как предлагает статья) - возникает правомерный вопрос - а как стать богатым при таких деньгах? Если хранить в деньгах деньги будет не выгодно - то люди будут их вкладывать в бизнес, дабы сохранить не ввиде кеша, но возможности вывести их в кеш почти моментально, и по необходимости... Постойте ка, так это и есть сегодняшняа ситуация - хранить кеш не выгодно, его сьедает инфляция - понимающие это вкладывают кеш в активы не подверженные инфляции, например теже акции.
В том что это называтеся "национализация" целой отрасли - в данном случае банковской. Если вы государственник, или еще хуже коммунист - то Вы не увидите в этом ничего плохого. Если же Вы приверженец свободного рынка, конкуренции и капитализма - то Вы знаете что национализация это самое плохое что может произойти с индустрией.
Так же, если вы наивно полагаете что "больше не надо будет платить" единственному банку в стране (по сути монополисту) - то у меня для Вас очень плохие новости..
Если это так, то это ужас централизации и какая-то антиутопия. Например гос-во сможет удержать у вас налоги, хотите вы этого или нет. Во вторых большинство коммерческих банков отснутся не удел, если все транзакции проходят под жестким контролем и через API центробанка (и никак иначе).
Чем отличается CDBC (Хоть от ФРС, хоть от Китая) от обычных денег, которые точно так же выпускаются в "цифровом виде" (а не напечатанных бумажках), и в цифровом же виде хранятся на счетах. Ведь CDBC не на блокчейне, но даже если и был то это был бы не распределенный блокчейн, а база данных ФРС.
я остановился на связке MobX & Provider, и очень ей доволен, bloc кажется неоправданно перегруженным, хотя может там чтото поменялось за последнее время.
количество дизлайков комментария не отображается, но ютуб отправляет наиболее задизлайканые комментарии вниз, чтоб их поменьше видели, и наоборот, но кол-во лайков у комментарием отображается.
То что вы называете "пирамидой инвестиций" на самом деле называется пузырь, и да акции тесла сейчас переоценены, посмотрите фундаментальные показатели, P/E ratio и т.д. Ликвидировать сейчас 10% своих акций не такая плохая стратегия, может быть даже с учетом уплата налога, плюс позволит Маску закрыть свои долги.
предположим у нас будут крипто-деньги, которые будет не выгодно копить, но выгодно потратить сейчас (как предлагает статья) - возникает правомерный вопрос - а как стать богатым при таких деньгах? Если хранить в деньгах деньги будет не выгодно - то люди будут их вкладывать в бизнес, дабы сохранить не ввиде кеша, но возможности вывести их в кеш почти моментально, и по необходимости... Постойте ка, так это и есть сегодняшняа ситуация - хранить кеш не выгодно, его сьедает инфляция - понимающие это вкладывают кеш в активы не подверженные инфляции, например теже акции.
В том что это называтеся "национализация" целой отрасли - в данном случае банковской. Если вы государственник, или еще хуже коммунист - то Вы не увидите в этом ничего плохого. Если же Вы приверженец свободного рынка, конкуренции и капитализма - то Вы знаете что национализация это самое плохое что может произойти с индустрией.
Так же, если вы наивно полагаете что "больше не надо будет платить" единственному банку в стране (по сути монополисту) - то у меня для Вас очень плохие новости..
Если это так, то это ужас централизации и какая-то антиутопия. Например гос-во сможет удержать у вас налоги, хотите вы этого или нет. Во вторых большинство коммерческих банков отснутся не удел, если все транзакции проходят под жестким контролем и через API центробанка (и никак иначе).
Чем отличается CDBC (Хоть от ФРС, хоть от Китая) от обычных денег, которые точно так же выпускаются в "цифровом виде" (а не напечатанных бумажках), и в цифровом же виде хранятся на счетах. Ведь CDBC не на блокчейне, но даже если и был то это был бы не распределенный блокчейн, а база данных ФРС.
если б доверие к правительству действительно работало, то никаких криптовалют бы не появилось.
Больше запретов богу запретов! /s
хотелось бы плагин для VSCode умеющий упорядочивать import (use statement) так же легко и непренужденно как это сделано для TypeScript, JS и так далее
я остановился на связке MobX & Provider, и очень ей доволен, bloc кажется неоправданно перегруженным, хотя может там чтото поменялось за последнее время.
Ну фотки сзади нету, поэтому мы не знаем. А плоский воздухозаборник вроде не влияет на "радиолокационную заметность машины"
к сожалению левый сентимент в америке преобладает всё сильнее
ничего там не списывается и не возвращается, у меня Оракл клауд уже больше года
Есть смысл пропускать трафик от телевизора через Pi-hole, или ему подобные.
a чем предлагаете их заменить?
Просто переименовали Note в Ultra и будут выпускать под брендом Galaxy S.
Тоже пилю блокчейн с нуля, но на Rust, не продакшена ради, а изучения языка для!
количество дизлайков комментария не отображается, но ютуб отправляет наиболее задизлайканые комментарии вниз, чтоб их поменьше видели, и наоборот, но кол-во лайков у комментарием отображается.
криптоактив
они просто не знают что теряют не перееха в Россию (сарказм если что)
у меня 309.65 Ке́львин
То что вы называете "пирамидой инвестиций" на самом деле называется пузырь, и да акции тесла сейчас переоценены, посмотрите фундаментальные показатели, P/E ratio и т.д. Ликвидировать сейчас 10% своих акций не такая плохая стратегия, может быть даже с учетом уплата налога, плюс позволит Маску закрыть свои долги.