Она пока бесплатная в kilo code (плагин для vs code) пока промо период (там ещё несколько бесплатных моделей) и вроде в opencode. В kodacode я думаю тоже бесплатная. Бесплатная - пока промо периоды. В roocode и в z.ai coding plan её пока нет.
В некоторых тестах glm 5 обходит claude opus 4.6 вроде, или очень близко. В lite плане (по скидке за 3$, без скидок 10$ в месяц - лимитов больше в 3 раза чем в Claude Pro plan. В pro плане z.ai лимитов больше в 5 раз чем в lite плане - это нужно больше двух запросов в минуту отправлять непрерывно 5 часов, чтобы упереться в лимит). Туда же входят Vision Analyze, Web Search, Web Reader and Zread MCP. У них ещё и генератор картинок z.image есть.
Я купил pro план на год когда была новогодняя акция за ~144$, это меньше 12 000р. Z.ai в топе открытых моделей. И работает без VPN. Если вообще в целом сравнивать цену токенов - то получается примерно в 15+ раз дешевле чем в claude (это на OpenRouter).
зависит от задач, я lite план не пробовал, но мне кажется pro в целом получше будет:
в "часы пик" всё же будет быстрее (пишут до 60%). у меня pro днём работает медленнее, чем ночью
лимиты на pro в 5 раз больше
на pro есть доступ к "Access Vision Analyze, Web Search, Web Reader and Zread MCP", если вам это нужно
скорее всего в этом году появятся новые модели, на pro к ним точно будет доступ (и приоритетный)
у меня даже получилось с трудом использовать их api у себя на сайте (в админке перевожу описание товаров с английского на русский) - качество конечно слабое (по сравнению с gemini), скорость ужасная (2-3 минуты на 3 абзаца текста), но зато в 1 клик работает (написал плагин для wordpress). не уверен что это будет работать на lite
с другой стороны, если у вас ограничен бюджет, задачи не масштабные и мало запросов, и программируете, например, по ночам, то lite плана будет достаточно. Я даже больше скажу, сейчас полно разных акций и промо, когда можно бесплатно использовать модели получше GLM (например, дают бесплатные токены в kiro или есть модель kimi 2.5 в kilo, там же glm 4.7 сейчас бесплатный пока). Или можно купить абуз antigravity за 700р на год - там модели gemini и claude opus 4.5 + nana banana, хотя опыт и отличается от vs code.
я скачал архив, запустил install.bat, потом run.bat - у меня заняло 3+ гига на диске C (видимо питон и что-то ещё, в общем совсем не portable версия) и 10+ гигов на том диске, куда я скачал. Затем в самой программе я просто перешёл во вторую вкладку, где клонирование голоса - и у меня ещё скачалось 5гб. Без всяких подтверждений-запросов. В фоне. Я никакие модели отдельно не качал.
20гб места чтобы можно было медленно озвучивать небольшие тексты - сомнительно.
У меня 3080ti пару строк текста озвучивает минуты 2. Средненькое качество (интонации часто не в тему или вообще меняются). Разве что для коротких фраз подойдёт. Но работает без интернета, когда всё докачается.
Сейчас очень недорого модели на z.ai. Лайт план около 2000р в год, pro план я взял чуть меньше 12 000. На про плане нужно писать больше 2 промптов в минуту чтобы упереться в 5 часовой лимит (т.е. 600 запросов за 5 часов). Да и на лайт плане я думаю лимит очень сложно достичь. А качество glm 4.7 уровня claude sonnet 4.5
А можно вообще бесплатные использовать, я долго сидел в roo code на grok-code-fast, потом перешёл на minmax m2 (они и сейчас там бесплатны). Но это для работы. Для чистого вайбкодинга можно использовать opencode (там тоже много бесплатных моделей, включая glm 4.7 сейчас) или cto.new (нужен инвайт).
Да, я купил pro подписку на год чуть меньше 12 000р. Но сейчас бывает по скорости вообще по разному. То за 20 секунд код генерирует, то за 4 минуты (один и тот же промпт), видимо из-за наплыва бесплатных пользователей (в opencode, например, эта модель бесплатна). На pro плане одному лимита невозможно достичь - нужно нон-стопом писать по 2 промпта в минуту (если непрерывно 5 часов). Мне кажется и на лайт плане лимита очень сложно достичь
С чего вы взяли, что я противопоставляю стоимость платной подписки стоимости запуска локальных моделей? Я такого нигде не писал. Я утверждал только, что качество ответов онлайн версии открытых моделей ничем не отличается от локальных, т.к. модель одна и та же. И что у локальных моделей свои плюсы.
Причём тут вообще стоимость? Это только один из аспектов, далеко не самый важный.
Вы точно ресурсом не ошиблись? Формулировать мысли не умеете, уровень аргументации очень низкий.
Причём тут gpt3? Он вышел 5 лет назад, а новые модели появляются каждую неделю на https://huggingface.co.
Вы ютуба насмотрелись? Сейчас модели ставятся в 1 клик в каком-нибудь lm studio, а результаты объективно оцениваются в специализированных тестах, или хотя бы на LMAreana.
Про отсылку к 20$ вообще не понятно. Вы давным давно один раз запустили квантованную модель на средненьком игровом пк и вам не понравилось качество ответа? Последнюю модель запустите неквантованную на H100 хотя бы, на компе с 64x4гб оперативкой, это сейчас недорого.
Я каждый день использую ИИ в работе, и локальные, и онлайн, у меня много разных подписок и доступы к последним моделям, я в этом немного разбираюсь.
А вы, судя по тому, что не знаете как запустить локальную модель с поиском по интернету (да и вообще кучей MCP) не разбираетесь.
Не вводите людей в заблуждение! Не квантованные бесплатные открытые модели ИДЕНТИЧНЫ онлайн версиям, в этом и смысл (qwen/deepseek/glm/mistral и т.д.). Было бы железо для их запуска. Платные модели могут быть лучше, но их вы локально не запустите.
Слушайте, вы очень много времени на ненужные действия тратите (типа копировать-вставить), это же мазохизм. Сейчас полно бесплатных решений режима агента для IDE типа vs code + roocode (и там пока ещё работают бесплатно grok-code-fast и новая supernova), или тестовые периоды в cursor / kiro / warp. А так мне кажется проще за 2000р купить на месяц cursor, там нет ограничений на авто запросы (а токены можно на сложные в режиме размышления потратить). И вы забудете о копировать-вставить, контекст подключается в один клик, всё в одном месте, системные промпты, выбор моделей, точки сохранений, даже автотесты из коробки работают.
А я считал, что дело в массе. У фотона нет массы - для него не существует времени (т.е. в уравнении e=mc2 будет 0). Он излучён в точке А и сразу оказывается в точке Б (в своем времени).
Хотя он может терять энергию через красное смещение, на него действует гравитация (гравитационное линзирование, но, наверное, не на него, а на пространство), есть ещё солнечное давление (солнечные паруса).
В одном из дайджестов была ссылка на сайт с лучшими практиками по юзабилити — прямо примеры как лучше всего делать формы авторизации (как разместить поля-кнопки-ссылки) / навигацию и т.д. Сайт светлый, на английском. Никак не могу найти. Или может что-то подобное посоветуете?
В Элите в VR интерфейс нечитабельный, совсем не понравилось, а вот в NMS шикарно всё сделали (правда графику-детализацию в минимум выкрутили). Ну а Lone Echo вообще шедевр, с нетерпением жду вторую часть.
В 1С примерно такой синтаксис.
Китайские модели так-то в основном на лучших платных моделях обучены, чаще на sonnet и opus.
Она пока бесплатная в kilo code (плагин для vs code) пока промо период (там ещё несколько бесплатных моделей) и вроде в opencode. В kodacode я думаю тоже бесплатная. Бесплатная - пока промо периоды. В roocode и в z.ai coding plan её пока нет.
В некоторых тестах glm 5 обходит claude opus 4.6 вроде, или очень близко. В lite плане (по скидке за 3$, без скидок 10$ в месяц - лимитов больше в 3 раза чем в Claude Pro plan. В pro плане z.ai лимитов больше в 5 раз чем в lite плане - это нужно больше двух запросов в минуту отправлять непрерывно 5 часов, чтобы упереться в лимит). Туда же входят Vision Analyze, Web Search, Web Reader and Zread MCP. У них ещё и генератор картинок z.image есть.
Я купил pro план на год когда была новогодняя акция за ~144$, это меньше 12 000р. Z.ai в топе открытых моделей. И работает без VPN. Если вообще в целом сравнивать цену токенов - то получается примерно в 15+ раз дешевле чем в claude (это на OpenRouter).
зависит от задач, я lite план не пробовал, но мне кажется pro в целом получше будет:
в "часы пик" всё же будет быстрее (пишут до 60%). у меня pro днём работает медленнее, чем ночью
лимиты на pro в 5 раз больше
на pro есть доступ к "Access Vision Analyze, Web Search, Web Reader and Zread MCP", если вам это нужно
скорее всего в этом году появятся новые модели, на pro к ним точно будет доступ (и приоритетный)
у меня даже получилось с трудом использовать их api у себя на сайте (в админке перевожу описание товаров с английского на русский) - качество конечно слабое (по сравнению с gemini), скорость ужасная (2-3 минуты на 3 абзаца текста), но зато в 1 клик работает (написал плагин для wordpress). не уверен что это будет работать на lite
с другой стороны, если у вас ограничен бюджет, задачи не масштабные и мало запросов, и программируете, например, по ночам, то lite плана будет достаточно. Я даже больше скажу, сейчас полно разных акций и промо, когда можно бесплатно использовать модели получше GLM (например, дают бесплатные токены в kiro или есть модель kimi 2.5 в kilo, там же glm 4.7 сейчас бесплатный пока). Или можно купить абуз antigravity за 700р на год - там модели gemini и claude opus 4.5 + nana banana, хотя опыт и отличается от vs code.
если всё же соберётесь покупать, рекомендую успеть пока скидки https://z.ai/subscribe
я скачал архив, запустил install.bat, потом run.bat - у меня заняло 3+ гига на диске C (видимо питон и что-то ещё, в общем совсем не portable версия) и 10+ гигов на том диске, куда я скачал. Затем в самой программе я просто перешёл во вторую вкладку, где клонирование голоса - и у меня ещё скачалось 5гб. Без всяких подтверждений-запросов. В фоне. Я никакие модели отдельно не качал.
20гб места чтобы можно было медленно озвучивать небольшие тексты - сомнительно.
У меня 3080ti пару строк текста озвучивает минуты 2. Средненькое качество (интонации часто не в тему или вообще меняются). Разве что для коротких фраз подойдёт. Но работает без интернета, когда всё докачается.
За старания - спасибо.
Гейминг:
только ≈ 10–15% игр в Steam имеют нативную поддержку Linux
≈ 85–90% — Windows-only (и без Proton на Linux не запускаются)
плюс использование эмулятора всегда будет медленнее, чем запуск с нативной поддержкой
плюс проблемы с драйверами/мониторами
так что для гейминга - только windows. Максимум - steam os.
Сейчас очень недорого модели на z.ai. Лайт план около 2000р в год, pro план я взял чуть меньше 12 000. На про плане нужно писать больше 2 промптов в минуту чтобы упереться в 5 часовой лимит (т.е. 600 запросов за 5 часов). Да и на лайт плане я думаю лимит очень сложно достичь. А качество glm 4.7 уровня claude sonnet 4.5
А можно вообще бесплатные использовать, я долго сидел в roo code на grok-code-fast, потом перешёл на minmax m2 (они и сейчас там бесплатны). Но это для работы.
Для чистого вайбкодинга можно использовать opencode (там тоже много бесплатных моделей, включая glm 4.7 сейчас) или cto.new (нужен инвайт).
Да, я купил pro подписку на год чуть меньше 12 000р. Но сейчас бывает по скорости вообще по разному. То за 20 секунд код генерирует, то за 4 минуты (один и тот же промпт), видимо из-за наплыва бесплатных пользователей (в opencode, например, эта модель бесплатна). На pro плане одному лимита невозможно достичь - нужно нон-стопом писать по 2 промпта в минуту (если непрерывно 5 часов). Мне кажется и на лайт плане лимита очень сложно достичь
С чего вы взяли, что я противопоставляю стоимость платной подписки стоимости запуска локальных моделей? Я такого нигде не писал.
Я утверждал только, что качество ответов онлайн версии открытых моделей ничем не отличается от локальных, т.к. модель одна и та же. И что у локальных моделей свои плюсы.
Причём тут вообще стоимость? Это только один из аспектов, далеко не самый важный.
Вы точно ресурсом не ошиблись? Формулировать мысли не умеете, уровень аргументации очень низкий.
Причём тут gpt3? Он вышел 5 лет назад, а новые модели появляются каждую неделю на https://huggingface.co.
Вы ютуба насмотрелись? Сейчас модели ставятся в 1 клик в каком-нибудь lm studio, а результаты объективно оцениваются в специализированных тестах, или хотя бы на LMAreana.
Про отсылку к 20$ вообще не понятно. Вы давным давно один раз запустили квантованную модель на средненьком игровом пк и вам не понравилось качество ответа? Последнюю модель запустите неквантованную на H100 хотя бы, на компе с 64x4гб оперативкой, это сейчас недорого.
Я каждый день использую ИИ в работе, и локальные, и онлайн, у меня много разных подписок и доступы к последним моделям, я в этом немного разбираюсь.
А вы, судя по тому, что не знаете как запустить локальную модель с поиском по интернету (да и вообще кучей MCP) не разбираетесь.
Не вводите людей в заблуждение! Не квантованные бесплатные открытые модели ИДЕНТИЧНЫ онлайн версиям, в этом и смысл (qwen/deepseek/glm/mistral и т.д.). Было бы железо для их запуска. Платные модели могут быть лучше, но их вы локально не запустите.
Слушайте, вы очень много времени на ненужные действия тратите (типа копировать-вставить), это же мазохизм. Сейчас полно бесплатных решений режима агента для IDE типа vs code + roocode (и там пока ещё работают бесплатно grok-code-fast и новая supernova), или тестовые периоды в cursor / kiro / warp. А так мне кажется проще за 2000р купить на месяц cursor, там нет ограничений на авто запросы (а токены можно на сложные в режиме размышления потратить). И вы забудете о копировать-вставить, контекст подключается в один клик, всё в одном месте, системные промпты, выбор моделей, точки сохранений, даже автотесты из коробки работают.
Бесплатно, без лимитов, анонимно, работает без интернета. На мощном железе это будет ещё и быстро. И существуют специальные модели без цензуры.
Я пользуюсь бесплатно через roo code cloude до сих пор. Эх, жаль если отключат.
А я считал, что дело в массе. У фотона нет массы - для него не существует времени (т.е. в уравнении e=mc2 будет 0). Он излучён в точке А и сразу оказывается в точке Б (в своем времени).
Хотя он может терять энергию через красное смещение, на него действует гравитация (гравитационное линзирование, но, наверное, не на него, а на пространство), есть ещё солнечное давление (солнечные паруса).