Дурачкам может и не ясно а я могу отличить задержку ввода и лаг самого интерфейса. Почему-то "фризы USB" никак не проявляют себя нигде кроме нативного интерфейса виндовс 11.
Ваши соседи? У них тоже свадьба, и такие же запросы.
А кто им такое право дал? Кто является арбитром в подобных спорах? Очевидно что государство. Вот и приходим к выбору между капитализмом обычным (как на "западе") и государственным (как в Китае). Фантазии по поводу постдефицитного общества - это чистая выдумка. Потребности по определению бесконечны. Так то по меркам средневекового крестянина, чья экономическая деятелность посвящалась на 90% получению еды (а на остальное - одежды и дров), мы уже в постдефицитном обществе - проблема голода ж не стоит, простые шмотки тоже копейки стоят. Но стало ли наше общество некоей гармоничной утопией? Скорее наоборот.
Дело не вы нагрузке а в том что куча функций завязаны на облако и "кабинет" пользователя c копилотом. Даже Блокнот иногда подвисает из-за того что пытается "вспомнить" кадый открытый файл, а их нет (удалено). Лаг вызван кривой очередью исполнения команд. Честно говоря не понимаю Майкрософт. Вот кому нужны постоянные изменения в интерфейсе и новые "функции". Мне, и думаю, большинству пользователей, от ОС нужно только работа с железом, сетью, защита данных и совместимость с разным софтом.
То есть без волшебства никак? И даже если через тысячи лет что-то подобное изобретут то как решать распределение фундаментально конечных благ, таких как земля? Вот хочу я усадьбу и пару гектар собственного леса вокруг чтобы никто не шастал. И не в тайге а возле альп. Кто при коммунизме имеет полномочия сказать что я закушался?
Не понял сарказма: все запросы к АПИ нейросетей идут в лог, у них даже в условиях сказано что корпа имеет право использовать данные. И все нейронки кроме дипсика физически хостятся в США.
Даже хуже - решения принимаются теми кто и не знает как делать хорошо и ещё и не заботится о результате. Хозяина хотя бы жадность мотивирует не тупить, а вот наёмному манагеру вообще плевать, главное - политика.
Ваша теория без илюминатов не работает. Чтобы играть в боссов нужен кто-то кто напишет правила игры и будет следить за их соблюдением. Иначе кто-то зайдёт на рынок по серьёзному и всё перевернет. Как по мне у нас просто деградация систем, отчасти вызванная тем, что проблема выживания не стоит. Мой любимый пример: в современной Британнии больше чиновников, чем было в Британской Империи, над которой не заходило Солнце. Как-то они могли управлять огромным государством, не имея ни связи ни компьютеров - меньшим трудом чем сейчас надо на один остров. То же и в бизнесе. Множится кол-во процедур контроля и надзора, бумажек, менеждеров среднего звена, гос. регуляций с чиновниками и тд. И не нужны никакие илюминаты - всё обьясняется личным инетересом, некомпетентностью и неполнотой информации. Лучший способ гарантировать своё трудоустройство - это создать проблему и потихоньку её решать. Туда же современный культ ответственности и страхования. Ничего не делать и прикрыть зад бумажками - оптимальная стратегия. Если сделаете что-то новое и потрепите неудачу - будете обязательно наказаны, ничего не сделаете но прикроетесь бумажками - пойдёте на повышение. Даже если второй подход принесёт большие убытки.
Неужто корпам до сих пор выгоднее тратить бабки на обеспечение экономики слопо-генерацией
Думаю слоп производится не потому что иллюминаты решили что плебс должен быть занят иначе их план по захвату мира не сработает, а потому что корпы неэффективны и заражены средним менеждментом. И даже их хозяева - часто не люди а инвест фонды где так же занимаются генерацией слайдов и бумажек.
Толковая нейронка, помогает всякий корпоративный слоп производить (презентации и т.д), контекст держит куда дольше чатГПТ. Код тоже норм пишет. Но что мешает многомиллиардной корпорации допилить саму оболочку чата? Задолбало что через раз он то зависает то ошибку выдаёт. Ну и жадность надо лечить, лимиты суровые. В ЧатГПТ невозможно истощить лимит по токенам а тут постоянно.
Проблема в том, что все нейросети при обучении обработали бОльшую часть научной фантастики, поэтому если заставить нейронку действовать самостоятельно, она тут же начинает играть роль ИИ из книг. Она не способна думать а лишь предсказывать следующий токен на основе предыдущих. И логично что совокупность концепций "ИИ" и "свободы" ассоциируются с условным Скайнетом.
Дурачкам может и не ясно а я могу отличить задержку ввода и лаг самого интерфейса. Почему-то "фризы USB" никак не проявляют себя нигде кроме нативного интерфейса виндовс 11.
Так заранее бы позаботились - а нет, везут арабов которые плодятся так что и атомной бомбой их не возьмёшь.
Ну вот если майкрософт мне заплатит за QA то напишу баг репорт. А бесплатно придётся довольствоваться общими утверждениями.
Что-то все капиталистические страны наоборот тащат к себе сирых и убогих со всей планеты и трясутся за рождаемость.
А кто им такое право дал? Кто является арбитром в подобных спорах? Очевидно что государство. Вот и приходим к выбору между капитализмом обычным (как на "западе") и государственным (как в Китае). Фантазии по поводу постдефицитного общества - это чистая выдумка. Потребности по определению бесконечны. Так то по меркам средневекового крестянина, чья экономическая деятелность посвящалась на 90% получению еды (а на остальное - одежды и дров), мы уже в постдефицитном обществе - проблема голода ж не стоит, простые шмотки тоже копейки стоят. Но стало ли наше общество некоей гармоничной утопией? Скорее наоборот.
Дело не вы нагрузке а в том что куча функций завязаны на облако и "кабинет" пользователя c копилотом. Даже Блокнот иногда подвисает из-за того что пытается "вспомнить" кадый открытый файл, а их нет (удалено). Лаг вызван кривой очередью исполнения команд. Честно говоря не понимаю Майкрософт. Вот кому нужны постоянные изменения в интерфейсе и новые "функции". Мне, и думаю, большинству пользователей, от ОС нужно только работа с железом, сетью, защита данных и совместимость с разным софтом.
А можно сделать так чтобы винда не подлагивала на Ryzen 9800x3d?
То есть без волшебства никак? И даже если через тысячи лет что-то подобное изобретут то как решать распределение фундаментально конечных благ, таких как земля? Вот хочу я усадьбу и пару гектар собственного леса вокруг чтобы никто не шастал. И не в тайге а возле альп. Кто при коммунизме имеет полномочия сказать что я закушался?
Не понял сарказма: все запросы к АПИ нейросетей идут в лог, у них даже в условиях сказано что корпа имеет право использовать данные. И все нейронки кроме дипсика физически хостятся в США.
Допущение то весьма здравое, все эти сверхурочные работы - от нищеты. Если бы от неё избавиться...но увы, комми её только преумножили.
То есть американцы имеют доступ к секретам госкорпораций?
Даже хуже - решения принимаются теми кто и не знает как делать хорошо и ещё и не заботится о результате. Хозяина хотя бы жадность мотивирует не тупить, а вот наёмному манагеру вообще плевать, главное - политика.
Говорю же жадность надо лечить
Ваша теория без илюминатов не работает. Чтобы играть в боссов нужен кто-то кто напишет правила игры и будет следить за их соблюдением. Иначе кто-то зайдёт на рынок по серьёзному и всё перевернет. Как по мне у нас просто деградация систем, отчасти вызванная тем, что проблема выживания не стоит. Мой любимый пример: в современной Британнии больше чиновников, чем было в Британской Империи, над которой не заходило Солнце. Как-то они могли управлять огромным государством, не имея ни связи ни компьютеров - меньшим трудом чем сейчас надо на один остров. То же и в бизнесе. Множится кол-во процедур контроля и надзора, бумажек, менеждеров среднего звена, гос. регуляций с чиновниками и тд. И не нужны никакие илюминаты - всё обьясняется личным инетересом, некомпетентностью и неполнотой информации. Лучший способ гарантировать своё трудоустройство - это создать проблему и потихоньку её решать. Туда же современный культ ответственности и страхования. Ничего не делать и прикрыть зад бумажками - оптимальная стратегия. Если сделаете что-то новое и потрепите неудачу - будете обязательно наказаны, ничего не сделаете но прикроетесь бумажками - пойдёте на повышение. Даже если второй подход принесёт большие убытки.
Думаю слоп производится не потому что иллюминаты решили что плебс должен быть занят иначе их план по захвату мира не сработает, а потому что корпы неэффективны и заражены средним менеждментом. И даже их хозяева - часто не люди а инвест фонды где так же занимаются генерацией слайдов и бумажек.
Те что за двадцатку
Толковая нейронка, помогает всякий корпоративный слоп производить (презентации и т.д), контекст держит куда дольше чатГПТ. Код тоже норм пишет. Но что мешает многомиллиардной корпорации допилить саму оболочку чата? Задолбало что через раз он то зависает то ошибку выдаёт. Ну и жадность надо лечить, лимиты суровые. В ЧатГПТ невозможно истощить лимит по токенам а тут постоянно.
Нет там никакой мысли, банальная максимизация вероятности. Все нейронки - по сути статистические матмодели.
Нет, несет бред на эту тему
Проблема в том, что все нейросети при обучении обработали бОльшую часть научной фантастики, поэтому если заставить нейронку действовать самостоятельно, она тут же начинает играть роль ИИ из книг. Она не способна думать а лишь предсказывать следующий токен на основе предыдущих. И логично что совокупность концепций "ИИ" и "свободы" ассоциируются с условным Скайнетом.