Во-первых, есть куча стран Африки куда белые так и не добрались. Дыра похуже бывших колоний.
Во-вторых, что на счёт чёрных американцев? У последних есть доступ ко всем ресурсам что и у белого американца + куча привилегий (т.н. affirmative action). Гранты на образование, пособия, даже в суде их "жалеют" почему-то. И всё равно видим что они куда беднее и совершают больше преступлений чем средний американец. И накопление капитала через поколения так себе аргумент т.к. самая богатая раса в США это не белые, у которых было время этот капитал скопить, а азиаты, которые или сами или их родители понаехали с голой задницей. Но они пашут.
Индия кстати вполне себе ракеты в космос уже запускает, что там внезапно случилось, люди другими стали?
Ракета была достижением национального масштаба в прошлом веке, нычне частные конторы могут себе позволить их производство.
Понятное дело но диктатура нуждается в поддержке или хотя бы подчинении экономически активного населения. Старики не смогут устроить переворот, а вот молодёжь и рабочие вполне.
мало детей, мало немощных стариков, долгая продуктивная жизнь
И за счёт чего это немощных булет мало? Как раз современная медицина лучше всего умеет поддерживать полутрупы в технически живом состоянии, а вот продлить активную жизнь не смогли нисколько.
А. Если вы всерьез рассчитываете жить на государственную пенсию - ССЗБ, простите
Механизм не так важен как общий баланс. Если потребителей много а производителей мало то жить в среднем будут плохо все. В США на гос пению люди особо не расчитывают - и это привело в массовым инвестициям в недвигу и следовательно, росту цен. Старикам хорошо (им в демократии всегда хорошо т.к. их много), молодые бедствуют.
Несбыточная мечта ИХМО. Неспроста же все индустриальные державы занимаются дележом рынков, доступ к которым стал ценнее даже природных ресурсов. Потому что экспортировать товары с высокой прибавочной стоимостью выгодно, а в промке она высока благодаря механизации. Но в замкнутой системе спрос на товар с высокой прибавочной стоимостью конечен, большая часть спроса - это товары и услуги которые никак не автоматизировать - здравохранение, образование, всякие общепиты и т.д, стройка, ремонты, обслуживание. Т.е. то, что на заводе не производится. Поэтому все промышленные страны проходили через пик процветания (те же США в 60е) - тогда ещё был неудовлетворённый спрос на промку. Китай сейчас переживает аналогичный золотой век.
А он становится? Что-то ни из статьи, ни из численности населения планеты не заметно...
Проблема не в том что людей меньше а в том что соотношение иждивенцев к рабочим идёт в сторону иждивенцев. Боюсь что пенсии похоронят демократию. Большинство пенсионеры = они будут выжимать и общества все ресурсы = оно или проиграет конкуренцию автократиям или само станет оной. Диктатура может держать стариков на минимальном обеспечении, переворот то они не устроят, а демократии сожгут все ресурсы на непроизводительные вещи.
Но процесс то уже выстроен. У вас была система для генерации отчётов исходя из базы данных, всё работало, потом антропик что то навертели и теперь оно несет бред. Пока заметили, пока исправили уже вред нанесен. Никому не нужны подобные приключения.
Утечка данных - проблема юридическая, просто заключается договор на бумаге
Суду пофиг на договоры, заставят все логи поднять. Вспомните тот же цирк с крафтоном и разрабами субнавтики. И это даже не уголовный суд был. А со своей стойкой логов можно банально не вести например. А когда разрабы железа подтянутся с более специализированным железом то стойку можно будет зменить на рабочую станцию, Хуанг уже что-то подобное продаёт (правда для Кими слабовато). Вот и получается что пользователи ИИ делятся на "бедных" кто не может платить за токены и "корпоратов", которые могут себе позволить локальный ИИ.
Это монетизация. ИИ компании крайне убыточны: подписки для массовых пользователей едва покрывают стоимость инференса моделей и никак не помогают окупить миллиарды вложенные в обучение этих моделей. А огромные счета за АПИ доступ - явление временное ибо никто в здравом уме не будет строить долгосрочную бизнес модель на доступе к ИИ который в любой момент могут поменять (антропик не раз делала модели тупее), ограничить да и данные утекают (ИМХО лучший способ применения ЛЛМ в наше время это бюрократия, а значит нейронка "знает" ваши мутные делишки). Куда проще сдеалть файнтюн Кими, купить стойку с Н100 и гонять локальную модель не беспокоясь за инфобезопасность. А значит все деньги будут в подобных сделках с теми, у кого бюджет бесконечный - т.е. с правительством.
А зачем вообще проверять на ИИ? Давайте задачи, который ИИ решить не может. А то что текст раздули в обьёме и перевели на канцелярит с помощью ИИ - кому от этого хуже? Какая разница кто делает бесполезную работу - человек или ИИ?
По сути ИИ в нормальной работе выполняет одну функцию - лить "воду". Уберите требования писать тонны текста и тщательнее проверяйте качество результата. А то все современные статьи по кол-ву текста как небольшие книги, а данных на одну страницу.
Зная "увереность" модели в ответе и кол-во данных, сохранённых в весах нейросети, касательно этого вопроса, можно статистически оценить истинное значение интервала. Конечно, от проблем, вызваных датасетом ("нейросеть научилась на бреде из Интернета") это не поможет но от самого частого сценария "нейросеть не знает ответа и выдумывает бред" поможет.
Им бы меньше молиться на безопасность и больше уделять внимания борьбе с галлюцинациями. Если с помощью этого J-space можно оценить доверительный интервал ответа нейросети то она из говорилки превратится в точный и полезный на практике прибор. Почему ещё не сделали то?
Ещё раз там коммунисты у власти. Нет денег - будете работать за трудодни.
Так согласовать или просто прислать? Если второе то практических проблем нет, пришлют ящик с жёсткими дисками и всё. Датасет всё равно надо заранее готовить перед тренировкой нейросети.
Китай сейчас со скоростью сверхзвукового истребителя летит в долговую и демографическую яму
Внутренний долг в диктатуре решается заклинанием "кому должен всем прощаю". Да и вообще, обьснят населению и бизнесу что деньги и капитализм это зло, у них же коммунисты при власти. По демографии - туда летит весь индустриализованый мир, китайцы хотя бы не завозят миллионы любителей пособий и талонов с Ближнего Востока и Пакистана.
А учитывая какие там новые правила по ИИ, разработка ИИ
А что за правила? Пока что как ни странно, США больше всех ограничивает передовые ИИ.
Во-первых, есть куча стран Африки куда белые так и не добрались. Дыра похуже бывших колоний.
Во-вторых, что на счёт чёрных американцев? У последних есть доступ ко всем ресурсам что и у белого американца + куча привилегий (т.н. affirmative action). Гранты на образование, пособия, даже в суде их "жалеют" почему-то. И всё равно видим что они куда беднее и совершают больше преступлений чем средний американец. И накопление капитала через поколения так себе аргумент т.к. самая богатая раса в США это не белые, у которых было время этот капитал скопить, а азиаты, которые или сами или их родители понаехали с голой задницей. Но они пашут.
Ракета была достижением национального масштаба в прошлом веке, нычне частные конторы могут себе позволить их производство.
Понятное дело но диктатура нуждается в поддержке или хотя бы подчинении экономически активного населения. Старики не смогут устроить переворот, а вот молодёжь и рабочие вполне.
Если это настолько просто то почему бы ИИ самому не выполнять задачу автономно?
И за счёт чего это немощных булет мало? Как раз современная медицина лучше всего умеет поддерживать полутрупы в технически живом состоянии, а вот продлить активную жизнь не смогли нисколько.
Механизм не так важен как общий баланс. Если потребителей много а производителей мало то жить в среднем будут плохо все. В США на гос пению люди особо не расчитывают - и это привело в массовым инвестициям в недвигу и следовательно, росту цен. Старикам хорошо (им в демократии всегда хорошо т.к. их много), молодые бедствуют.
Несбыточная мечта ИХМО. Неспроста же все индустриальные державы занимаются дележом рынков, доступ к которым стал ценнее даже природных ресурсов. Потому что экспортировать товары с высокой прибавочной стоимостью выгодно, а в промке она высока благодаря механизации. Но в замкнутой системе спрос на товар с высокой прибавочной стоимостью конечен, большая часть спроса - это товары и услуги которые никак не автоматизировать - здравохранение, образование, всякие общепиты и т.д, стройка, ремонты, обслуживание. Т.е. то, что на заводе не производится. Поэтому все промышленные страны проходили через пик процветания (те же США в 60е) - тогда ещё был неудовлетворённый спрос на промку. Китай сейчас переживает аналогичный золотой век.
Проблема не в том что людей меньше а в том что соотношение иждивенцев к рабочим идёт в сторону иждивенцев. Боюсь что пенсии похоронят демократию. Большинство пенсионеры = они будут выжимать и общества все ресурсы = оно или проиграет конкуренцию автократиям или само станет оной. Диктатура может держать стариков на минимальном обеспечении, переворот то они не устроят, а демократии сожгут все ресурсы на непроизводительные вещи.
Играм надо мизерное кол-во трафика, поставят лимит обьёма и скорости да и всё.
Трудно 15 лет окупать модель которая устареет за год. Бесплатные ЛЛМки с открытыми весами отстают от фронтира на год-полтора максимум.
Проблему инференса решат со временем, но уже были вложены сотни миллиардов. На 20 долларовых подписках это не окупить.
Но процесс то уже выстроен. У вас была система для генерации отчётов исходя из базы данных, всё работало, потом антропик что то навертели и теперь оно несет бред. Пока заметили, пока исправили уже вред нанесен. Никому не нужны подобные приключения.
Суду пофиг на договоры, заставят все логи поднять. Вспомните тот же цирк с крафтоном и разрабами субнавтики. И это даже не уголовный суд был. А со своей стойкой логов можно банально не вести например. А когда разрабы железа подтянутся с более специализированным железом то стойку можно будет зменить на рабочую станцию, Хуанг уже что-то подобное продаёт (правда для Кими слабовато).
Вот и получается что пользователи ИИ делятся на "бедных" кто не может платить за токены и "корпоратов", которые могут себе позволить локальный ИИ.
Это монетизация. ИИ компании крайне убыточны: подписки для массовых пользователей едва покрывают стоимость инференса моделей и никак не помогают окупить миллиарды вложенные в обучение этих моделей. А огромные счета за АПИ доступ - явление временное ибо никто в здравом уме не будет строить долгосрочную бизнес модель на доступе к ИИ который в любой момент могут поменять (антропик не раз делала модели тупее), ограничить да и данные утекают (ИМХО лучший способ применения ЛЛМ в наше время это бюрократия, а значит нейронка "знает" ваши мутные делишки). Куда проще сдеалть файнтюн Кими, купить стойку с Н100 и гонять локальную модель не беспокоясь за инфобезопасность. А значит все деньги будут в подобных сделках с теми, у кого бюджет бесконечный - т.е. с правительством.
А зачем вообще проверять на ИИ? Давайте задачи, который ИИ решить не может. А то что текст раздули в обьёме и перевели на канцелярит с помощью ИИ - кому от этого хуже? Какая разница кто делает бесполезную работу - человек или ИИ?
По сути ИИ в нормальной работе выполняет одну функцию - лить "воду". Уберите требования писать тонны текста и тщательнее проверяйте качество результата. А то все современные статьи по кол-ву текста как небольшие книги, а данных на одну страницу.
Зная "увереность" модели в ответе и кол-во данных, сохранённых в весах нейросети, касательно этого вопроса, можно статистически оценить истинное значение интервала. Конечно, от проблем, вызваных датасетом ("нейросеть научилась на бреде из Интернета") это не поможет но от самого частого сценария "нейросеть не знает ответа и выдумывает бред" поможет.
Им бы меньше молиться на безопасность и больше уделять внимания борьбе с галлюцинациями. Если с помощью этого J-space можно оценить доверительный интервал ответа нейросети то она из говорилки превратится в точный и полезный на практике прибор. Почему ещё не сделали то?
Анахронизм с времён когда чеки были в ходу, штука была крайне незащищённая и работала почти на честном слове.
Ещё раз там коммунисты у власти. Нет денег - будете работать за трудодни.
Так согласовать или просто прислать? Если второе то практических проблем нет, пришлют ящик с жёсткими дисками и всё. Датасет всё равно надо заранее готовить перед тренировкой нейросети.
Внутренний долг в диктатуре решается заклинанием "кому должен всем прощаю". Да и вообще, обьснят населению и бизнесу что деньги и капитализм это зло, у них же коммунисты при власти. По демографии - туда летит весь индустриализованый мир, китайцы хотя бы не завозят миллионы любителей пособий и талонов с Ближнего Востока и Пакистана.
А что за правила? Пока что как ни странно, США больше всех ограничивает передовые ИИ.
Если покупатель один и он регулирует рынок то продавать придётся дёшево.