Простите, а когда мужика называют "кобелём" (или даже "козлом" или "ослом"), вы это тоже приравниваете к мату? Если нет, то почему такой сексизм: самка животного это, внезапно, мат, а самец — всё ок?
Бесплатная ОС, бесплатный софт, всё железо "в облаке", пользователь ежемесячно платит за гигагерцы и гигабайты, апгрейд сводится к перемещению ползунков в личном кабинете: "дисковое пространство", "ядра процессора", "объем оперативной памяти". Какой простор для vendor lock-in… нет, настолько облачного будущего я не хочу...
Думаю, до этого ещё крайне далеко. Производители пока даже не могут нормально сделать подключение всего лишь одной внешней видеокарты. Казалось бы, тоже пробросить PCI-E, а что на практике?
ATi/AMD делала аж 3 попытки: AXIOM (ну ладно, это не очень-то внешняя), XGP и DockPort. Сейчас они делают четвёртый заход и пытаются оседлать Thunderbolt по примеру nVIDIA, которые анонсировали ту же самую инициативу на 1.5 месяца раньше. Но опять же, судя по всему, единого стандарта не выйдет, а будет, как минимум, 2.
А описываемое вами будущее, мне кажется, как-то связано с Thunderbolt. Ну или с его конкурентом OCuLink, но кто про него слышал...
А как девушка это переживает (почти все ведь говорят твОрог)?
Интересно, кстати, в нашей семье тоже всегда говорили "творог", но, при этом, "свёкла". "Свекла" бы мне резанула ухо, если бы услышал. Как всегда резало, когда покойная бабушка говорила "магазин".
А будущее облачно. Основная масса пользователей уже сейчас смотрит видео онлайн и музыку там же слушает. Всё идёт к тому, что среднестатистическому пользователю одного терабайтного SSD хватит с большим запасом.
Только юзеры "старой закалки" хранят всё своё добро локально. Я хорошо помню времена, когда единственным источником контента был обмен им на CD/DVD/переносных хардах, поэтому мне неуютно хранить своё добро у "чужого дяди", который в любой момент может сказать "а по лицензионному соглашению вы контент не твой, ты его у меня брал напрокат все эти годы, а теперь вот давай, до свидания".
Так их и не надо больше. Если человек занял 6-8 разъемов SATA хардами, то у него либо много старых небольших хардов, которые жалко оставлять без работы, либо он собирает хранилище на много терабайт, а такое собирать из SSD — разоришься. А если денег дофига, то можно глядеть и на энтерпрайзные решения, скажем, парочку под PCI-Express x16, там объемы соответствующие.
Речи о том, чтобы вообще полностью заменить HDD на SSD пока не идёт.
Мне кажется, что 60 гигабайт DDR-3 обойдутся существенно дороже, чем 60-гигабайтный SSD с тем же интерфейсом SATA-3. Да ещё прибавим стоимость аккумулятора и сопутствующий геморрой. А по скорости работы всё равно всё упрётся в SATA-3.
Так и не надо все диски пихать в M.2. Рассматривайте его как разъём для одного SSD. Дополняем всё это 6 обычными SATA-портами для HDD и получим материнку, покрывающую потребности 95% пользователей. Есть модели с 8 портами. Надо больше — карты расширения под PCI-E. Хотя, это уже явно сильно нестандартные случаи.
Что касается SATA-Express, напомню, что эти порты предназначаются именно для высокоскоростных SSD. В рамках обратной совместимости туда можно воткнуть обычный SATA-диск, поскольку разъем SATA-E содержит в себе пару обычных SATA3. Но в этом случае, естественно, мы получим всё тот же SATA3.
Сама идея понятна: мы даём SSD необходимое им подключение к PCI-Express (через SATA-Express), избавляемся от AHCI и прочего легаси, которое твердотельным накопителям не нужно, и всё это богатство обратно совместимо со старым добрым SATA3, так что, неиспользуемый порт SATA-Express элегантно превращается в парочку обычных SATA, если они юзеру нужнее.
А для мобильных устройств придумали то же самое, но в формате M.2, поскольку туда порт SATA-Express не засунешь.
На практике оказалось, что производителям влупить 1-2 порта M.2 на плату — раз плюнуть. Пользователю же этот M.2 намного приятнее по двум причинам: во-первых, он без проводов, во-вторых, я могу свой M.2 SSD продать человеку, который хочет проапгрейдить ноут. Или наоборот, купить у него его SSD и воткнуть себе.
То бишь, вместо того, чтобы городить 2 стандарта подключения SSD к PCI-E (SATA-E и M.2) рынок выбрал "будем использовать один стандарт и на десктопе, и на мобильном рынке).
Ещё вариант: многоквартирный жилой дом. В одной из квартир живёт наркодилер. Или человек, бесплатно делающий копии книг, фильмов и раздающий их всем желающим В остальных — законопослушные жильцы, в том числе и вы. И вот, приходите вы с работы, а вам говорят: "Мы не имеем возможности схватить преступника. Но дабы пресечь его деятельность, мы оцепляем подъезд и больше туда никто не войдёт, пока он сам оттуда не исчезнет. А то и вообще никогда, мы тут недавно приняли закон о бессрочной блокировке таких подъездов".
И самое главное — никто ничего вам компенсировать не собирается. Не хотите так больше попасть? Покупайте себе свой собственный отдельный домик, а не квартиру в многоэтажке ("замглавы Минкомсвязи Алексей Волин сообщал, что добросовестным владельцам сайтов, которые используют тот же IP-адрес, что и нелегальный ресурс, необходимо не экономить, а приобретать собственный хостинг").
Любой экономист скажет, что если бы у нас было бы сейчас, как у Индии, $60–70 млрд выручки от экспорта программного обеспечения, то курс был бы в районе 45 рублей за доллар.
Любой россиянин скажет, что если бы у бабушки было сопло, то это была бы не бабушка, а ракета "Ангара".
"Жесткий постфэбээрный синдром: дверь в рестонскую квартиру Криса — вид изнутри. Составляющие охранной системы: нож, химические вещества, компьютер и смартфон, датчик движения." источник
У Восток-3 была указана длительность полёт космического корабля (есть и такой параметр), а надо для спускаемого аппарата (СА), так как время посадки указано для СА. У Восток-5 было ошибочно указано не UTC время запуска (+3 — московское), исправил на 11 часов. В длительности полёта всё равно не бьётся 1 минута — скорее всего ошибочно указано время посадки СА (опечатка на 1 минуту — должно быть 55 минут, но АИ на точное время посадки не нашёл, править не стал (хотя АИ на точное время запуска и точную продолжительность полёта СА есть)
Я призываю отказаться от SATA Express, а не от SATA. SATA Express это вот эта вот дура из массы проводов, ей никто HDD не подключает. Разъём SATA Express содержит в себе пару обычных SATA, куда можно подключать HDD.
Собственно, я предлагаю ставить обычные SATA, а SATA Express признать мертворождённым.
ATi/AMD делала аж 3 попытки: AXIOM (ну ладно, это не очень-то внешняя), XGP и DockPort. Сейчас они делают четвёртый заход и пытаются оседлать Thunderbolt по примеру nVIDIA, которые анонсировали ту же самую инициативу на 1.5 месяца раньше. Но опять же, судя по всему, единого стандарта не выйдет, а будет, как минимум, 2.
А описываемое вами будущее, мне кажется, как-то связано с Thunderbolt. Ну или с его конкурентом OCuLink, но кто про него слышал...
Интересно, кстати, в нашей семье тоже всегда говорили "творог", но, при этом, "свёкла". "Свекла" бы мне резанула ухо, если бы услышал. Как всегда резало, когда покойная бабушка говорила "магазин".
Только юзеры "старой закалки" хранят всё своё добро локально. Я хорошо помню времена, когда единственным источником контента был обмен им на CD/DVD/переносных хардах, поэтому мне неуютно хранить своё добро у "чужого дяди", который в любой момент может сказать "а по лицензионному соглашению вы контент не твой, ты его у меня брал напрокат все эти годы, а теперь вот давай, до свидания".
Речи о том, чтобы вообще полностью заменить HDD на SSD пока не идёт.
Что касается SATA-Express, напомню, что эти порты предназначаются именно для высокоскоростных SSD. В рамках обратной совместимости туда можно воткнуть обычный SATA-диск, поскольку разъем SATA-E содержит в себе пару обычных SATA3. Но в этом случае, естественно, мы получим всё тот же SATA3.
Сама идея понятна: мы даём SSD необходимое им подключение к PCI-Express (через SATA-Express), избавляемся от AHCI и прочего легаси, которое твердотельным накопителям не нужно, и всё это богатство обратно совместимо со старым добрым SATA3, так что, неиспользуемый порт SATA-Express элегантно превращается в парочку обычных SATA, если они юзеру нужнее.
А для мобильных устройств придумали то же самое, но в формате M.2, поскольку туда порт SATA-Express не засунешь.
На практике оказалось, что производителям влупить 1-2 порта M.2 на плату — раз плюнуть. Пользователю же этот M.2 намного приятнее по двум причинам: во-первых, он без проводов, во-вторых, я могу свой M.2 SSD продать человеку, который хочет проапгрейдить ноут. Или наоборот, купить у него его SSD и воткнуть себе.
То бишь, вместо того, чтобы городить 2 стандарта подключения SSD к PCI-E (SATA-E и M.2) рынок выбрал "будем использовать один стандарт и на десктопе, и на мобильном рынке).
И самое главное — никто ничего вам компенсировать не собирается. Не хотите так больше попасть? Покупайте себе свой собственный отдельный домик, а не квартиру в многоэтажке ("замглавы Минкомсвязи Алексей Волин сообщал, что добросовестным владельцам сайтов, которые используют тот же IP-адрес, что и нелегальный ресурс, необходимо не экономить, а приобретать собственный хостинг").
Любой россиянин скажет, что если бы у бабушки было сопло, то это была бы не бабушка, а ракета "Ангара".
"Жесткий постфэбээрный синдром: дверь в рестонскую квартиру Криса — вид изнутри. Составляющие охранной системы: нож, химические вещества, компьютер и смартфон, датчик движения."
источник
Собственно, я предлагаю ставить обычные SATA, а SATA Express признать мертворождённым.