Уже есть driverless-анлок. Хоть пока и менее фичастый.
Ну и работоспособность "китайской" версии подтверждена теми, кто собственно её создавал - и это вовсе не китайцы. Это наработки из ныне удалённого дискорда, по которым собственно John Pry и написал исследование. Китайцы просто их каким-то образом заполучили и опубликовали в готовом к употреблению виде.
А если версия нвидия драйвера обновилась? А если человек хочет более свежее ядро?
Человек открывает бумажник и покупает A100, B200 или что ему ещё угодно.
Это как недавно мне про варез одного программного продукта предъявляли: "а чего такой большой объём?", "а там точно нет вирусов?". Если что-то не устраивает, то всегда можно пойти через официальную покупку, там будет и гарантия, и поддержка.
В каком состоянии находится память, которую вы собираетесь разблокировать никто не знает.
Пока тесты памяти на всех анлокнутых картах показывают полную стабильность в пределах 8->64 и 10->40.
Я уже вижу там цены в 1500 баксов
Кто не успел закупиться по 200, тем не повезло, да. Ещё в июне на eBay/Alibaba можно было отовариться, когда стало понятно, что рабочее решение уже вот-вот появится. В дискорде прямо было хорошо видно, как идёт прогресс. Но у тех, кто успел, появилась уникальная возможность за копейки собрать хоумлабу из какого-нибудь вшивого Xeon, мамки на X99 и нескольких ускорителей, получив систему с сотнями гигов видеопамяти. И люди всё равно такие "ну, там ядро не обновить, фу" :)
P.S. Тем временем, наработки постепенно адаптируются для 50HX и 90HX. Кроме открытия "лишней" памяти, разумеется, которой там нет физически.
Бывают случаи, когда вы не единственный пользователь.
Тут нет особых отличий от традиционных программ: например, вы точно так же можете решить, что ценности в старой-доброй классической Win32 игре Zuma больше нет и удалить его, а потом жена вам объяснит, что вы не правы.
Просто винда с UWP работает умнее и если она видит, что приложение используется ещё в учётке другого пользователя, она понимает, что его стереть с диска по желанию первого пользователя - это не очень хорошая мысль, тогда второй пользователь лососнёт тунца. А вот когда оно удалено из всех учёток, тогда можно и стереть окончательно.
Никакого "мусора" нет. Например, UWP приложение может зависеть от UWPшных же VCLibs, они будут установлены как зависимость. Затем пользователь ставит ещё подобное приложение, имеющее ту же зависимость, а первое удаляет. И вот тут он почему-то называет эти VCLibs мусором, который не удалился, хотя это не мусор, а зависимость установленного приложения (второго). Винда в данном случае куда умнее лопоухого юзера и видит, что зависимость всё ещё нужна, её удалять не следует.
Другое дело, что с "удалением UWP шлака" я завязал после того, как оное удаление породило периодически возникающее пустое окно, вылезающее из трея. Если пользоваться предусмотренными разработчиками способами типа апплета "Установка/удаление программ", то проблем не будет. А если играться в крутого "оптимизатора" и удалять то, что там не перечислено, то можно проиграть.
Но жаль, авторы таких мессенджеров исключительно затачивают их под Винду. Они словно из той эпохи 00-х сами.
Миранда появилась в 2000 году и написана на WinAPI, неудивительно, что она заточена под винду. Никаких айосов и прочих андроидов тогда даже не существовало.
Сегодня
Сегодняшние разработчики Миранды и те, кто закладывал её основы в 2000, это совершенно разные люди. За 26 лет проект несколько раз забрасывался и команда разработчиков полностью менялась. Мы, если память не изменяет, уже третье или четвертое поколение тех, кто грызёт этот кактус.
любое приложение делать кроссплатформенным (Win/Mac/Lin/Android/iOS)
Если будут желающие портировать эту громадную кодовую базу на другие ОС - шлите патчи. Мы пытаемся по капле выдавливать WinAPI, но имеющихся человеческих ресурсов совершенно не хватает и портирование на Linux такими темпами произойдёт уже в следующем столетии. Уж извиняйте, что не портировали на iOS :)
После того, как 4 года назад разработчика вместе с продуктом купила Smartfin, политика стала гораздо более лояльной. Кроме того, появились лицензии для индивидуальных лиц.
Причём, тут даже трафик никто через себя не проксировал. Чувак лишь держал аналог DNS для сети Tox: базу, где любой желающий мог написать "мой ник такой-то, мой Tox ID такой-то", чтобы люди могли друг друга искать по нику.
Через этот сервис ник себе зарегистрировал какой-то педобир, к владельцу сервиса пришли немецкие маски-шоу и изъяли технику. Владелец почесал репу и решил, что в гробу он видел такое "спасибо" за поддержку бесплатного сервиса.
Компьютер, к которому у вас есть root, кстати тоже вы не сможете полностью контролировать.
Поэтому золотое правило - не сиди под рутом.
Именно так из коробки работают все основные дистрибутивы Linux.
В Windows же пользователи, увы, исповедуют иной подход и зачастую рвутся не только сидеть с максимальными правами, а даже сидеть под встроенной учёткой "Администратор", ошибочно полагая, что она наделена какими-то особыми правами.
Ну в роутерах типа Keenetic это делается сравнительно просто: там вшиты адреса известных DoH. При включенной в роутере опции "не разрешать клиентам использовать свои DNS" трафик по 53 порту заворачивается на резолвер роутера и одновременно блокируется клиентский трафик до известных DoH-доменов.
Но ведь советы отключать WebRTC это что-то устаревшее десятилетней давности.
В Firefox для любителей работать через прокси уже давно есть всё, чтобы реальный IP не светился.
А если пользователь не использует прокси и сознательно дал доступ к камере, то очевидно он хочет использовать WebRTC и согласен раскрыть свой реальный адрес, почему же нужно ему это запрещать...
Более того, я специально ставил приложение от Mozilla по сбору этих вайфай-точек, чтобы помогать делать открытую и бесплатную гео-базу в противовес закрытой гугловской и эппловской.
К сожалению, Mozilla поддержку такой базы свернула примерно в то же время, что и поддержку своей мобильной ОС.
А зачем пускать в квартиру кого попало? Если у них есть ордер на обыск - это одно, тут не отвертишься. Если ордера нет и они пришли просто пообщаться, то могут разворачиваться и идти в пешее эротическое. Хотят пообщаться - обязаны прислать повестку с вызовом на допрос. Не могут направить повестку (нет оснований) - их проблемы.
Гражданин не обязан пускать в своё жилище кого попало лишь на том основании, что у этого кого попало есть погоны, корочки, членство в какой-то организации и т.п. И если уж гражданин донатил Навальному, то крайне желательно такие вещи ему в голову вбить заранее.
Если вы имеете в виду ст. 151.1 ГК РФ, то она про обнародование, а не про съёмку. И то там есть исключения, скажем, вот этих граждан публиковать можно (но бесплатно).
Другое дело, что если речь идёт о конкретном блогере, то съёмка без обнародования ему нафиг не нужна, именно с обнародования он и кормится. Но в общем случае, просто снимать не запрещено.
Но как же ч.1 статьи 24 Конституции? Она прямо запрещает сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия.
Тем не менее, снимать человека в общественном месте разрешено, если он не является основным объектом съёмки. Камеры именно так и снимают: определенный участок, а не конкретного человека.
Например, я имею полное право выйти на площадь и сделать её снимок, не дожидаясь того, чтобы на площади непременно никого не было (это может вообще не случиться в разумные сроки). В этот момент на площади будут люди, у них, наверное, есть частная жизнь, а кто-нибудь может в этот момент эту жизнь аж выставлять, целуясь на заднем плане с любовницей взасос.
Зимой прилетит стая дронов (теперь в игру "бей в холода по энергетике противника" могут играть уже двое) и резервы закончатся внезапно и быстро. С бензином тоже были резервы (которые шли на экспорт), потом запретили экспорт (за счёт этих резервов стали восполнять нехватку), а через недолгое время уже и импорт пошёл.
Видимо, заранее хотят хоть чуток соломки подстелить, чтобы было больше резервов, когда неожиданно прилетит.
Уже есть driverless-анлок. Хоть пока и менее фичастый.
Ну и работоспособность "китайской" версии подтверждена теми, кто собственно её создавал - и это вовсе не китайцы. Это наработки из ныне удалённого дискорда, по которым собственно John Pry и написал исследование. Китайцы просто их каким-то образом заполучили и опубликовали в готовом к употреблению виде.
Человек открывает бумажник и покупает A100, B200 или что ему ещё угодно.
Это как недавно мне про варез одного программного продукта предъявляли: "а чего такой большой объём?", "а там точно нет вирусов?". Если что-то не устраивает, то всегда можно пойти через официальную покупку, там будет и гарантия, и поддержка.
Пока тесты памяти на всех анлокнутых картах показывают полную стабильность в пределах 8->64 и 10->40.
Кто не успел закупиться по 200, тем не повезло, да. Ещё в июне на eBay/Alibaba можно было отовариться, когда стало понятно, что рабочее решение уже вот-вот появится. В дискорде прямо было хорошо видно, как идёт прогресс. Но у тех, кто успел, появилась уникальная возможность за копейки собрать хоумлабу из какого-нибудь вшивого Xeon, мамки на X99 и нескольких ускорителей, получив систему с сотнями гигов видеопамяти. И люди всё равно такие "ну, там ядро не обновить, фу" :)
P.S. Тем временем, наработки постепенно адаптируются для 50HX и 90HX. Кроме открытия "лишней" памяти, разумеется, которой там нет физически.
Бывают случаи, когда вы не единственный пользователь.
Тут нет особых отличий от традиционных программ: например, вы точно так же можете решить, что ценности в старой-доброй классической Win32 игре Zuma больше нет и удалить его, а потом жена вам объяснит, что вы не правы.
Просто винда с UWP работает умнее и если она видит, что приложение используется ещё в учётке другого пользователя, она понимает, что его стереть с диска по желанию первого пользователя - это не очень хорошая мысль, тогда второй пользователь лососнёт тунца. А вот когда оно удалено из всех учёток, тогда можно и стереть окончательно.
Никакого "мусора" нет. Например, UWP приложение может зависеть от UWPшных же VCLibs, они будут установлены как зависимость. Затем пользователь ставит ещё подобное приложение, имеющее ту же зависимость, а первое удаляет. И вот тут он почему-то называет эти VCLibs мусором, который не удалился, хотя это не мусор, а зависимость установленного приложения (второго). Винда в данном случае куда умнее лопоухого юзера и видит, что зависимость всё ещё нужна, её удалять не следует.
Да как бы 14 лет назад всё уже было расжёвано, статья слегонца опоздала.
Другое дело, что с "удалением UWP шлака" я завязал после того, как оное удаление породило периодически возникающее пустое окно, вылезающее из трея. Если пользоваться предусмотренными разработчиками способами типа апплета "Установка/удаление программ", то проблем не будет. А если играться в крутого "оптимизатора" и удалять то, что там не перечислено, то можно проиграть.
Миранда появилась в 2000 году и написана на WinAPI, неудивительно, что она заточена под винду. Никаких айосов и прочих андроидов тогда даже не существовало.
Сегодняшние разработчики Миранды и те, кто закладывал её основы в 2000, это совершенно разные люди. За 26 лет проект несколько раз забрасывался и команда разработчиков полностью менялась. Мы, если память не изменяет, уже третье или четвертое поколение тех, кто грызёт этот кактус.
Если будут желающие портировать эту громадную кодовую базу на другие ОС - шлите патчи. Мы пытаемся по капле выдавливать WinAPI, но имеющихся человеческих ресурсов совершенно не хватает и портирование на Linux такими темпами произойдёт уже в следующем столетии. Уж извиняйте, что не портировали на iOS :)
Не лишним будет напомнить, почему он стал бывшим - чувак уволился, чтобы продавать фальшивое ПО.
После того, как 4 года назад разработчика вместе с продуктом купила Smartfin, политика стала гораздо более лояльной. Кроме того, появились лицензии для индивидуальных лиц.
И не только в России.
Причём, тут даже трафик никто через себя не проксировал. Чувак лишь держал аналог DNS для сети Tox: базу, где любой желающий мог написать "мой ник такой-то, мой Tox ID такой-то", чтобы люди могли друг друга искать по нику.
Через этот сервис ник себе зарегистрировал какой-то педобир, к владельцу сервиса пришли немецкие маски-шоу и изъяли технику. Владелец почесал репу и решил, что в гробу он видел такое "спасибо" за поддержку бесплатного сервиса.
Поэтому золотое правило - не сиди под рутом.
Именно так из коробки работают все основные дистрибутивы Linux.
В Windows же пользователи, увы, исповедуют иной подход и зачастую рвутся не только сидеть с максимальными правами, а даже сидеть под встроенной учёткой "Администратор", ошибочно полагая, что она наделена какими-то особыми правами.
Ну в роутерах типа Keenetic это делается сравнительно просто: там вшиты адреса известных DoH. При включенной в роутере опции "не разрешать клиентам использовать свои DNS" трафик по 53 порту заворачивается на резолвер роутера и одновременно блокируется клиентский трафик до известных DoH-доменов.
Но ведь советы отключать WebRTC это что-то устаревшее десятилетней давности.
В Firefox для любителей работать через прокси уже давно есть всё, чтобы реальный IP не светился.
А если пользователь не использует прокси и сознательно дал доступ к камере, то очевидно он хочет использовать WebRTC и согласен раскрыть свой реальный адрес, почему же нужно ему это запрещать...
Люди не любят демонстративную наглость.
Более того, я специально ставил приложение от Mozilla по сбору этих вайфай-точек, чтобы помогать делать открытую и бесплатную гео-базу в противовес закрытой гугловской и эппловской.
К сожалению, Mozilla поддержку такой базы свернула примерно в то же время, что и поддержку своей мобильной ОС.
"Лучше" и "лень" вещи зачастую противоположные...
Мне вот лучше бегать по утрам, но угадайте, начал ли я бегать или так и продолжаю втухать лёжа дома.
Пусть пытается. Пытаться, как говориться, не вредно. Многие пытались, некоторые даже с целью набить морду, но пока ни у кого не вышло сконтактировать.
На эту тему есть анекдот "если уж все говно, так я выбрала самую маленькую кучку".
А зачем пускать в квартиру кого попало?
Если у них есть ордер на обыск - это одно, тут не отвертишься.
Если ордера нет и они пришли просто пообщаться, то могут разворачиваться и идти в пешее эротическое. Хотят пообщаться - обязаны прислать повестку с вызовом на допрос. Не могут направить повестку (нет оснований) - их проблемы.
Гражданин не обязан пускать в своё жилище кого попало лишь на том основании, что у этого кого попало есть погоны, корочки, членство в какой-то организации и т.п. И если уж гражданин донатил Навальному, то крайне желательно такие вещи ему в голову вбить заранее.
Если вы имеете в виду ст. 151.1 ГК РФ, то она про обнародование, а не про съёмку. И то там есть исключения, скажем, вот этих граждан публиковать можно (но бесплатно).
Другое дело, что если речь идёт о конкретном блогере, то съёмка без обнародования ему нафиг не нужна, именно с обнародования он и кормится. Но в общем случае, просто снимать не запрещено.
В России заходы тоже логируются, но возбуждение по поводу неположенных заходов в базу, случается только когда поднимется шум.
Тем не менее, снимать человека в общественном месте разрешено, если он не является основным объектом съёмки. Камеры именно так и снимают: определенный участок, а не конкретного человека.
Например, я имею полное право выйти на площадь и сделать её снимок, не дожидаясь того, чтобы на площади непременно никого не было (это может вообще не случиться в разумные сроки). В этот момент на площади будут люди, у них, наверное, есть частная жизнь, а кто-нибудь может в этот момент эту жизнь аж выставлять, целуясь на заднем плане с любовницей взасос.
Зимой прилетит стая дронов (теперь в игру "бей в холода по энергетике противника" могут играть уже двое) и резервы закончатся внезапно и быстро. С бензином тоже были резервы (которые шли на экспорт), потом запретили экспорт (за счёт этих резервов стали восполнять нехватку), а через недолгое время уже и импорт пошёл.
Видимо, заранее хотят хоть чуток соломки подстелить, чтобы было больше резервов, когда неожиданно прилетит.