Это волнует с точки зрения планирования и средней скорости продвижения. Душевный комфорт как таковой не волнует зачастую никого, даже самого сотрудника. Но все хотят чтоб дела делались.
Все равно есть вопрос -- делает ли человек максимум добросовестно (а уж что получилось -- второй вопрос). Или человек делает минимум, абы прошло формальные проверки (и если что не так -- с него взятки гладки).
Совершенно верно! Оптимизация перебора -- мастхэв для ускорения решения с ростом размерности задачи. Это не меняет худший случай, зато сильно улучшает средний случай.
Но реализация интеллектуального перебора требует значитнельно больше времени, чем экономится. Сейчас типичное поле решается на 0.05-0.1 сек, практически равно дисперсии времени наведения на кнопку и нажатия на неё. Как быстро окупится 30 минут дополнительного кодинга и усложнение когда при сокращении этого времени даже в 10 раз?
В случае же, если этот код болтается в продакшене, при загрузке проца в полку -- уже интереснее расклад. До тех пор -- только как развлечение.
Там откусывается не сверху, а снизу от факториала несколько строк. С практической точки зрения -- это всё мелкая константа, которой можно пренебречь и считать что оно факториальное.
Total count of solutions: 2 checked: 100
При такой задаче, для поиска всех надо перебрать 100 вариантов. От полного факториала (5!=120) недалеко ушли :)
Первое решение найдено на 56м варианте, второе -- на 81м.
При цене 8р/шт, 50 шт = 400 руб. похоже, у автора 1 уй = 1 бурль (или даже пол бурля)
Аффтар, пишы исчо! 🍿
... можно с примерами кода а не только картинками :)
Самая важная статистика по таким сервисам -- средний срок жизни пользователя. Пользователи должны уходить -- или это не сервис а стервис.
Вижу ответ :)
А меж-барьерные взаимодействия -- как в прошлом году, отдельные песочницы, или все опять в общем пуле?
то же мне, открыл Америку. теме ж сто лет в обед!
Для евангелиста по качеству странно таки удержаться от редактирования такого низкокачественного статьеимитатора имитирующего натуральный.
а еще "case 13" пахнет внезапно между "case 2" и "case 4" 😁
Это волнует с точки зрения планирования и средней скорости продвижения. Душевный комфорт как таковой не волнует зачастую никого, даже самого сотрудника. Но все хотят чтоб дела делались.
Все равно есть вопрос -- делает ли человек максимум добросовестно (а уж что получилось -- второй вопрос). Или человек делает минимум, абы прошло формальные проверки (и если что не так -- с него взятки гладки).
Василий, интерн, 20 лет?
а можете привести пример?
нет.
Ага, а из потока выплывать тебя не бесило?
А англоязычные вернулись? 🤔
Целый мемориал котикам в Talos Principle 2
Совершенно верно! Оптимизация перебора -- мастхэв для ускорения решения с ростом размерности задачи. Это не меняет худший случай, зато сильно улучшает средний случай.
Но реализация интеллектуального перебора требует значитнельно больше времени, чем экономится. Сейчас типичное поле решается на 0.05-0.1 сек, практически равно дисперсии времени наведения на кнопку и нажатия на неё. Как быстро окупится 30 минут дополнительного кодинга и усложнение когда при сокращении этого времени даже в 10 раз?
В случае же, если этот код болтается в продакшене, при загрузке проца в полку -- уже интереснее расклад. До тех пор -- только как развлечение.
Потому, что если не разминать мозги, они застывают.
Там откусывается не сверху, а снизу от факториала несколько строк. С практической точки зрения -- это всё мелкая константа, которой можно пренебречь и считать что оно факториальное.
При такой задаче, для поиска всех надо перебрать 100 вариантов. От полного факториала (5!=120) недалеко ушли :)
Первое решение найдено на 56м варианте, второе -- на 81м.
У каждой клетки есть цвет, и число цветов равно числу столбцов и рядов. Цвета еще и связные области, но для имеющегося решения это не важно.