При том, что умозрительная оценка сложности заканчивается на O-большом. Дальше начинаются эксперименты, результат которых валиден прямо тогда, когда ты их снял... :)
Оценка константы внутри умозрительная -- это гадание на кофейной гуще.
Просто фраза "потому что CPU не заботят здравый смысл и «большое O»" несколько далека от истины. Большое О очень даже заботит, и квадратичный алгоритм будет квадратичным, и с ростом входных данных превратится в нечто очень медленное -- см.упомянуют статью про GTA.
А "здравый смысл" должен говорить -- "если важно -- надо не только прикинуть, но и замерить, так как любое предположение следует попытаться опровергнуть, прежде чем считать его истинным". Вместо этого люди склонны делать эксперименты, поддерживающие их точку зрения...
Тут идёт уже работа адвокатов :) "Ну вот, вы уже торгуетесь". Одни со своей стороны загнули, другие со своей стороны еще более инетерсные загибы предлагают.
Мой коммент был к опросу в конце статьи, а не к взаимопретензиям...
"А мы покупаем или продаём"... Они УЖЕ допустили инженеров в свою инфраструктуру, когда заоффлоадили руткит-софт конторе. Если не справляются при этом сами с восстановлением... Почему не принять помощь от них -- непонятно. Риски близкие у нулю, если CRWD хотели бы -- они бы уже утащили все их личные данные.
Самое интересное, что даже при таком использовании, мать и БП у него подыхали.
Так что ответ на вопрос "как мне удалось" на самом деле -- "повезло", молния ударила в другой угол.
А что с поддержкой нового синтаксиса пайпов?
|>которыйА где векторизация? Где тестирование на терабайтных списках?....
https://habr.com/ru/articles/682332/ & https://habr.com/ru/articles/688874/
При том, что умозрительная оценка сложности заканчивается на O-большом. Дальше начинаются эксперименты, результат которых валиден прямо тогда, когда ты их снял... :)
Оценка константы внутри умозрительная -- это гадание на кофейной гуще.
Просто фраза "потому что CPU не заботят здравый смысл и «большое O»" несколько далека от истины. Большое О очень даже заботит, и квадратичный алгоритм будет квадратичным, и с ростом входных данных превратится в нечто очень медленное -- см.упомянуют статью про GTA.
А "здравый смысл" должен говорить -- "если важно -- надо не только прикинуть, но и замерить, так как любое предположение следует попытаться опровергнуть, прежде чем считать его истинным". Вместо этого люди склонны делать эксперименты, поддерживающие их точку зрения...
Простите... А где противоречие? strlen+memcpy = O(n); комбинированный цикл = O(n)...
Вот именно что -- нет. Когнитивные искажения они такие. У вас нет статистики. Есть ощущения.
Попробуйте вместо опросов и полагания на личные ощущения -- записывать. Каждый раз подключая кабель или флешку -- записывать.
Когнитивные искажения они такие.
"Откуда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос."
Вот этого абзаца в статье и не хватает, да.
Что есть проблема города, а не транспорта...
сумки курьера ставятся на полочку под ногами
"Файлы прилагаем, любуйтесь сами." и где они? 😁
говорят, десктоп-версия телеги позволяет их запускать (только веб не работает). но и клеймер работает на ура, так что можно не напрягаться совсем
https://gramota.ru/spravka/vopros/296734
Не повторяйте ошибок хештега. Бали -- остров, мужской род, "Цифровой Бали"
Покуда чистка не затрагивает историю в гите -- давно пора.
Тут идёт уже работа адвокатов :) "Ну вот, вы уже торгуетесь". Одни со своей стороны загнули, другие со своей стороны еще более инетерсные загибы предлагают.
Мой коммент был к опросу в конце статьи, а не к взаимопретензиям...
"А мы покупаем или продаём"... Они УЖЕ допустили инженеров в свою инфраструктуру, когда заоффлоадили руткит-софт конторе. Если не справляются при этом сами с восстановлением... Почему не принять помощь от них -- непонятно. Риски близкие у нулю, если CRWD хотели бы -- они бы уже утащили все их личные данные.
Что-то всё скушнее и скушнее ошибки. А меньше их не становится... Спасибо 😎
Окей. А что на тему подмены уровня "+5 минут" ? TLS не будет затронут.