Разумеется ваш потенциальный начальник не придумывал ни эту задачу, ни её решение. И задачу и "правильный" ответ он подглядел в Интернете, чтобы демонстрировать своё ментальное превосходство.
В хрестоматию, в качестве иллюстрации к тому "Токсик"
Добавлю, что для игры на VR платформе надо ещё отключить стамину, и подобрать скорость движения чтоб не укачивало. В остальном, да, FUS решает все проблемы
"Не хотите ли заменить емейл созвоном". Ага, "защитили" емейл. Вот если бы вопрос был "не стоит ли отменить еще и этот отчет" -- то ответы были бы совсем другими, да? :)
Не стоит указывать в списке минусов неразрешимые проблемы либо то, что вы не смогли/захотели исправить в новом подходе. Разложить грабли надо так, что их можно было обойти.
"вы что, ради этого все и писалось"!
В смысле, вот это - прям алмаз, который в уши бы многим :)
Изречения несколько нравоучительные из-за явно выраженного неявного расширения области применения. Несмотря на периодические указания "для меня работает", то есть как бы личный опыт, рецепт преподностися как универсальный, некоторые вещи преподнося как аксиомы -- тогда как даже реакция на стресс достаточно индивидуальна.
Я был бы очень рад, если бы стандартные рецепты для меня подходили. Вместо этого приходится искать свои решения :(
За это получаем положительное подкрепление от игрушки.
По сути - как похвала для ребенка за то .что ест кашу.
Некорректная схема.
Правильная схема:
Мы делаем то, что нравится.
Мы адаптируем то, что нравится, чтобы было еще и полезно.
В том и дело, что это не компенсационное, уровня "я позанимался, молодец, могу позволить себе пончик". Компенсаторные ведут к серьёзным дисбалансам и невозможно продлить вечность.
Что нужно сделать, чтобы деятельность не вызывала отторжения -- большой вопрос, и ответ индивидуален. Крутилок, которые можно покрутить, огромное количество, искомая комбинация хоть и всегда -- диапазон -- но у некоторых гораздо Уже чем у дургих.
Кто-то может изменить свое отношение волевым усилием, а затем закрепить и "запечь" в привычку ("повторяй каждый день и это станет привычкой" -- щасс пряяммм) либо вызвать другим образом желание возвращаться (от усиленного мозгом страха ухудшения здоровья до непонятной тяги к завершению и др).
Я, как и многие другие, те же @arturdumchev и @JustNecros, пошел по пути поиска что допустимо менять в ежедневных пристрастиях и интересах -- чтоб интерес всё еще сохранялся как всегда, а польза уже появилась. Нравятся игры. Прекрасно, что важно в играх? Точно могу сказать за себя -- само по себе сидение за компьютером никогда не было основным. Мне интересен сеттинг, мне интересна история и возможность повлиять на неё, я люблю исследовать все углы и все ветки возможного поведения. Соответственно, в игре метод управления вторичен, равно как и неподвижность не является константой. Меняем на VR игры (управление телом) или играем за компом на ходу (убираем неподвижность без изменения всего остального). Эффект поразительный, вписывается в жизнь, улучшает самочувствие. Минусов по сравнению с тем что было до нет. Ну не прекрасно ли?
Огромный бонус нашего решения, по сравнению с решением "с головой в реальный спорт": небольшие шажки в пределах того, что делается и так. Это всегда проще. Если подходить к этому с пониманием происходящего ("я начал делать себе лучше чем было"), то это хорошо и правильно. Если подходить с непомерными ожиданиями ("я щас кааак стану качком-КМС" и "я играл час в VR игры, на ужин будет пол кило березки") то эффект будет отрицательным -- ну, впрочем, как и со всем другим в жизни.
Я не могу заниматься спортом-спортом. У меня нет кайфа бегуна, я не получаю эндорфины от силовых, любые занятия это всегда через "не хочу, но надо".
Замена эндокринной на геймификацию при этом работает: я могу играть в VR игры на платформе и час и два; я могу пройти с весами fit xr на 15-18 минут. Та же 14минутная программа Bowflex уже просто заставляю себя: их геймификация не работает, бот-подгонятор отвратный, а видео в качестве развлечения не моё.
Лучше всего работает упаковка: спокойно себе хожу по 35-55к в день шагов во время работы. В офисе, чтоб не потеть, на 5кмч, а дома могу и на 5.5 ходить.
Прикол в том, что на вес это не влияет. Основное влияние на вес дало урезание порций. Я считал калории очень недолго, только чтобы уровень понять. Потом урезал объем пока нет голода, и ждал пока вес стабилизируется. За ~год ушло 25 кило, из ожирения спустился в норму.
В хрестоматию, в качестве иллюстрации к тому "Токсик"
Краткое содержание:
На проекте {XXX} хотят заработать его авторы, а не навалить нам бабла!
Всё плохо!
Добавлю, что для игры на VR платформе надо ещё отключить стамину, и подобрать скорость движения чтоб не укачивало. В остальном, да, FUS решает все проблемы
И конструируется и обрабатывается дерево, очень мало кто может сделать обход дерева в O(1) по памяти.
"Не хотите ли заменить емейл созвоном". Ага, "защитили" емейл. Вот если бы вопрос был "не стоит ли отменить еще и этот отчет" -- то ответы были бы совсем другими, да? :)
"вы что, ради этого все и писалось"!
В смысле, вот это - прям алмаз, который в уши бы многим :)
Gerrit срисовывали с критика
Все рекурсивные взрываются, вопрос формулировки как попросить
"Фото ИИ агента валидирующего фотографию ИИ контента"
За что люблю рекурсивные парзеры, это за то, как их легко использовать для взырва, навроде
Я бы даже сказал... если сгенерировать ИИ картинку и сфотографировать её. Это фотография или ИИ контент?
Там был вывод "напиши спасибо на 400 слов"
Изречения несколько нравоучительные из-за явно выраженного неявного расширения области применения. Несмотря на периодические указания "для меня работает", то есть как бы личный опыт, рецепт преподностися как универсальный, некоторые вещи преподнося как аксиомы -- тогда как даже реакция на стресс достаточно индивидуальна.
Я был бы очень рад, если бы стандартные рецепты для меня подходили. Вместо этого приходится искать свои решения :(
Некорректная схема.
Правильная схема:
Мы делаем то, что нравится.
Мы адаптируем то, что нравится, чтобы было еще и полезно.
В том и дело, что это не компенсационное, уровня "я позанимался, молодец, могу позволить себе пончик". Компенсаторные ведут к серьёзным дисбалансам и невозможно продлить вечность.
Что нужно сделать, чтобы деятельность не вызывала отторжения -- большой вопрос, и ответ индивидуален. Крутилок, которые можно покрутить, огромное количество, искомая комбинация хоть и всегда -- диапазон -- но у некоторых гораздо Уже чем у дургих.
Кто-то может изменить свое отношение волевым усилием, а затем закрепить и "запечь" в привычку ("повторяй каждый день и это станет привычкой" -- щасс пряяммм) либо вызвать другим образом желание возвращаться (от усиленного мозгом страха ухудшения здоровья до непонятной тяги к завершению и др).
Я, как и многие другие, те же @arturdumchev и @JustNecros, пошел по пути поиска что допустимо менять в ежедневных пристрастиях и интересах -- чтоб интерес всё еще сохранялся как всегда, а польза уже появилась. Нравятся игры. Прекрасно, что важно в играх? Точно могу сказать за себя -- само по себе сидение за компьютером никогда не было основным. Мне интересен сеттинг, мне интересна история и возможность повлиять на неё, я люблю исследовать все углы и все ветки возможного поведения. Соответственно, в игре метод управления вторичен, равно как и неподвижность не является константой. Меняем на VR игры (управление телом) или играем за компом на ходу (убираем неподвижность без изменения всего остального). Эффект поразительный, вписывается в жизнь, улучшает самочувствие. Минусов по сравнению с тем что было до нет. Ну не прекрасно ли?
Огромный бонус нашего решения, по сравнению с решением "с головой в реальный спорт": небольшие шажки в пределах того, что делается и так. Это всегда проще. Если подходить к этому с пониманием происходящего ("я начал делать себе лучше чем было"), то это хорошо и правильно. Если подходить с непомерными ожиданиями ("я щас кааак стану качком-КМС" и "я играл час в VR игры, на ужин будет пол кило березки") то эффект будет отрицательным -- ну, впрочем, как и со всем другим в жизни.
Так вот почему на Али ничего не найти -- все товары имеют все слова мира... Попытка уточнения поиска приводит к ухудшению результата
Ух ты! А я думал приписки "Отключите свой антивирус" остались в прошлом 🧐
Прямо вот так и "попросила": "Будьте душками, нам очень надо, не могли бы вы, плиз плиз плиз, удалить Heaven Studio?"
Я не могу заниматься спортом-спортом. У меня нет кайфа бегуна, я не получаю эндорфины от силовых, любые занятия это всегда через "не хочу, но надо".
Замена эндокринной на геймификацию при этом работает: я могу играть в VR игры на платформе и час и два; я могу пройти с весами fit xr на 15-18 минут. Та же 14минутная программа Bowflex уже просто заставляю себя: их геймификация не работает, бот-подгонятор отвратный, а видео в качестве развлечения не моё.
Лучше всего работает упаковка: спокойно себе хожу по 35-55к в день шагов во время работы. В офисе, чтоб не потеть, на 5кмч, а дома могу и на 5.5 ходить.
Прикол в том, что на вес это не влияет. Основное влияние на вес дало урезание порций. Я считал калории очень недолго, только чтобы уровень понять. Потом урезал объем пока нет голода, и ждал пока вес стабилизируется. За ~год ушло 25 кило, из ожирения спустился в норму.