Обновить
235
Anton Fedorov@datacompboy

Программист / сисадмин (Sr. SRE)

0,1
Рейтинг
298
Подписчики
Отправить сообщение

Ни в коем случае! Только ююки!

sizeof(пустая структура) зачастую возвращает 1, а не ноль: https://godbolt.org/z/GnPanhEra

Какой компилятор распечатал?

глобальный альянс умеющий роутить аттачи

у c6 есть поддержка Wifi6 но НЕ 5ггц.

Тесты вида "вот вам кусок кода, что с ним не так? что он выведет?" -- как раз были ходовыми, мы даже начинали пилить в своё время своё с такими же куртизанками -- но запал пропал с спрос на них упал.

Вот и хочу понять, что изменилось. По статьям -- ничего.

Чем это отличается от "сертификации" тестами которая была популярна в начале нулевых? Вот для вас лично

С момента упоминания "конфигуратора" во время рассказа про "без боли" сова уже немножко нервничает.

А "расчетное время тестирования 5ч" подчеркивает что в "адскую анкету на 500 вопросов" оно таки скатывается.

Нет, SRP просто никак не защищает от ошибки боба. Мы даже не знаем, боб ли это. 😂

Или генератор уровня "используйте одно из чисел 100500 или 10005000". Алиса и это проверить не может.
Насколько помню, соль, выданная клиентом, при регистрации, использовалась для защиты от этого в оригинальном SRP.
Можно ли добавить клиентскую соль здесь? 🤔

В оригинальном проверки на получение нулевых точек помнится были -- вероятно, их стоит встроить и здесь, чтоб оба (и А и Б) могли быть уверены в качестве общения и что посредник не понизил сложность за счет маленьких a и b, или не пытался представиться сервером чтобы выудить фактический секрет.

Хм... Пожалуй, играясь серверным числом получить x всё равно не получится. То есть максимум -- получить слабую сессию, играя на руку посреднику, если к серверу пришли кому-надо и сказали сделать так, чтоб незаметно но можно было снимать сливки

Точно, чет я тупанул -- это должен быть HMAC(S, msg) -- ключ там фигурирует. Тогда встало на место, ага

Что если сервер или клиент проигнорирует требование a>0 / b>0? Как второй может это распознать и предотвратить?

И что-то до меня не доходит смысл шага 7. Вообще обмен 6+7 разве не должен идти уже используя общий вычисленный S ?

Поправка: за хэш кучки пикселей.

Я восторгаюсь вашей способностью читать 9 миллиардов постов по утрам.

Как может ошибиться? Очень просто. Наличие в корпусе обучения НЕ РАВНО зннаию. Ллм вероятностные, и могут и по факту врут на ровном месте!

зачем ходить так далеко? в коде на 10 строчек использовать i и I одновременно может только изверг. вне зависимости от языка. даже если переменные допустимы только однобуквенные.

Python2, Python3 -- вагоны их -- но py2to3 лучше делать скриптами, разницу и миграцию сеточки делают отвратно.

PyGTK -- есть кодобазы и выборки всех размеров и форм -- но миграцию с одного на другую сеточка сделать не может.

Судя по всему, вы ни разу не встречали сложных проблем. Оттуда и такие заблуждения...

Я вот как-то довёл гемини просьбой оптимизировать функцию:

Тогда как отличить какую часть -- автоматизировать, а какую -- самопалить? Почему "тут" а не "здесь"? Где грань?

Информация

В рейтинге
3 938-й
Откуда
Zürich, Zürich, Швейцария
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Специалист
Ведущий