Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
2. Какая разница сколько он может писать, если вы же сказали, что больше 20 не нужно?

Разница такая, что кроме нас никто ни на A5, ни на А7 процессорах добиться стабильной съемки Full HD 20 Мбит не смог. В наших новых регистраторах, которые в настоящее время активно тестируются, «полезный битрейт» (Full HD, не Super HD) уже подобрался к 50 Мбит. Исходя из чего выставлялся битрейт в вашем смартфоне – увы, нам неизвестно.
3. Вы про доработки то скажите, потому что на данный момент выглядит «мы разогнали»

Это конечный результат. Подчистую переписанный SDK процессора, изменения в DSP, схематике – вам как рядовому пользователю это о чем-то скажет?
4. Не стройте из себя непонятно что. Вам показали пример платы похожей сложности.

Цитирую вас: «Пока я вижу набор железок который на алиэкспрессе в розницу обойдется около 100$». Весь наш коллектив все еще в ожидании ссылок на железки, из которых можно построить не непонятно что, а конкретно наш видеорегистратор Datakam G5.
Если плата сделана для вас ее естественно не будет в свободной продаже.

Тогда что же вы видите, о каком наборе железок с али идет речь?
С одной стороны согласен, но если производство в россии повышает цену устройства

Нет, не повышает.
более чем в 2 раза… надо выбирать Китай

Вы внимательно прочитали написанное выше? Цену повышают «белые продажи», не важно, происходил ввоз собранного устройства или комплектующих.
Вы, как представитель компании, которая пытается тут доказать преимущества своего продукта перед конкурентами

Мы не пытаемся, просто берем и доказываем. Но в данном треде, обратите внимание, речь идет о другом.
предлагаете мне из другой страны без каких либо гарантий выслать вам на тест несколько смартфонов, которые я должен купить за свои деньги?

Именно так. Сравнение смартфонов и регистраторов — ваша сугубо личная идея-фикс.
а мнение заключается в том, что в ваших регистраторов маркетинга больше, чем реальных преимуществ.

Вы так и не ответили на прямой вопрос, в чем же конкретно заключается этот ужасный маркетинг наших устройств.
Вы пришли на хабр чтобы что-то доказать, мы просим факты, пока видно рекламу.

Укажите пожалуйста, где в публикации, под которой вы пишете комментарии, недостаточно фактов и «видна реклама»?

— Кастомизированный? В чем же кастомизация? Разгон? ну так вернемся к тому, что мой телефон снимает с видео потоком 23 мегбита, получается для этого железка 100$ смартфона вполне подходит.

Странно, а в обзоре в примерах видео везде – 17,5. Установленный нами битрейт 20 Мбит выбран экспериментально (максимальный битрейт, выше которого кадр не получает никакой дополнительной полезной информации) – благодаря нашей доработке A5 стабильно пишет до 50 Мбит/с. Какой смысл в таком случае брать ваш 23-Мб процессор? Который под работу в регистраторе вообще не заточен. Не говоря о мелочах вроде наличия драйверов под соответствующую матрицу для видеокамер. Или предложите 13 Мп сенсоры?
— Пресформы, разъемы мама-папа как в Nokia 3310 и 4 магнитика, серьезно, это так влияет на цену?

Наши коллеги из AdvoCam все довольно доходчиво объяснили о пресс-формах в своей статье — http://geektimes.ru/company/advocam/blog/266692/. У них бюджетный гибрид за 7 850 получился при том, что весь корпус и 100% креплений не эксклюзивные. За один только кронштейн им китайцы выкатили 10к долларов. Это чисто производство, вообще без учета денег на работку. Делать свой корпус – очень дорого.
— про плату вам ответили уже.

Дали ссылку на Ali, где можно купить такую же?
Если бы ваш регистратор стоил 100$ на фоне 70 у китайцев я бы все понял

Закупите в Китае партию регистраторов, оплатите таможенные пошлины, НДС, заложите собственный доход плюс доход продавцов. Посмотрим, какая будет конечная цена вашего китайского регистратора за $70. Мы не можем продавать наш товар контрабандным образом – как это позволяют себе делать порой очень крупные и известные торговые сети с китайскими гаджетами на полках. Вы предлагаете нам не платить пошлину и налоги? Вообще перенести сборку в Китай и не развивать производство в России? Заметьте — речь идет о прописных истинах, сто раз уже обсосали давным-давно все эти «я куплю в китае дешевле» еще на смартфонах и планшетах.
пока я вижу переплату за красивую коробку ипачку маркетинговых заявлений.

Каких именно маркетинговых заявлений – можно уточнить?
А в целом повторюсь, ваш регистратор стоит 14 800 рублей. Сделайте сравнение с парой телефонов той же ценовой категории, это будет самое простое доказательство, что устройство отрабатывает свои деньги. Один тест — качество съемки. Ваш регистратор, и 3-4 телефона.

Не проблема, привозите к нам свои смартфоны или отправляйте курьером.
P.S. База спидкамов? Ох как я бы хотел, чтобы вас за это крупно оштрафовали,

А я бы хотел, чтобы читатели перестали писать откровенную ерунду в комментариях. С теми, кто размещает на дорогах в России знаки-предупреждения о камерах контроля как быть? А в других странах?
ведь по факту вы даете возможность водителям «безопасно» превышать скорость не боясь штрафов.

Возможность превышать скорость водителям дает их личное решение и транспортное средство.
Я конечно не специалист по кастомизированным процессорам, но мне кажется Cortex A8 сможет переварить такой поток
http://ru.aliexpress.com/item/Allwinner-A10-ARM-Cortex-A8-SoC-BGA-CPU/32270528246.html
548,92 руб. / шт.

Напомню – мы ждем не альтернативы, не нечто похожее, не то что «сможет переварить такой поток». Мы ждем конкретно ссылки именно на тот кастомизированный процессор, который установлен в Datakam G5.
а вот разъемы магнитные делают и за небольшие деньги http://russian.alibaba.com/product-gs/4pin-cable-and-connectors-4pin-power-magnet-cable-connector-1482821961.html
0,8 — 8 уе за шт.

Отправьте пожалуйста эту ссылку всем нашим конкурентам. Может тогда у нашего магнитного кронштейна появится внятный аналог?
можно договорится и о креплениии на магнитах с проходным питанием.

Еще раз – мы ждем конкретные ссылки на комплектующие. Рассуждения о том, кто и что по вашему мнению может, не принимаем.
Дальше продолжать смысла нет, потому как ваша подача просто поражает

Ну, как видите, пока ничего ценного из ваших ссылок мы не извлекли. Кастом процессоров сделан нами, нигде и никем не «срисован», «копию» вы не найдете. Конструкцию нашего крепления с 2013 года никто так и не повторил, даже близко.
Это вообще задача двух разных людей. Один разводит плату (4 — 6 слоев) под ваши нужды, второй программист пишет ПО для поддержки двух карт памяти.

По факту укажите – где нам на Ali закупить комплектующие с данной опцией? Не одной лишь опцией копии для протокола, как у наших конкурентов.
Просто с таким пафосом вы это подаете,

Вам показалось. Мы всего лишь излагаем факты – что сделали мы, и что до сих пор никто на рынке видеорегистраторов не повторил.
а по факту от силы 3-4 инженера, причем в основном над корпусом, платами и прошивками.

Приведите пожалуйста источник, из которого вы почерпнули этот факт. Трудилось 7 человек лично наших сотрудников, не считая подрядчиков – как российских, так и зарубежных. Впрочем – непонятно, величина возможного пафоса должна быть прямо пропорционально связана с количеством привлеченных к разработке человек? Вот конкретно для отрасти бытовых видеорегистраторов вы можете экспертно сказать, сколько специалистов для разработки – много, а сколько мало? Для информации – у нас аккурат в семь раз больше сотрудников заняты разработкой регистраторов, чем у среднестатистического B-бренда.
Думаю среди читателей уже никто не пойдет за датакамом, уже чисто из за вашей резковатой отзывчивости в сторону критики.

Не надо думать за всех, это плохая привычка, которой очень часто грешат комментаторы. На нормальную критику мы реагируем нормально. На фантазии и явные набросы – соответствующим образом.

Спасибо за понимание!
Кстати отличная идея, мы «за» разоблачение двумя руками! Но обязательно со ссылками нужно – а вдруг Riod найдет, где бы нам подешевле закупать комплектующие. Вот в частности интересует, где на Aliexpress достать:
— кастомизированный процессор со съемкой Full HD 20 Мбит/с. Почему-то вообще ни у кого на рынке такого не видели.
— крепление на неодимовых магнитах со сквозным питанием. miniUSB не предлагать. Интересно, где же у китайцев найдется этот эксклюзив.
— матплата с двумя слотами для карт памяти, с поддержкой последовательной циклической съемки между карточками (закончилось место на одной – автоматом переход сохранения на вторую)
— двухсистемная антенна ГЛОНАСС/GPS, которую TranSystem делали по нашему ТЗ специально для G5.
— семилинзовый F1,6 объектив. Неужто китайцы уже скопировали, даже прознали, что за линзы мы лично подбирали?
— блендофильтр, который мы почему-то ни у кого еще не видели, пожалуй, отнесем к корпусу. Так что тут нужны ссылки в целом на готовые запчасти корпуса.
— безусловно, без матплаты и платы матрицы не обойтись. Они видимо у нас универсальные, совсем не собственной разработки.
— конечно, «мертвая» железка нам не нужна. Так что собранный из комплектующих по ссылкам регистратор должен иметь под полторы сотни настроек, режимы шифрования и скрытой записи, опцию геолокации, ежедневное обновление баз speedcam, продвинутый режим парковки, SMART-WRITE для защиты от зависаний. Голосовые оповещения на русском языке не забудьте.

В общем, ждем статью с нетерпением, готовы разместить прямо здесь, в нашем блоге!
Эпл пакует в обычную картонную коробку и не выпендривается. Уж кто как не они позиционируют себя как лучшее из лучшего.

А GoPro, у которых мы заимствовали идею коробки-витрины — они как, выпендриваются?
А платить 400р за мусор… Я бы в блистере купил и не парился если оно соответствовало бы критериям.

Увы, мы не можем при всем желании ориентировать все свое производство на отдельно взятого потребителя и его предпочтения. Как оно и почему происходит более глобально в контексте рынка вроде бы доходчиво указано выше.
Надежность, удобный крепеж, безглючность и отличное качество съемки. Вот и все что нужно.

Спасибо за комплимент нашей модели:)
А так вы рано или поздно до стразиков докатитесь.

Нет-нет, и розовую расцветку тоже не планируем.
Кто разбирается, не будет читать рекламные дифирамбы — благо на Youtube достаточно роликов для оценки качества съемки

Извините, но если вы всерьез оцениваете качество роликов на YouTube, значит вы в регистраторах не разбираетесь. Что можно оценивать у Datakam G5 на YouTube, если исходное видео 20 Мбит/с сервис вырезает до 4 Мбит/с, уменьшая битрейт в пять раз!
а на форумах и в любимом интернет магазине достаточно отзывов, чтобы судить о качестве.

Я вас разочарую — на форумах и в интернет-магазинах полным-полно отзывов от людей, которые материально мотивированы к написанию «мнения» строго по определенному бренду/модели. Почитайте на Яндексе отзывы на продукцию КАРКАМ — это самый дешевый китайский ширпотреб с огромным уровнем брака. При этом сплошь положительные, безграмотные, односложные отзывы.
При покупке чего-либо редко кто руководствуется техническими параметрами, не так ли

Именно по продукции Датакам есть вопросы? С удовольствием ответим.
история бренда

http://datakam.ru/about/ — пожалуйста, ничего не скрываем. Репортажи со сборочного цеха, фотографии — все без труда можно найти.
внешний вид

На вкус и цвет конечно, но на наш взгляд, найдется крайне мало людей, которые назовут дизайн G5 не премиальным, а стандартным-безликим.
удобство пользования

И здесь все хорошо. Одно только магнитное крепление чего стоит. Если на ваш взгляд есть какой-либо более удобный регистратор — приведите его пожалуйста, желательно с указанием, в чем именно он удобнее G5.
личный опыт

Если у вас регистратора нет — собственно, этому опыту взяться неоткуда:) Если есть возможность — лучше обратиться к «друг/родственник/знакомый», как вы указывали выше.
Рынок регистраторов напоминает рынок смартфонов (с несколько большими ожиданиями от тех. составляющей разве что).

Позвольте с вами не согласиться — хотя бы потому, что на рынке смартфонов нет ни одного полностью российского изделия, разработанного с нуля отечественными инженерами. А на рынке регистраторов — есть.
Вы преподносите ваши продукты как премиальные, но преподносите далеко не премиально.

В чем именно это выражается? В том, что мы устали от убогой китайчатины, которая заполонила наш рынок и не стесняемся говорить об этом и показываем, каким должен быть качественный регистратор? В том, что устраиваем открытые разборы и приглашаем всех(!) желающих от интернет-комментаторов до конкурентов и готовы лично ответить на любой вопрос? Ну, в итоге что-то радеющие за правду эксперты к нам по-прежнему толпами не ходят, хотя наш офис — вот он, не первый год на Дмитровке. Нет, людям не интересно что-то выяснять — им проще ляпнуть очередной раз в комментариях, что мы продаем китайские поделки и в России ничего стоящего по определению разработать не могут. Такого не может быть, потому что такого не может быть — непробиваемый аргумент. Если вы подскажете, как бороться с этим скепсисом потребителей — будем премного благодарны.
Смысл в том, чтобы упаковка соответствовала статусу устройства. Когда мы видим регистраторы за 15-20 тысяч рублей в дешевой картонной коробке за условные 100 рублей, то не можем удержаться и роняем скупую мужскую слезу. При этом разница в цене между нашей упаковкой и картонками конкурентов не такая разительная, как может показаться, в районе 400 рублей. Уверяю вас, если потребитель будет выбирать между регистратором за 14 400 рублей в дешевой картонной коробке и нашим устройством за 14 800 в представительной упаковке, выбор будет сделан в пользу нашей модели. В конце концов, мы не можем заставить себя и других людей уважать свой премиальный продукт, если он плохо упакован, это обычное маркетинговое правило.

Также от нашего дизайна упаковки выигрывает и сам потребитель. Человек сразу может осмотреть модель, вообще не распаковывая ее. И никакой вероятности стать обладателем замызганного, заляпанного экземпляра с витрины. Плюс продавцу не нужно для витрины доставать камеру из упаковки, а потом пытаться кому-то продать. Ведь вы как покупатель товара за 15к рублей скорее всего закономерно попросите не вскрытый аппарат.
У меня уже старый регистратор, не хватает функциональности (mio 358), но при покупке нового после такой статьи в вашу сторону даже смотреть не хочется.

Это ваше право – возможно, вы очень богатый человек и можете позволить себе потратить деньги, руководствуясь не характеристиками и качеством видео, а некими этическими принципами. В итоге ведь может получиться, что вы расстанетесь с финансами ради потенциально на порядок худшего регистратора, чем Datakam G5, зато «более этичного».
Владение iPhone не является обязательным условием для покупки нашего регистратора:) В конце концов, премиальных смартфонов предостаточно, равно как и среди люксовых регистратор выбор присутствует. Другое дело – мы прекрасно понимаем, что в силу высокой цены определенная часть покупателей попросту не могут себе позволить Datakam G5 и купят регистратор, скрупулезно высчитывая оптимальное соотношение цены и характеристик за 6 000 рублей. Да и нельзя сбрасывать со счетов обладателей замечательных автомобилей за 50-60 тысяч рублей, которые очень любят доказывать на форумах, как Datakam G5 не стоит своих денег, здесь мы также ничего не можем сделать – это банально не наш клиент:)
Спасибо за ваше мнение, но антенну мы ставили не наобум, а после тестирования всевозможных ее положений.
Ваш опыт никак не идет вразрез с опытом Датакам или AdvoCam. Нигде не говорилось, что это массовая проблема — повторюсь, такой брак у нас (которые по факту проблему видели и с ней сталкивались) был и составил мизерные 0,05%. Так что вам (увы, количество обслуженных вами систем нам неизвестно) расфокус из-за холдера вполне мог и вовсе не встретиться.
Я уверен что используя как пластик, так и металл можно решить эту проблему.

Не совсем понятно, к чему здесь уверенность. Факты как про металл, так и про пластик (в самом конце) приведены.
Найдите тему поинтереснее, я уверен что вам есть о чем нам рассказать.

Непременно расскажем, совсем скоро! А пока была ситуация, которую мы решили не оставлять без внимания.
Адвокамовцы везде подробно разжевывали до нас разницу пластик/металл. О тряске и «других раздражающих факторах» там не было ни слова. Речь сугубо о деформации держателя из-за переда температуры, клей здесь не поможет никак.
За цену вашего регистратора вполне можно найти мобильный телефон, с лучшим экраном, матрицей в камере, более производительным железом, батареей большей емкости.

Довольно сложно конструктивно прокомментировать это. Видеорегистраторы ведь покупают не ради большого экрана и аккумулятора, верно?
Но по факту, что обуславливает такую цену ваших регистраторов, все компоненты которых(кроме объектива, наверное) заметно проще

Сложно сказать, что вы подразумеваете под «проще». Сравнивать процессоры регистратора и смартфона некорректно, у них разные задачи. Объективы, как вы правильно сказали — тем более. Вы приводите в пример Lumia 550 за 9 490 рублей. Могу сказать вам, что себестоимость комплектующих Datakam G5 с GPS/ГЛОНАСС немногим меньше — это без таможни, без ндс, без доставки, без сборки и тем более затрат на разработку.
Да, качаство видео вряд ли будет таким же как у регистратора, тут скажется лучший объектив, и софтовые твики связаные с основной областью применения.

Вот вы и отвечаете сами на свой вопрос.
Как-то можно сказать что проблема с расфокусировкой и держателем немного преувеличена.

Она не преувеличена или преуменьшена, но преподнесена как есть.
я просто прошелся по разделу и выбрал где люди писали что им меняли и в чем была проблема

Так в чем суть вашего комментария?:)
Ориентируемся на второй квартал следующего года, но факту «будет готово, когда будет готово». К сожалению, не все просто и быстро делается, когда готовим самостоятельно и делаем то, что до/кроме нас никто не делал. И не все зависит лично от нас. В настоящее время активно форсируем выпуск обновления G5 и новый G3, ежедневно тестируем и допиливаем.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность