Во-вторых, я присмотрел себе Beagle Bone Black или сразу PandaBoard ES. Вообще, я вполне мог бы взять доски той компании, в которой работаю, но к несчастью, мне это запрещено NDA. У BBB есть PRU, что некоторый плюс.
> Это связано с негласным правилом, что на голом железе пишут до ARM9, а после на Линуксе.
Это прямо скажем неправда. Даже для Cortex-A5/Cortex-M0 пар вида Vybrid есть специальные RTOS: MQX.
> 2) Даташит на процессор
Это не datasheet на процессор, это datasheet на периферию.
После того как мой RPi сдох я как-то понял, что проект целиком и наглухо проприетарный и ничего глубже, чем datasheet на периферию, на него не найти. В отличии от кучи других процессоров: lpc, stm, vybrid.
php лучше perl:
1) понятнее,
2) архитектурно изнутри (код Perl на C — это тихий ужас),
3) большая (стандартная и нет) библиотека, которая *просто работает*, в отличии от CPAN.
perl лучше php:
1) элитарнее,
2) гибче (можно добавлять syntactic sugar и т.д.),
3) CPAN с There Is More Than One Way To Do It.
А вот статически парсить perl нельзя, в отличии от php, что немного неудобно.
www.microsemi.com/products/fpga-soc/soc-fpga/smartfusion2
Название не скажу, извините.
Во-вторых, я присмотрел себе Beagle Bone Black или сразу PandaBoard ES. Вообще, я вполне мог бы взять доски той компании, в которой работаю, но к несчастью, мне это запрещено NDA. У BBB есть PRU, что некоторый плюс.
А сдох непонятно по какой причине, и весь форум дружно ответил «ну хз». Не выходит из ресета.
Это прямо скажем неправда. Даже для Cortex-A5/Cortex-M0 пар вида Vybrid есть специальные RTOS: MQX.
> 2) Даташит на процессор
Это не datasheet на процессор, это datasheet на периферию.
После того как мой RPi сдох я как-то понял, что проект целиком и наглухо проприетарный и ничего глубже, чем datasheet на периферию, на него не найти. В отличии от кучи других процессоров: lpc, stm, vybrid.
Однако стоимость разработки устройства на таком чипе превосходит стоимости RPi.
1) понятнее,
2) архитектурно изнутри (код Perl на C — это тихий ужас),
3) большая (стандартная и нет) библиотека, которая *просто работает*, в отличии от CPAN.
perl лучше php:
1) элитарнее,
2) гибче (можно добавлять syntactic sugar и т.д.),
3) CPAN с There Is More Than One Way To Do It.
А вот статически парсить perl нельзя, в отличии от php, что немного неудобно.
Или речь про 16 GB (GByte)?
Надеюсь, только, они не будут замешены в скандалах с использованием рабского или принудительного труда, как некоторые другие.
Интересно, можно ли применять этот чип для ETM?
Это химический аккумулятор, да. Но непонятно, насколько экологичный.