за 2500 рублей затрат в месяц нет смысла шевелится. оно свою задачу решило как пробник для разных идей и как сборник всех новостей по ИИ. Ну а так то у меня доход с другого по идее. не с рекламы. Хотя реклама вот тут есть у меня www.dachadacha.com
Спасибо за комментарий. Если появятся явно нелюди то буду внедрять. Но если есть желание прикидываться гуглоботом то почему нет ? ))) это как раз и есть реальный пользователь будет
хостинг и так оплачен. в итоге затрат будет около 2500 в месяц. это я считаю как себе свою собственную подписку на лучшую новостную ленту по ИИ. типа как на газету подписался. и надо сказать что новости уже мне сэкономили прилично усилий
в мировой конкуренции надо своих поддерживать. ) пакетный перевод да. и больше 20 уже нет экономии. Да и вряд ли кто возьмется такой сайт городить со всеми новостями ИИ со всего мира. У мне то он лично мне новости собирать и на нем несколько отработано методов. день ночь переключать. перевод на 16 языков на лету по кнопке всего сайта включая арабский которы й в другую сторону.
Надо сказать что у меня есть и другое уже тоже на ИИ. Расчет холодильных машин кондиционеров и не только. Если все совать в ИИ то это 1. словить глюк в какой =то момент 2 скоростные POSGRE с полями JSON прекрасно решают множество задач на халяву. И не просто это дешевле а доходит до 500 раз разницы. Голый ИИ это для ленивых ну и кто не особо программер. У таких нет выхода. А у меня стаж 30 лет включая программирование чипов для АСУТП))
Мне в отдельный телеграмм канал шлются Алармы. в том числе это если бабки пошли в расход выше нормы. Так что узнаю сразу же что движок перебрался на другой ИИ. Тем более что там для функции мониторинга всех ИИ живы ли у них API почти все ИИ подключены на платный тариф. Дубликаты сделаны смешно. Если 20 процентов слов в анонсе совпадает то это дубликаты. Поскольку тест всегда на английском анонсе то там нет словоформ поэтому не надо ничего делать. Если был бы русский то тогда я бы обрезал от всех слов по 5 первых букв и потом сравнивал. Покрывает 99.5 процентов случаев. Для сбора новостей это более чем. Ну еще механика какая новость первая какая последняя и есть не новости а анонсы. надо правильно убирать. Дешевый движок был по 50 центов дипсик. А Клод по 10 евро в сутки. Сейчас дипсики цену поменяли и стало 2.5 доллара в день. ВОт поначалу как было (в админке видно)
📈 Расход ИИ за 31 дней: 152.77 € · пик/день 13.41 € · сегодня — правый зелёный столбик (наведи на любой — день и €). После отсечения ботов тренд должен пойти вниз.
это 100 лент новостей. сначала на своих языках делается резюме. потом оно фильтруется от дубликатов. потом то что осталось переводится в виде краткого анонса на английский . а уже когда кто-то лезет за подробностями то ему на языке его уже выдается более полный обзор. Ну а если хочешь - то в конце обзора ссылка на оригинал. Новостей в день от 150 до 350 бывает. Это после чистки дубликатов. А без этого до 500.
Это просто моя торговая марка. Дмитрий Н. Балаболин 1966 года. Там так то написано. Полный сбор если через ИИ то 10 евро в день. Но если сумеешь часть фильтрации перевести в обычный код то я дошел примерно до 3 евро в день
Статистика по последним дням. Это на дипсике но был момент когда движок нырял с дипсика на Клода. который дороже в 10 раз . Дипсик был недоступен через API
Выйти
Новостей за сутки: 144
Новостей за неделю: 1449
Новостей всего: 7215
Размер хранилища: 376 MB (4.1% лимита 9 ГБ)
Русская главная (gzip): 3662 байт / порог 4000 (предел РФ 4096) · 23.08 11:08
Ну по микроконтроллерам он сочиняет даже имея ссылки на документацию. - "А что то ты не все регстры учел?" - не. ну я это для примера. Извините ошибся. Вот сейчас этот код полный - и опять не полный. Ах да. Спасибо что проверили. Сейчас дам окончательный полный рабочий код - не работает. - ну да. Вы правы. Но теперь я тщательно все проверил и сомнений нет. Новый код уже ошибок не имеет. - ну вот же ошибка! - Вы олично проверяете код. Я увидел ошибку.. ну и т. д.
Ну я бы сказал что норма это 50 строк в день. 1000 строк в месяц. При зарплате в 200 тыс руб это только зарплаты на 200 рублей (2,2 евро) Но к заплате есть еще расходы, налоги, прибыль, амортизации, лицензии и прочее. И спрашивал я в Германии. Там не 200 тыс программист получает а 500.
У меня стаж с 1988 года. С ИИ удобно не читать документацию по embedded и оно может справки давать по всякого рода API которые тебе не знакомы. Но имеено если ты не профессиональный программист то он тебя обманет и делов понаделает. Собственно пост ровно об этом и говорит - если ты в некоей области профессионал то можешь использовать ИИ именно в ней так как отличаешь бред и чушь. Но в том в чем ты не профи ИИ тебя постоянно обманывает и ты вынужден верить что он тебя правильно отоварил. Но на самом деле нет. И профессионал именно в той области это поймет. Но будет введен в заблуждение в твоей.
Это же пост а не статья. Но извольте. Вопрос: "Сколько стоит производство одной строки кода?" Ответ сразу "C#: ~0.08–0.40 $ / строка. Для сложных систем (движок): ближе к 0.20–0.40 $" Ответ через час: "Выводы: Реальная стоимость строки для полноценной разработки в Европе с QA ≈ 30–45 €, если считать экономику честно." Это GPT. По индусам ответ в два раза меньше. Но 40 евро и 40 центов это в 100 раз разница.
нет не получается. Получается что тому кому не хочется время тратить тот этот туториал и использует. Я вроде как не простил сравнительные результаты теста на IQ. Если Вам невдомек разница между "УМНЕЕ" и "вот готовое решение", то я уж Вас то я точно умнее.
Ну не смешите людей. Всегда можно ограничиться регистронезависимостью чисто в латинице. Для программеров и вообще как для основного международного языка. А остальное просто как есть.
Видимо не зря карма -20. Об чем коммент? Об себе любимом? Мне вот интересно в чем мотив написания коммента к чисто информационному материалу? Показать свою крутизну? К чему Вы тут демонстрируете свои успехи без всякой пользы для читателей? Коммент исключительно о самом себе. А Вы никому тут не интересны. Ибо судя по анкете Вы просто никто. Резюмирую. Мы тут все получили коммент о некоем никому неизвестном человеке. А оно нам. надо?
Да еще как есть. Совет в смысле сайта Хабр это некое обоснованное утверждение. А не голословное утверждение ничем не доказанное. Так что это не совет никакой. А именно что информация о самом себе. К тому же те кто говорит что не пользуется iDE для разработки на самом деле пользуется неким набором редакторов и пакетных файлов, которые как в итоге и являются самодельной IDE.
Мы это кто?
за 2500 рублей затрат в месяц нет смысла шевелится. оно свою задачу решило как пробник для разных идей и как сборник всех новостей по ИИ. Ну а так то у меня доход с другого по идее. не с рекламы.
Хотя реклама вот тут есть у меня www.dachadacha.com
Спасибо за комментарий. Если появятся явно нелюди то буду внедрять. Но если есть желание прикидываться гуглоботом то почему нет ? ))) это как раз и есть реальный пользователь будет
хостинг и так оплачен. в итоге затрат будет около 2500 в месяц. это я считаю как себе свою собственную подписку на лучшую новостную ленту по ИИ. типа как на газету подписался. и надо сказать что новости уже мне сэкономили прилично усилий
в мировой конкуренции надо своих поддерживать. )
пакетный перевод да. и больше 20 уже нет экономии.
Да и вряд ли кто возьмется такой сайт городить со всеми новостями ИИ со всего мира.
У мне то он лично мне новости собирать и на нем несколько отработано методов. день ночь переключать. перевод на 16 языков на лету по кнопке всего сайта включая арабский которы й в другую сторону.
Надо сказать что у меня есть и другое уже тоже на ИИ. Расчет холодильных машин кондиционеров и не только. Если все совать в ИИ то это 1. словить глюк в какой =то момент 2 скоростные POSGRE с полями JSON прекрасно решают множество задач на халяву. И не просто это дешевле а доходит до 500 раз разницы. Голый ИИ это для ленивых ну и кто не особо программер. У таких нет выхода. А у меня стаж 30 лет включая программирование чипов для АСУТП))
Мне в отдельный телеграмм канал шлются Алармы. в том числе это если бабки пошли в расход выше нормы. Так что узнаю сразу же что движок перебрался на другой ИИ. Тем более что там для функции мониторинга всех ИИ живы ли у них API почти все ИИ подключены на платный тариф.
Дубликаты сделаны смешно. Если 20 процентов слов в анонсе совпадает то это дубликаты. Поскольку тест всегда на английском анонсе то там нет словоформ поэтому не надо ничего делать. Если был бы русский то тогда я бы обрезал от всех слов по 5 первых букв и потом сравнивал. Покрывает 99.5 процентов случаев. Для сбора новостей это более чем.
Ну еще механика какая новость первая какая последняя и есть не новости а анонсы. надо правильно убирать. Дешевый движок был по 50 центов дипсик. А Клод по 10 евро в сутки. Сейчас дипсики цену поменяли и стало 2.5 доллара в день.
ВОт поначалу как было (в админке видно)
📈 Расход ИИ за 31 дней: 152.77 € · пик/день 13.41 € · сегодня — правый зелёный столбик (наведи на любой — день и €). После отсечения ботов тренд должен пойти вниз.
deepseek-chat — $66.0 · 316205 вызовов (вход 183,921,867 / выход 34,519,995 ток.)
claude-sonnet-5 — $52.02 · 5089 вызовов (вход 3,169,653 / выход 2,834,106 ток.)
kimi-k3 — $13.91 · 701 вызовов (вход 283,411 / выход 870,596 ток.)
seed-2-0-mini-260428 — $0.39 · 2587 вызовов (вход 700,373 / выход 810,598 ток.)
claude-haiku-4-5 — $0.32 · 180 вызовов (вход 308,945 / выход 1,620 ток.)
gemini-flash-lite-latest — $0.0 · 12 вызовов (вход 3,892 / выход 4,122 ток.)
Kimi-K2.6 — $0.0 · 5 вызовов (вход 200 / выход 1,000 ток.)
Дорогие модели (Sonnet/Kimi/Haiku) отключены 14.08 — резерв переводов BytePlus Seed, затем Gemini. Переводы идут батчами по 20 новостей за вызов.
это 100 лент новостей. сначала на своих языках делается резюме. потом оно фильтруется от дубликатов. потом то что осталось переводится в виде краткого анонса на английский . а уже когда кто-то лезет за подробностями то ему на языке его уже выдается более полный обзор. Ну а если хочешь - то в конце обзора ссылка на оригинал.
Новостей в день от 150 до 350 бывает. Это после чистки дубликатов. А без этого до 500.
Это просто моя торговая марка. Дмитрий Н. Балаболин 1966 года.
Там так то написано. Полный сбор если через ИИ то 10 евро в день. Но если сумеешь часть фильтрации перевести в обычный код то я дошел примерно до 3 евро в день
Статистика по последним дням. Это на дипсике но был момент когда движок нырял с дипсика на Клода. который дороже в 10 раз . Дипсик был недоступен через API
Выйти
Новостей за сутки: 144
Новостей за неделю: 1449
Новостей всего: 7215
Размер хранилища: 376 MB (4.1% лимита 9 ГБ)
Русская главная (gzip): 3662 байт / порог 4000 (предел РФ 4096) · 23.08 11:08
Режим ИИ: боевой
Расход API за сутки: $2.43
Ну по микроконтроллерам он сочиняет даже имея ссылки на документацию.
- "А что то ты не все регстры учел?"
- не. ну я это для примера. Извините ошибся. Вот сейчас этот код полный
- и опять не полный. Ах да. Спасибо что проверили. Сейчас дам окончательный полный рабочий код
- не работает.
- ну да. Вы правы. Но теперь я тщательно все проверил и сомнений нет. Новый код уже ошибок не имеет.
- ну вот же ошибка!
- Вы олично проверяете код. Я увидел ошибку..
ну и т. д.
Ну вот и у Вас подтверждается. Вы профи и понимаете что ИИ грузит вам не то. А тот кто не понимает в теме то тому и нормальным будет казаться.
Ну я бы сказал что норма это 50 строк в день. 1000 строк в месяц. При зарплате в 200 тыс руб это только зарплаты на 200 рублей (2,2 евро) Но к заплате есть еще расходы, налоги, прибыль, амортизации, лицензии и прочее.
И спрашивал я в Германии. Там не 200 тыс программист получает а 500.
У меня стаж с 1988 года. С ИИ удобно не читать документацию по embedded и оно может справки давать по всякого рода API которые тебе не знакомы. Но имеено если ты не профессиональный программист то он тебя обманет и делов понаделает. Собственно пост ровно об этом и говорит - если ты в некоей области профессионал то можешь использовать ИИ именно в ней так как отличаешь бред и чушь. Но в том в чем ты не профи ИИ тебя постоянно обманывает и ты вынужден верить что он тебя правильно отоварил. Но на самом деле нет. И профессионал именно в той области это поймет. Но будет введен в заблуждение в твоей.
Это же пост а не статья. Но извольте. Вопрос: "Сколько стоит производство одной строки кода?"
Ответ сразу "C#: ~0.08–0.40 $ / строка. Для сложных систем (движок): ближе к 0.20–0.40 $"
Ответ через час: "Выводы: Реальная стоимость строки для полноценной разработки в Европе с QA ≈ 30–45 €, если считать экономику честно."
Это GPT. По индусам ответ в два раза меньше.
Но 40 евро и 40 центов это в 100 раз разница.
нет не получается. Получается что тому кому не хочется время тратить тот этот туториал и использует. Я вроде как не простил сравнительные результаты теста на IQ. Если Вам невдомек разница между "УМНЕЕ" и "вот готовое решение", то я уж Вас то я точно умнее.
Ну не смешите людей. Всегда можно ограничиться регистронезависимостью чисто в латинице. Для программеров и вообще как для основного международного языка. А остальное просто как есть.
Я в глаза капаю Аллергодил когда нет возможности описанный режим соблюдать
Всегда найдется на хабре некий онанимный козел который поставит минус.
Видимо не зря карма -20. Об чем коммент? Об себе любимом? Мне вот интересно в чем мотив написания коммента к чисто информационному материалу? Показать свою крутизну? К чему Вы тут демонстрируете свои успехи без всякой пользы для читателей? Коммент исключительно о самом себе. А Вы никому тут не интересны. Ибо судя по анкете Вы просто никто. Резюмирую. Мы тут все получили коммент о некоем никому неизвестном человеке. А оно нам. надо?
Да еще как есть. Совет в смысле сайта Хабр это некое обоснованное утверждение. А не голословное утверждение ничем не доказанное. Так что это не совет никакой. А именно что информация о самом себе.
К тому же те кто говорит что не пользуется iDE для разработки на самом деле пользуется неким набором редакторов и пакетных файлов, которые как в итоге и являются самодельной IDE.