У вас на плате с edison на входе питания линейный стабилизатор стоит?
Тут ведь ток получается одинаковый при любом входном напряжении.
В итоге на «Linux. WiFi приём – 150 мА (1155 мВт).» оно бы потребляло например от 5В те-же 150мА, что уже всего 750мВт, ну и так далее.
В режимах где вы стремитесь к низкому потреблению имеет смысл посмотреть как можно отключить все остальное на плате. Т.к. эти 13мА вполне могут быть сожраны чем-то еще, не обязательно эдисоном.
Смотрел конечно. Его там рукой поддерживают. Даже если не развалится — мне бы не хотелось чтобы на телефоне снизу, сбоку, а еще лучше — сверху висел такой противовес.
Мне не нужна 2х2х2 в виде брелка, мне нужна которая может лежать в кармане или сумке, а провод из нее будет торчать в телефоне, и я не буду на каждом шагу бояться что это чудо дизайна развалится под своим весом или от того что я случайно ее задену
Вот никогда не понимал в чем сакральный смысл брелков-заряжаек.
Если я ношу ключи в кармане, я не хочу садится каждый раз на эту штуковину.
Если я ношу ключи в чем-то типа сумки, я могу туда и повербанку положить.
Некорректно. Из этих двух штук за 1.5 бакса получается точно такая-же мобильная зарядка.
А приведенная в статье выглядит так, будто ее придется поддерживать рукой, чтобы батарейки от отвалились под своим весом
Ну, как минимум, читать текст, который разбит картинками на небольшие части, гораздо проще (мы — поколение твиттера :)). Во вторых — хорошо если читатель будет представлять о чем идет речь (т.е. фото самого устройства). Даже если далее речь пойдет не о нем самом.
Графики несомненно нужны. Из Excel их можно вроде как скопировать и вставить в любой редактор а потом сохранить, либо просто сделать скриншот. И схема тоже.
там все формулы в ДЗ в одну строку и вроде нормально, все понятно, зато сколько места экономится.
Ну не, это плохой аргумент. Все же читаются они сложнее. А оформлять текст надо так, чтобы его было максимально легко читать.
Да что-ж такое.
Как светодиодом помигать на ардуине, так обязательно будет 10 вылизанных в лайтруме фоток по паре мегабайт весом.
А как что-то годное — простынка текста сверстанная в notepad.exe
Это лень или вера в то что труъ технарям оформление текста и иллюстрации не нужны?
Слушать или смотреть перестыковку оказалось гораздо интереснее чем запуски (не думаю что этот сильно отличится). Даже не знал раньше, что такие вещи транслируются
Тут ведь ток получается одинаковый при любом входном напряжении.
В итоге на «Linux. WiFi приём – 150 мА (1155 мВт).» оно бы потребляло например от 5В те-же 150мА, что уже всего 750мВт, ну и так далее.
В режимах где вы стремитесь к низкому потреблению имеет смысл посмотреть как можно отключить все остальное на плате. Т.к. эти 13мА вполне могут быть сожраны чем-то еще, не обязательно эдисоном.
Если я ношу ключи в кармане, я не хочу садится каждый раз на эту штуковину.
Если я ношу ключи в чем-то типа сумки, я могу туда и повербанку положить.
habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/68e/a5c/fee/68ea5cfee00e0edcf791b3d01055b044.jpg
Если он уберет руку, конструкция развалится под весом батареек, да? А если уберет руку и немного дернет телефон?
А приведенная в статье выглядит так, будто ее придется поддерживать рукой, чтобы батарейки от отвалились под своим весом
Графики несомненно нужны. Из Excel их можно вроде как скопировать и вставить в любой редактор а потом сохранить, либо просто сделать скриншот. И схема тоже.
Ну не, это плохой аргумент. Все же читаются они сложнее. А оформлять текст надо так, чтобы его было максимально легко читать.
Как светодиодом помигать на ардуине, так обязательно будет 10 вылизанных в лайтруме фоток по паре мегабайт весом.
А как что-то годное — простынка текста сверстанная в notepad.exe
Это лень или вера в то что труъ технарям оформление текста и иллюстрации не нужны?
Ну почему я читаю это на Гиктаймс? Что такое kbps/с? Ускорение?