Северная Дакота разрешила установку оружия несмертельного действия на полицейские дроны

[Juster]

Но это же отлично. Полагаю, в будущем преступников будет проще и безопаснее преследовать из БПЛА.

[MiXaiL27]

Еще один размен безопасности на свободу.

[MiXaiL27]

http://geektimes.ru/post/260992/#comment_8755758

[edogs]

Можно взять аналогию с записями разговоров АНБ.
Прослушивать гражданских в принципе разрешено? Да.
Записывать их разговоры в принципе разрешено? Да.
А значит по Вашей логике прослушивать всех и записывать всех это не ограничение свободы, а безопасность увеличивается.

[edogs]

> > Прослушивать гражданских в принципе разрешено? Да.
> Разве разрешено?
В принципе разрешено.

> Разве не нужен ордер на это?
Именно! Ордер это условие которое надо выполнить.
И в случае прослушки Вас выполнение условий почему-то беспокоит, а в случае беспилотников и оружия — нет.

[Seekeer]

В Америке ордер не нужен, что показал Сноуден.

[robofox]

Преступникам никто не запрещает устанавливать смертельное оружие на БПЛА (на то они и преступники).

[cyber_genius]

те кто борется за свободу в стране с тоталитарном режимом тоже «преступники» со стороны государства

[toxicdream]

Если преступников больше одного, то скорее всего не поможет.
Через некоторое время можно будет отказаться от приставки «не».

[ploop]

Почему? Один дрон вполне утащит несколько гранат с газом, этого хватит, чтобы разогнать небольшую толпу. А учитывая, что и дрон не один будет, тем более.

[ploop]

водомёты

о_О На дронах? Я отстал от жизни…

[vintage]

Прицельная стрельба по глазам маленькими струйками :-)

[Kamikaze]

Если обеспечить хорошую точность, то струйка ирританта в глаза думаю обеспечит неплохой эффект.

[Beltoev]

Я где-то слышал, что таких дронов хватает максимум на полчаса полетов.
Если это так и пока еще не увеличили эту планку, такое решение еще не скоро приживется. по-моему

[teamfighter]

Кстати, почему нельзя сделать дрона на нитродвигателях? Запас хода будет же больше.

[dcoder_mm]

flydrones.ru/kvadrokopter-s-dvs-i-vish

[Agaspher20]

Скоро в вашем городе

[mwizard]

И ни одного комментария про Страж-Птицу? :)

[Raegdan]

С другой стороны, в Америке же дробовики продаются практически как бытовая техника, надо только пройти онлайн-проверку на судимости. Поскольку дрон — не живое существо, то если всадить в особо назойливый дрон дуплет 12-го калибра, то получится только порча имущества, за которое, по идее, сильно не накажут. Так что предсказываю волну сбивания этих жужжалок из бумстиков или чего-нибудь посмертоноснее (у кого есть).

[mwizard]

Вы не правы. Сбить дрон — это то же самое, что сбить любой другой aircraft, и за это очень, очень, очень серьезное наказание — такое же, как если вы из бумстика собьете пассажирский самолет, например. Это обсуждалось в недавних статьях о том, как дроны мешают тушить пожары, и почему их не сбивают.

[isden]

Тут еще, возможно, добавит тяжести то, что эти дроны, как я понимаю, собственность полиции.

[VenomBlood]

то получится только порча имущества, за которое, по идее, сильно не накажут.

Получится illegal discharge, который во многих местах является misdemeanor. Можно получить лишение свободы на несколько месяцев (в моем штате) — а в целом в некоторых местах это вообще felony за которое сесть можно далеко и на долго.
И это еще не беря во внимание то что по некоторым законам дроны чуть ли не к самолетам приравнены, дроны — собственность полиции и подобные действия могут рассматриваться как сопротивление полиции.

[lexore]

Интересно, а если использовать что-то типа ЭМИ, или глушилку радио частот, смогут ли в полиции доказать это?

[IonDen]

Уже даже сайт есть по продаже: www.thenetgunstore.com/2014/11/20/net-guns-for-drone-defense

[TyVik]

Ну, люди развлекаются устанавливая пиротехнику на квадр.

[mwizard]

Почему-то напомнило :)

[Morthan]

Впервые про использование нелетального оружия на беспилотнике я читал ещё в детстве. Сейчас порылся в архивах, оказалось — 1976-й год! Почти сорок лет назад американская полиция уже использовала беспилотник. :-)

«Юный техник», 1976 №3