Обновить
3

Пользователь

0,2
Рейтинг
Отправить сообщение

Мы как раз таки знаем, зачем. И сомнений в том, что останутся, у нас нет.

А после этого еще останутся поводы жить в России без интернета?

Для хрома все уже придумано и даже не требует установки серта минцифры куда-либо.

https://habr.com/ru/articles/1066372/

В хроме это уже есть и даже статья (https://habr.com/ru/articles/1066372/) на хабре была месяц назад. Я даже навайбкодил для себея простое gui приложение для контроля списков сайтов, ради которых chrome вспоминает, что есть серт минцифры. Мне очень странно, что все упорно продолжают игнорировать этот способ.

Телеграм и ютуб очень популярны, несмотря на то что сами по себе работать не могут.

Суверенный интернет это неплохо, плох сам контекст, в котором он обсуждается. Речь именно что о самоизоляции. Если коварный запад не захочет нас изолировать, ты мы его либо вынудим, либо придумаем повод изолироваться самостоятельно.

Вообще очень странно, почему ваша статья еще в топе. Везде тиражируют только файрфокс (что априори неудобно и неправильно) и прямую установку сертов, тогда как данный вариант в разы лучше и правильнее. Навалитесь плюсами, кто может.

Зачем вообще жить там где нет нормального интернета? Особенно если вы удаленщик. Кажется, что сейчас интернет - это базовая услуга в одном ряду с водой/электричеством. Вы же не поедете жить там, где нет электричества или оно подается ограниченно? Вот и с интернетом должно быть так же.

Нет, не придется. Данная фича не подразумевает установку сертификата. Он хранится в политике, привязанный к списку доменов.

Даже статью уже сделали. Странно что она не в топе.

https://habr.com/ru/articles/1066372/

Информация

В рейтинге
2 937-й
Зарегистрирован
Активность