«маленькую комнату, с несколькими вентиляционными рукавами внутри. Комната оказалась искусственной нишей, созданной через закругленность здания, через неё было провели всего несколько вентиляционных каналов. „
это она на последней фотографии?.. маленькая комнатка для вентиляции?..
Я начинаю понимать “брюсоуиллисов» — если такие комнатки в здании под вентиляцию отводят, то…
судя по фото, «комнатка» размером со стандартную спальню в «хрущёвке»…
Только вот ещё что: «стартапы» заманчивы тем, что начинать надо с идеи + возможностью реализации. Для любого ИТ-специалиста с руками и серым веществом — это реально заманчивая перспектива.
Можно сидеть на работе, дома, у друзей, на море в отпуске… Появилась идея! Есть возможность самому довести её до первого релиза. Потратить 1000 — 2000 рублей на пару месяцев хостинга и имя? Легко! Ну, прогорит — и прогорит. К тому же кому-то вообще не надо тратится на хостинг — он уже либо есть, либо можно воспользоваться той площадкой, на которой работает фирма/предприятие.
Получается, что при минимальных первоначальных затратах, при наличии возможности сделать что-то самому (ну, с привлечением 1-3 друзей), есть возможность получить минимум работающее и кому-то для чего-то нужно- необходимо- досугоубивающее нечто.
Т.о. минимум — самоуважение: придумал, сделал, довёл до конца, работает.
А если это ещё и деньги стало приносить или должно приносить по прогнозам — то уже можно искать средства, инвесторов и чего там ещё надобно…
Подитог: минимум затрат + свои мозги и руки = нечто (+ приносящее деньги).
Я уже 12 лет думаю о таком «тщеславиии», даже брался сотоварищи за 3-4 проекта, но пока не получается дойти до денег и славы, так сказать.
Но идеи появляются, работаю дальше — мало ли…
Вы пытаетесь указать мне, что делать?..:) это от большого ума и от того, что только Вы всё время правы и знаете, что делать?..
грустно…
люди смотрят ТВ и плюются: «Всё куплено»
читают газеты (бумажные): «Всё продано»
лезут в интернет: «Вот где свобода слова!.. тут же только правда!.. все говорят искренне!.. нет лжи, политиканов, агитаторов!.. тут — глас народа!..»
и я серьёзно…
Вы считаете своё мнение правильным… с моим мнением — не считаетесь…
Это как «я люблю всё зелёное и другие любят зелёное… А вот он любит жёлтое?!? Да он дурак… Поплачу за него, пусть порассказывает сказки своим детям»
Кстати, какой «хлебушек»?.. Вы о чём?.. можно в личку — просто любопытно…
Да вот такие, как Вы, наверное… «элита» и «интеллигенция»…
Мои родители и подавляющее большинство знакомых на Хабре не сидят… да и в твиттере — тоже…
Вообще, мне эта ситуация напоминает курящих и некурящих (я отношусь к последним).
Одни — за свободу курить везде, другие — за свободу не дышать никотином там же…
Первые считают, что их ущемляют в правах… отстаивают их и т.п. То, что они сами ущемляют в правах некурящих — их не волнует…
Ещё аналогии?.. Извольте: количество негров и мусульман во Франции, поведение уроженцев Кавказа в России…
большинство знакомых лично мне людей реально голосовали за Пу… меньшенству не нравится?.. извините!..
так нахрена волнения и прочее… опять согнали хрен знает кого в Мск…
Россия — это не Москва… «Волнуйтесь» там за своих Собяниных и кто там ещё у вас…
Именно поэтому я поддерживаю блокировку… тупо потому, что я принадлежу к большинству, а меньшинство пытается меня «прокатить», «волнуясь» в Мск, координируясь посредством соцсетей…
Выговорился…
Сливайте — я же, как большинство, не имею право на такое мнение, умные тут только все остальные…
— Длинное резюме может быть разным. это может быть перечень знаний, сертификатов, etc., а может быть сочинение на тему «куда я поступил после школы, что думал, сдавая экзамены и куда решился применять накопленную веками теорию». Только недавно читал подобное резюме. 3 страницы 11 шрифтом про жизнь в колледже, университете, на нескольких работах в пространной манере изъяснения на философский лад. а потом на полстраницы — знания, умения. Прочёл, кстати, до конца только из-за того, чтобы смеяться сквозь слёзы, видя используемые обороты. Кстати, пунктуация отсутствует напрочь. Это пример из реальной жизни, который имел место быть буквально позавчера. Думаю, именно про это и шла речь у автора статьи.
— Шаблоны бывают разные. А ответы вызывают порой недоумение. Вот пример такого вопроса, заданного при мне:
— Почему Вы любите свою работу?
— Потому что работать в банке — это престижно!
— А у Вас есть планы на будущее? Расскажите! Это осень простой детектор Вашей адекватности и восприятия реальности. Нет, конечно же, Вы можете не говорить — это дело интимное, можно уйти от ответа. Но если Вы говорите: «Хочу стать самым могучим тут» — это тоже «хотелка»… Если же ответ похож на что-то реальное — значит, Вы умеете мыслить и трезво оцениваете ситуацию, умеет отделять планы от хотелки.
И по этому (мне так кажется), Вы несколько заблуждаетесь в выводе: на собеседование приглашаются те люди, которые составляют грамотные и подходящие под вакансию резюме. Собеседование — второй этап отсеивания. Третим считаю испытательный срок.
p.s. очень многое становится на свои места, когда приходилось бывать по обе стороны. Вы же не хотите сказать, что нанимали людей исключительно по резюме, веря им на слово?
Что-то не получается ответить кратко… йех, нет таланта у меня.
Вы пропустили мимо: «И если мне предложат работу дворника с з/п большей, чем я имею сейчас при должности»
И почему сразу такие крайности? Простите, «дерьмо», убийство.
Давайте немного поразмышляем:
Молодой специалист с опытом работы (а если не совсем удачно складывается — то и «старый») в сфере ИТ работает в моём городе в среднем за 11-14 тыс руб. Есть «хорошие» места — там з/п 20-35, где «белая», где «серая»…
Начинающий работник без опыта работы, без разницы почти что в какой отрасли «Газпрома» или «Лукойла» со своими начальными минимальными надбавками получает минимум столько же. другое дело, что в «Газпром» и иже с ним надо попасть даже на такую работу, чтобы в будущем уже через кадры перевестись по специальности или же просто получить второе образование и продолжить карьеру.
И если мне сейчас предложат работу рядового электрика 6-го разряда в «Газпроме», то я наверняка соглашусь. Потому что его з/п стабильна, у «Газпрома» хорошая медицина и она бесплатна для сотрудников, через полгода у меня пойдёт какой-нибудь стаж и прибавки будут увеличиваться, можно повысить разряд, etc., etc… Кстати, эта з/п будет не так отличаться от моей текущей.
Но это всё — патетика.
Мои мотивация и интерес — материальное благосостояние меня (не кривите душой — все мы эгоцентристы и эгоисты) и моих близких. Я умею работать в ИТ сфере — я работаю.
Мне предложат поработать в другом месте за бОльшие и я посчитаю, что мне это под силам? Я пойду работать туда!
*вот тут я говорю конкретно про себя — я не пойду работать за любые деньги куда-либо, если не буду уверен в том, что это дело мне по силам или что я не сумею его освоить в кратчайшие сроки*.
Денег всегда мало. Кому-то не хватает на единственный деловой костюм, кто-то считает копейки до з/п, экономя на покупку третьей квартиры или третьего автомобиля «для всей семьи».
Интерес — это отдых. Всем и всегда хочется отдыхать и развлекаться. Чем-то помимо работы — туризм в другие страны, коллекционные мотоциклы, гольф-клуб, пейнт/страйкбол или фотография с ценами на оборудование под 100 тыс и выше (в зависимости от увлечённости).
Нет понятия «комфортно работать за те деньги» — есть понятие «я не нашёл пока что ничего лучше».
Если Вам не нужны средства — Вы можете работать бесплатно, заниматься этаким пожертвованием, «причинять радость и наносить пользу».
Большинство начинающих работников в любой сфере начинают с ошибок — «платят не совсем много, но это моя работа и тут престижно!» А когда приходит понимание, что кино на двоих, кафе-ресторанчик, поездку на/в море/горы за престиж не купишь — вот тогда начинают шевелится мыслишки-то.
И — опять же — это если нет иных источников дохода в виде родителей, акций, виноградника на южном склоне Бургундии.
Вы сами-то ради чего работаете, позвольте полубопытствовать?
Называйте как хотите.
Это относится к ЛЮБОМУ персоналу.
Чтобы выживать, жить и жить припеваючи в этом мире, нужны материальные ценности. И если мне предложат работу дворника с з/п большей, чем я имею сейчас при должности — я пойду работать дворником. Водителем? Пойду водителем. Любым, кем смогу работать при большей з/п.
Ради интереса можно работать, когда есть средства и их хватает на все ответственности: семью, детей, родителей, себя, в конце концов.
Выбирать коллектив и моральное удовлетворение тоже нужно, но сначала все выбирают зарплату. Все, кто работает.
имхо, это очевидные вещи. не претендую ни в коем разе на оригинальность — просто озвучиваю.
Так в чём вопрос-то?..
почему не устраивает просто gmail с настроенным сбором писем с других аккаунтов?.. с отправления письма от имени того же аккаунта?.. с созданными ярлыками по темам и фильтрами по теме, отправителю и прочему?..
зачем сложные схемы?..
1. Есть «основной» ящик на гмэйле…
2. Настраиваем аккаунты и импорт…
3. Настраиваем отправку писем от имени с импортируемого аккаунта…
А если честно, то я не совсем понял проблему, а именно: чего хотел автор и что именно у него не получилось?..
Не было никаких проблем при регистрации, ожидании кода, подготовке анкеты — кроме, как писали выше, немного хлопотного и нудного заполнения трудовой книжки…
Астрахань, биометрический, года полтора назад…
это она на последней фотографии?.. маленькая комнатка для вентиляции?..
Я начинаю понимать “брюсоуиллисов» — если такие комнатки в здании под вентиляцию отводят, то…
судя по фото, «комнатка» размером со стандартную спальню в «хрущёвке»…
Только вот ещё что: «стартапы» заманчивы тем, что начинать надо с идеи + возможностью реализации. Для любого ИТ-специалиста с руками и серым веществом — это реально заманчивая перспектива.
Можно сидеть на работе, дома, у друзей, на море в отпуске… Появилась идея! Есть возможность самому довести её до первого релиза. Потратить 1000 — 2000 рублей на пару месяцев хостинга и имя? Легко! Ну, прогорит — и прогорит. К тому же кому-то вообще не надо тратится на хостинг — он уже либо есть, либо можно воспользоваться той площадкой, на которой работает фирма/предприятие.
Получается, что при минимальных первоначальных затратах, при наличии возможности сделать что-то самому (ну, с привлечением 1-3 друзей), есть возможность получить минимум работающее и кому-то для чего-то нужно- необходимо- досугоубивающее нечто.
Т.о. минимум — самоуважение: придумал, сделал, довёл до конца, работает.
А если это ещё и деньги стало приносить или должно приносить по прогнозам — то уже можно искать средства, инвесторов и чего там ещё надобно…
Подитог: минимум затрат + свои мозги и руки = нечто (+ приносящее деньги).
Я уже 12 лет думаю о таком «тщеславиии», даже брался сотоварищи за 3-4 проекта, но пока не получается дойти до денег и славы, так сказать.
Но идеи появляются, работаю дальше — мало ли…
Извините… я — натурал… или сегодня это тоже неправильное мнение?..
«Политпропаганда»…
Да это пост весь этот — политпропаганда…
А Вы сейчас на мой изначальный комментарий «достали своей политикой» говорите, что я же и занимаюсь пропагандой?..
О, Боже… хотя… это же прямая отсылка к РПЦ!.. надо быть поосторожнее со словами и вероисповеданием…
Простите, пожалуйста…
Конечно же, Вы — правы во всём…
Я больше так не буду…
Честно…
Вы же передёргиваете — зачем? — мои слова…
Нигде не говорил, что прав только я и что вообще прав...*пожимаю плечами*
Это Вам меня «жалко», видимо потому, что я не «на пути истинном»…
Что-то я везде не прав оказываюсь и мнение моё не кошерное… :(
Вы пытаетесь указать мне, что делать?..:) это от большого ума и от того, что только Вы всё время правы и знаете, что делать?..
грустно…
люди смотрят ТВ и плюются: «Всё куплено»
читают газеты (бумажные): «Всё продано»
лезут в интернет: «Вот где свобода слова!.. тут же только правда!.. все говорят искренне!.. нет лжи, политиканов, агитаторов!.. тут — глас народа!..»
Вы считаете своё мнение правильным… с моим мнением — не считаетесь…
Это как «я люблю всё зелёное и другие любят зелёное… А вот он любит жёлтое?!? Да он дурак… Поплачу за него, пусть порассказывает сказки своим детям»
Кстати, какой «хлебушек»?.. Вы о чём?.. можно в личку — просто любопытно…
каюсь — в гугл+ я есть… может потому, что изначально пользуюсь почти всеми его сервисами…
Мои родители и подавляющее большинство знакомых на Хабре не сидят… да и в твиттере — тоже…
Вообще, мне эта ситуация напоминает курящих и некурящих (я отношусь к последним).
Одни — за свободу курить везде, другие — за свободу не дышать никотином там же…
Первые считают, что их ущемляют в правах… отстаивают их и т.п. То, что они сами ущемляют в правах некурящих — их не волнует…
Ещё аналогии?.. Извольте: количество негров и мусульман во Франции, поведение уроженцев Кавказа в России…
достали
своей
политикой
большинство знакомых лично мне людей реально голосовали за Пу… меньшенству не нравится?.. извините!..
так нахрена волнения и прочее… опять согнали хрен знает кого в Мск…
Россия — это не Москва… «Волнуйтесь» там за своих Собяниных и кто там ещё у вас…
Именно поэтому я поддерживаю блокировку… тупо потому, что я принадлежу к большинству, а меньшинство пытается меня «прокатить», «волнуясь» в Мск, координируясь посредством соцсетей…
Выговорился…
Сливайте — я же, как большинство, не имею право на такое мнение, умные тут только все остальные…
— Длинное резюме может быть разным. это может быть перечень знаний, сертификатов, etc., а может быть сочинение на тему «куда я поступил после школы, что думал, сдавая экзамены и куда решился применять накопленную веками теорию». Только недавно читал подобное резюме. 3 страницы 11 шрифтом про жизнь в колледже, университете, на нескольких работах в пространной манере изъяснения на философский лад. а потом на полстраницы — знания, умения. Прочёл, кстати, до конца только из-за того, чтобы смеяться сквозь слёзы, видя используемые обороты. Кстати, пунктуация отсутствует напрочь. Это пример из реальной жизни, который имел место быть буквально позавчера. Думаю, именно про это и шла речь у автора статьи.
— Шаблоны бывают разные. А ответы вызывают порой недоумение. Вот пример такого вопроса, заданного при мне:
— Почему Вы любите свою работу?
— Потому что работать в банке — это престижно!
— А у Вас есть планы на будущее? Расскажите! Это осень простой детектор Вашей адекватности и восприятия реальности. Нет, конечно же, Вы можете не говорить — это дело интимное, можно уйти от ответа. Но если Вы говорите: «Хочу стать самым могучим тут» — это тоже «хотелка»… Если же ответ похож на что-то реальное — значит, Вы умеете мыслить и трезво оцениваете ситуацию, умеет отделять планы от хотелки.
И по этому (мне так кажется), Вы несколько заблуждаетесь в выводе: на собеседование приглашаются те люди, которые составляют грамотные и подходящие под вакансию резюме. Собеседование — второй этап отсеивания. Третим считаю испытательный срок.
p.s. очень многое становится на свои места, когда приходилось бывать по обе стороны. Вы же не хотите сказать, что нанимали людей исключительно по резюме, веря им на слово?
и для чего…
и даже не хочу понимать…
по-моему, бред какой-то: кто-то чего-то сказал, кому-то что-то не понравилось или не так представилось, как задумывал автор…
бред какой-то…
бр-р-р-р-р…
Вы пропустили мимо: «И если мне предложат работу дворника с з/п большей, чем я имею сейчас при должности»
И почему сразу такие крайности? Простите, «дерьмо», убийство.
Давайте немного поразмышляем:
Молодой специалист с опытом работы (а если не совсем удачно складывается — то и «старый») в сфере ИТ работает в моём городе в среднем за 11-14 тыс руб. Есть «хорошие» места — там з/п 20-35, где «белая», где «серая»…
Начинающий работник без опыта работы, без разницы почти что в какой отрасли «Газпрома» или «Лукойла» со своими начальными минимальными надбавками получает минимум столько же. другое дело, что в «Газпром» и иже с ним надо попасть даже на такую работу, чтобы в будущем уже через кадры перевестись по специальности или же просто получить второе образование и продолжить карьеру.
И если мне сейчас предложат работу рядового электрика 6-го разряда в «Газпроме», то я наверняка соглашусь. Потому что его з/п стабильна, у «Газпрома» хорошая медицина и она бесплатна для сотрудников, через полгода у меня пойдёт какой-нибудь стаж и прибавки будут увеличиваться, можно повысить разряд, etc., etc… Кстати, эта з/п будет не так отличаться от моей текущей.
Но это всё — патетика.
Мои мотивация и интерес — материальное благосостояние меня (не кривите душой — все мы эгоцентристы и эгоисты) и моих близких. Я умею работать в ИТ сфере — я работаю.
Мне предложат поработать в другом месте за бОльшие и я посчитаю, что мне это под силам? Я пойду работать туда!
*вот тут я говорю конкретно про себя — я не пойду работать за любые деньги куда-либо, если не буду уверен в том, что это дело мне по силам или что я не сумею его освоить в кратчайшие сроки*.
Денег всегда мало. Кому-то не хватает на единственный деловой костюм, кто-то считает копейки до з/п, экономя на покупку третьей квартиры или третьего автомобиля «для всей семьи».
Интерес — это отдых. Всем и всегда хочется отдыхать и развлекаться. Чем-то помимо работы — туризм в другие страны, коллекционные мотоциклы, гольф-клуб, пейнт/страйкбол или фотография с ценами на оборудование под 100 тыс и выше (в зависимости от увлечённости).
Нет понятия «комфортно работать за те деньги» — есть понятие «я не нашёл пока что ничего лучше».
Если Вам не нужны средства — Вы можете работать бесплатно, заниматься этаким пожертвованием, «причинять радость и наносить пользу».
Большинство начинающих работников в любой сфере начинают с ошибок — «платят не совсем много, но это моя работа и тут престижно!» А когда приходит понимание, что кино на двоих, кафе-ресторанчик, поездку на/в море/горы за престиж не купишь — вот тогда начинают шевелится мыслишки-то.
И — опять же — это если нет иных источников дохода в виде родителей, акций, виноградника на южном склоне Бургундии.
Вы сами-то ради чего работаете, позвольте полубопытствовать?
Доход.
Прибыль.
Называйте как хотите.
Это относится к ЛЮБОМУ персоналу.
Чтобы выживать, жить и жить припеваючи в этом мире, нужны материальные ценности. И если мне предложат работу дворника с з/п большей, чем я имею сейчас при должности — я пойду работать дворником. Водителем? Пойду водителем. Любым, кем смогу работать при большей з/п.
Ради интереса можно работать, когда есть средства и их хватает на все ответственности: семью, детей, родителей, себя, в конце концов.
Выбирать коллектив и моральное удовлетворение тоже нужно, но сначала все выбирают зарплату. Все, кто работает.
имхо, это очевидные вещи. не претендую ни в коем разе на оригинальность — просто озвучиваю.
почему не устраивает просто gmail с настроенным сбором писем с других аккаунтов?.. с отправления письма от имени того же аккаунта?.. с созданными ярлыками по темам и фильтрами по теме, отправителю и прочему?..
зачем сложные схемы?..
1. Есть «основной» ящик на гмэйле…
2. Настраиваем аккаунты и импорт…
3. Настраиваем отправку писем от имени с импортируемого аккаунта…
А если честно, то я не совсем понял проблему, а именно: чего хотел автор и что именно у него не получилось?..
Астрахань, биометрический, года полтора назад…
с его блейдами и скейтами…
куда она писала и кто её смотрел?..:)