Так много всего супертехнологичного делает эта компания) на фоне этого интересно когда Яндекс научится делать простейшие вещи, например удалять давно несуществующие страницы и дорвеи с одинаковым контентом хотя бы из топ 10 выдачи?
Решил кое что добавить. Тем что я написал выше, я хотел сказать что ваша основная задача кроме выявления спама, должна быть помощь пользователю отписаться, а нажатие на спам не избавляет его от рассылок да к тому же вредит отправителю.
Есть те отправители от которых сложно отписаться, но есть и те от которых очень легко, и то что люди этого не делают подтверждает тот факт что они не утруждают себя поиском кнопки отписаться, потому что у всех отправителей эта кнопка расположена в разных местах.
Они жмут на кнопку «Спам» потому что она у всех писем в одном месте, и пользователи знают где эта кнопка находится. Вот ваша задача точно так же унифицировать кнопку «Отписаться» для всех отправителей, и будет всем счастье)
Это забавно что все должны ставить (Double opt-in) хотя сама компания Mail.ru это не использует)
Почему при регистрации нового ящика мне не приходит подтверждающая ссылка, а только приветственное письмо вроде — спасибо за регистрацию в Mail.ru?
Правила, если они есть, должны быть одинаковыми для всех, и компания внедряющая их, должна соблюдать эти правила в первую очередь!
Не кажется ли Mail.ru что кнопка спам может нажиматься случайно, так сказать машинально?
Почему бы для первого раза вам например не поменять ее на кнопку «Отписаться», далее с помощью Постмастера уведомлять администрацию сайта рассылающего письма о адресах которые необходимо отписать от подобных рассылок, и уже если подобная рассылка поступит повторно на отписанный адрес менять кнопку «Отписаться» на «Спам» и применять санкции к сайту отправителю.
Мне кажется подобное решение во первых более эффективно бы защищало белый бизнес от несанкцианированных блокировок, поскольку мало кто из приличных компаний будет продолжать слать письма на отписанный адрес, рискуя получить бан от спам фильтра, а так же дало бы вам преимущество в выявлении черных компаний которые пренебрегли желанием пользователя отписаться от подобных писем.
Подумайте над этим)
Ну это все то же оправдание своего «авось кому то понравится») На авось надеемся а сами подумать не забываем, тогда все сложится. Если задаться целью изучить статистику, то я убежден найдется масса подтверждений тому что среди успешных проектов гораздо больше тех которые не меняли свои модели)
Эра интернета породила огромное количество неграмотных желающих срубить бабла, сделав побыстренькому что то яко бы крутое на их взгляд, и этим страдает не только интернет, но и например музыкальная индустрия, в которой тоже с появлением дешевых компьютерных технологий повылазила масса неграмотных музыкантов рисуюших музыкальные ноты компьютерной мышкой вместо того чтобы научится играть, и считающих себя гениями)
И тут меняй дизайн хоть каждый месяц, проект нужнее не станет)
Если ты хочешь сделать что то хорошее то как минимум изучи психологию людей)
Сколько можно оправдывать незнание рынка подобными статьями?
Это все равно что говорить что красота понятие субъективное))) — эту фразу придумали те у кого нет вкуса для оправдания его отсутствия! Точно так же как и позицию описанную в статье придумали те, кто не думали о рынке для своего стартапа до его старта, чтобы оправдать собственный пофигизм)
Реальность состоит в том что стартапы чаще всего начинают так: «вась тут вчера петя сказал что в интернете можно быстро заработать, надо только побыстрому сделать „САЙТ ПРО ВСЕ“ и тогда мы станем круче гугла буквально за пару месяцев, они ж лошшары а мы крутые...». В результате мы имеем продукт который рождается не для того чтобы удовлетворить потребности рынка, а продукт который должен удовлетворить резко возросшие амбиции его создателей.
Остальная реальность так же состоит в том что большинство абсолютно не знает чего хочет) да конечно где то в глубине своего серого вещества они думают что знают, но на самом деле это не так, и пока они не увидят новый сайт или гаджет они не смогут понять нужен он им или нет, и не смогут выразить своих потребностей! Гений же настоящего успешного создателя успешного стартапа, заключается в обдуманном подходе к стартапу, способности разгадать и понять потребности своей будущей аудитории, ее психологии, проблем и способов их решения. При таком подходе вероятность того что модель придется менять ничтожно мала.
Как это сделать? Просто! Выделите группу людей для которых хотите сделать что то полезное, окунитесь в мир этой группы, слушайте о чем они говорят, это работа которая отнимет у вас не так много времени и не будет стоить ничего, но даст вам невероятное понимание рынка и аудитории для вашего будущего стартапа)
Успехов!
Их основной плюс как и основной минус это как раз участие в операционном управлении, был я у них со своим стартапом осенью. Их беда в том что они убеждены что их опыт единственно правильный, а как видно из их проектов это далеко не так! Возьмем проект от которого ноги ростут — Kupivip.ru, оборот дай бох 200млн в год и 1000 сотрудников, и такой же проект Gilt.com с оборотом 500млн и 200 сотрудников. Очевидно что бизнесс процессы у купивипа абсолютно не оптимизированы. «Мы привлекли 500 сотруднико» а вы уверены что они необходимы?)))
Тут все просто, есть деньги, разберись, но они идут по пути, есть деньги найми народу, который будет мешать друг другу)
Их успех это следствие очень агрессивного маркетинга(опять же куча не умного бабла в рекламу), не будет его и не будет успеха, с таким убогим ассортиментом и интерфейсом Сапото перестанет рости мгновенно!
Их сила в деньгах а не в экспертизе, деньги без экспертизы они не дают, поэтому пусть продолжают дуть свои пузыри сами)
пс. А какое звучное и гениальное название придумала их экспертиза для Сапато))хоть бы учитывали что идут на российский рынок, по мне оно ассоциируется с сапаткой или насморком)) Бред полный
Без обид, мы обсуждаем ваш бизнес, ничего личного! Желаю вашей команде поскорее понять в чем основная ценность вашего сервиса, развить ее, а потом уже обрастать доп функциями.
Аркадий как всегда нашел людей с такими же странными мозгами и представлениями о мире как у себя)) Забавно наблюдать за деятельностью Главстарта, пока имхо все что они делают начиная с названий и заканчивая реализацией похоже на любимые рубашки Аркадия: пестрые и безвкусные)
Создателям явно не хватает фокуса на основном сервисе, пытаются все успеть, в итоге получается не очень. Засветили сервис еще летом, до сих пор трафика нет, да и багов меньше не стало, а без пользователей какому салону захочется покупать абонемент на непонятный проект?)
В сведении как и в любом деле все очень просто когда есть опыт! ко мне например понимание как сводить пришло лет через 7 упорной практики и обучения у различных гуру звукозаписи. Когда есть опыт то многое делается интуитивно что навичку в принципе не по зубам, если у него и получится что то дельное то случайно, и повторить это случайное на другом треке будет очень сложно. Но не отчаивайтесь это даст вам повод для роста)
И главное! В россии хорошо сводить умеют несколько людей которых можно по пальцам пересчитать. Проблема в стремлении к качеству и чистоте звучания. Не все золото что блестит, помните это! Казалось бы абсолютно не нужный на ваш взгляд резонанс в партии гитары, который вы убрали эквалайзером, может нести в себе всю энергетику записи, будьте аккуратны с этим.
Не забывайте о том что сведение это не только правка конфликтов разных партий и разделение их в некоем пространстве, нет, сведение это то что оформляет идеи музыкантов и делает из сырого — съедобное. И если для этого необходимо добавить звуку грязи, делайте это!
Ну и конечно же пока нет хорошего контроля, ваш слух слеп! Очень хороший ЦАП и правильная Акустика это то что поможет слышать и даже видеть ваши действия с материалом. Кто то скажет что это не важно)))но я скажу что очень важно, потому что пока этого нет вы не понимаете почему у вас не получается, ищите причину и не находите, потому что вроде бы все делаете правильно))) но почему то музыка хорошо звучит только на вашей системе… Я тоже пытался это понять, но понял только тогда когда приобрел правильный контроль!)
клевый материал! честно говоря не понимаю на кой хрен все эти карты нужны) очень сомневаюсь что все эти малины и ежевики успешно работают с их каталогами паршивых товаров на покупку которых можно потратить накопленные бонусы…
интересно где такое дешевое привлечение пользователя? самая дешевая цена перехода с контекста 0.5-1 уе, средняя конверсия перешедших по объявлению в зарегистрированного пользователя = 5-10%, получается средняя цена зарегистрированного пользователя 5-10уе, и в лучшем случае примерно 10% от числа зарегистрированных проникнутся вашим предложением и примут в нем участие, в итоге привлечение участника обойдется в 50-100 уе)
«И практически все веб-проекты хотят отбиваться с помощью рекламы.
А потом мы удивляемся: “Почему это реклама заполонила телевизор, интернет, улицы и ваще весь мир?” Потому и заполонила, что горе-бизнесмены не способны придумать другую финансовую модель. Какую-то более честную. Сервисную, хотя бы, хотя тоже не айс.
Типичный проект: а вот мы сделаем портал, на котором можно будет [чего-то делать], потом дадим рекламу, посещаемость вырастет, мы сами будем продавать рекламу и на этом разбогатеем. „
Реклама для вашего сведения это не только способ заработка или траты средств! Это еще и возможность узнать что то новое, об этом думать не пробовали?
Не пойму таких инвесторов которые уверены что заработок на рекламе это не вариант, это плохо, и зазорно для нас! Все олени, а мы ослы поэтому будем всем кто решил получать доход с рекламы показывать на дверь, мы знаем что мы придумаем то(правда не знаем как), что принесет больше денег чем реклама… Похвально, надеюсь и правда придумаете))
Что плохого в рекламе? Рекламная индустрия одна из самых высоко доходных в мире, телеканалы, журналы, радиостанции, интернет компании, все зарабатывают на рекламе, и зарабатывают очень хорошо! Простой пример корпорация News, как вы думаете какое из ее отделений настолько доходно что позволило, делать высококласный контент затрагивающий почти все сферы включая выпуск великолепных высокобюджетных фильмов под лейблом “Коламбия пикчерс»?
Сегодняшняя реальность такова, что массовый пользователь хочет халявы, смс платежи не долго протянут, на фоне все сильнее дешевеющих тарифов — 100р за рамочку вокруг фото для многих кому этих же 100р хватает на месяц пользования мобильником, уже не выглядит мелочью!
Мне так же не понятно отрицание факта затрат на рекламу в процессе продвижения продукта на рынок!
Что за бредни? Все начиная с новой колбасы и заканчивая новым фильмом, нуждается в рекламе, вы создали хороший продук, но об этом кроме кучки людей причастных к его созданию не знает ни кто! Хотите что бы о вас узнали? дайте людям информацию!
На последок одна мудрая мысль — «грандиозные вещи создаются грандиозными средствами и только природа все делает даром».
Хотите стать одним из владельцев будуйщего гугла — не скупитесь ребятам на прототип! Кто-то может творить, кторо добывать и вклыдывать средства, так давайте каждый будет делать то, что у него получается лучше всего!
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
О какой трудности в прослушке вообще идет речь? Они вконех охренели, мозги видно совсем запылились, ети идиоты начинают думать как Буш: я папа мне все можно…
Конституция имеет высшую силу и ни один закон не вправе ей противоречить, пусть эти сцуки попробуют обосновать свои действия, я конечно понимаю что у них власть и все такое, захотят запретят, ну а раз у нас правительство не подчиняется законам то я почему должен подчиняться?
Статья 19 Конституции Российской федерации
1. Все равны перед законом и судом.
Буду все равно пользоваться скайпом даже если запретят, пускай сосут))))
Интресно какие зазоры были у той пирамидки которую строили муравьи?))
Для упрощения задачи, будем считать что начертили ровно, браком будет считаться погрешность относительно начерченной линии…
Погрешность инструмента, погрешность руки и глаз мастера, я ведь об этом же писал, только у меня речь о дереве, а многие до сих пор считают что египтяне гранит пилили ручными медными пилами — бред!)))
Эт точно, вы на фото его посмотрите, способен такой человек сделать чть то стоящее?)))
Есть очень хорошая строчка написанная на изумрудной скрижали несколько тысяч лет назад — «что внутри то и снаружи, что на поверхности то и на глубине».
Много раз отмечал что внешность человека — отражение его внутреннего, как выглядит человек так и думает, природа была не дура и специально все сделала так, чтобы мы могли многое узнать друг о друге просто глядя на внешность, внимательно конечно же…
)))Может проведем эксперимент? Заедим на строительный рынок, купим материал, инструменты, дадим вам точные размеры, а вы попробуете показать свое умение, все это мы запечатлим на камеру и предьявим хабрасообществу! Если получится ровно, а ровной мы будем считать поверхность с отклонением 0.5мм от заданной прямой и 0.5 градуса от заданного — прямого угла, то я вам даже заплачу и расчета среднего нормо/часа за подобные работы! Согласны?
Сегодня когда я пытался с помощью обычных подручных средств (линейка, карандаш, ножовка, мозги) выпелить из куска деревянной плиты ровную прямоугольную дощечку, я вдруг осознал — не могли древние люди постороить пирамиды с их идеально ровными массивными плитами, их создали более высокоразвитые существа, как собственно и человека.
Я пока этого не утверждаю, но похоже все так и было, и множество артефактов к которым мы получили доступ в последние годы, это подтверждают, а сколько глубинных знаний до сих пор не доступно…
Есть те отправители от которых сложно отписаться, но есть и те от которых очень легко, и то что люди этого не делают подтверждает тот факт что они не утруждают себя поиском кнопки отписаться, потому что у всех отправителей эта кнопка расположена в разных местах.
Они жмут на кнопку «Спам» потому что она у всех писем в одном месте, и пользователи знают где эта кнопка находится. Вот ваша задача точно так же унифицировать кнопку «Отписаться» для всех отправителей, и будет всем счастье)
Почему при регистрации нового ящика мне не приходит подтверждающая ссылка, а только приветственное письмо вроде — спасибо за регистрацию в Mail.ru?
Правила, если они есть, должны быть одинаковыми для всех, и компания внедряющая их, должна соблюдать эти правила в первую очередь!
Не кажется ли Mail.ru что кнопка спам может нажиматься случайно, так сказать машинально?
Почему бы для первого раза вам например не поменять ее на кнопку «Отписаться», далее с помощью Постмастера уведомлять администрацию сайта рассылающего письма о адресах которые необходимо отписать от подобных рассылок, и уже если подобная рассылка поступит повторно на отписанный адрес менять кнопку «Отписаться» на «Спам» и применять санкции к сайту отправителю.
Мне кажется подобное решение во первых более эффективно бы защищало белый бизнес от несанкцианированных блокировок, поскольку мало кто из приличных компаний будет продолжать слать письма на отписанный адрес, рискуя получить бан от спам фильтра, а так же дало бы вам преимущество в выявлении черных компаний которые пренебрегли желанием пользователя отписаться от подобных писем.
Подумайте над этим)
Эра интернета породила огромное количество неграмотных желающих срубить бабла, сделав побыстренькому что то яко бы крутое на их взгляд, и этим страдает не только интернет, но и например музыкальная индустрия, в которой тоже с появлением дешевых компьютерных технологий повылазила масса неграмотных музыкантов рисуюших музыкальные ноты компьютерной мышкой вместо того чтобы научится играть, и считающих себя гениями)
И тут меняй дизайн хоть каждый месяц, проект нужнее не станет)
Если ты хочешь сделать что то хорошее то как минимум изучи психологию людей)
Это все равно что говорить что красота понятие субъективное))) — эту фразу придумали те у кого нет вкуса для оправдания его отсутствия! Точно так же как и позицию описанную в статье придумали те, кто не думали о рынке для своего стартапа до его старта, чтобы оправдать собственный пофигизм)
Реальность состоит в том что стартапы чаще всего начинают так: «вась тут вчера петя сказал что в интернете можно быстро заработать, надо только побыстрому сделать „САЙТ ПРО ВСЕ“ и тогда мы станем круче гугла буквально за пару месяцев, они ж лошшары а мы крутые...». В результате мы имеем продукт который рождается не для того чтобы удовлетворить потребности рынка, а продукт который должен удовлетворить резко возросшие амбиции его создателей.
Остальная реальность так же состоит в том что большинство абсолютно не знает чего хочет) да конечно где то в глубине своего серого вещества они думают что знают, но на самом деле это не так, и пока они не увидят новый сайт или гаджет они не смогут понять нужен он им или нет, и не смогут выразить своих потребностей! Гений же настоящего успешного создателя успешного стартапа, заключается в обдуманном подходе к стартапу, способности разгадать и понять потребности своей будущей аудитории, ее психологии, проблем и способов их решения. При таком подходе вероятность того что модель придется менять ничтожно мала.
Как это сделать? Просто! Выделите группу людей для которых хотите сделать что то полезное, окунитесь в мир этой группы, слушайте о чем они говорят, это работа которая отнимет у вас не так много времени и не будет стоить ничего, но даст вам невероятное понимание рынка и аудитории для вашего будущего стартапа)
Успехов!
Тут все просто, есть деньги, разберись, но они идут по пути, есть деньги найми народу, который будет мешать друг другу)
Их успех это следствие очень агрессивного маркетинга(опять же куча не умного бабла в рекламу), не будет его и не будет успеха, с таким убогим ассортиментом и интерфейсом Сапото перестанет рости мгновенно!
Их сила в деньгах а не в экспертизе, деньги без экспертизы они не дают, поэтому пусть продолжают дуть свои пузыри сами)
пс. А какое звучное и гениальное название придумала их экспертиза для Сапато))хоть бы учитывали что идут на российский рынок, по мне оно ассоциируется с сапаткой или насморком)) Бред полный
Создателям явно не хватает фокуса на основном сервисе, пытаются все успеть, в итоге получается не очень. Засветили сервис еще летом, до сих пор трафика нет, да и багов меньше не стало, а без пользователей какому салону захочется покупать абонемент на непонятный проект?)
И главное! В россии хорошо сводить умеют несколько людей которых можно по пальцам пересчитать. Проблема в стремлении к качеству и чистоте звучания. Не все золото что блестит, помните это! Казалось бы абсолютно не нужный на ваш взгляд резонанс в партии гитары, который вы убрали эквалайзером, может нести в себе всю энергетику записи, будьте аккуратны с этим.
Не забывайте о том что сведение это не только правка конфликтов разных партий и разделение их в некоем пространстве, нет, сведение это то что оформляет идеи музыкантов и делает из сырого — съедобное. И если для этого необходимо добавить звуку грязи, делайте это!
Ну и конечно же пока нет хорошего контроля, ваш слух слеп! Очень хороший ЦАП и правильная Акустика это то что поможет слышать и даже видеть ваши действия с материалом. Кто то скажет что это не важно)))но я скажу что очень важно, потому что пока этого нет вы не понимаете почему у вас не получается, ищите причину и не находите, потому что вроде бы все делаете правильно))) но почему то музыка хорошо звучит только на вашей системе… Я тоже пытался это понять, но понял только тогда когда приобрел правильный контроль!)
«И практически все веб-проекты хотят отбиваться с помощью рекламы.
А потом мы удивляемся: “Почему это реклама заполонила телевизор, интернет, улицы и ваще весь мир?” Потому и заполонила, что горе-бизнесмены не способны придумать другую финансовую модель. Какую-то более честную. Сервисную, хотя бы, хотя тоже не айс.
Типичный проект: а вот мы сделаем портал, на котором можно будет [чего-то делать], потом дадим рекламу, посещаемость вырастет, мы сами будем продавать рекламу и на этом разбогатеем. „
Реклама для вашего сведения это не только способ заработка или траты средств! Это еще и возможность узнать что то новое, об этом думать не пробовали?
Не пойму таких инвесторов которые уверены что заработок на рекламе это не вариант, это плохо, и зазорно для нас! Все олени, а мы ослы поэтому будем всем кто решил получать доход с рекламы показывать на дверь, мы знаем что мы придумаем то(правда не знаем как), что принесет больше денег чем реклама… Похвально, надеюсь и правда придумаете))
Что плохого в рекламе? Рекламная индустрия одна из самых высоко доходных в мире, телеканалы, журналы, радиостанции, интернет компании, все зарабатывают на рекламе, и зарабатывают очень хорошо! Простой пример корпорация News, как вы думаете какое из ее отделений настолько доходно что позволило, делать высококласный контент затрагивающий почти все сферы включая выпуск великолепных высокобюджетных фильмов под лейблом “Коламбия пикчерс»?
Сегодняшняя реальность такова, что массовый пользователь хочет халявы, смс платежи не долго протянут, на фоне все сильнее дешевеющих тарифов — 100р за рамочку вокруг фото для многих кому этих же 100р хватает на месяц пользования мобильником, уже не выглядит мелочью!
Мне так же не понятно отрицание факта затрат на рекламу в процессе продвижения продукта на рынок!
Что за бредни? Все начиная с новой колбасы и заканчивая новым фильмом, нуждается в рекламе, вы создали хороший продук, но об этом кроме кучки людей причастных к его созданию не знает ни кто! Хотите что бы о вас узнали? дайте людям информацию!
На последок одна мудрая мысль — «грандиозные вещи создаются грандиозными средствами и только природа все делает даром».
Хотите стать одним из владельцев будуйщего гугла — не скупитесь ребятам на прототип! Кто-то может творить, кторо добывать и вклыдывать средства, так давайте каждый будет делать то, что у него получается лучше всего!
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
О какой трудности в прослушке вообще идет речь? Они вконех охренели, мозги видно совсем запылились, ети идиоты начинают думать как Буш: я папа мне все можно…
Конституция имеет высшую силу и ни один закон не вправе ей противоречить, пусть эти сцуки попробуют обосновать свои действия, я конечно понимаю что у них власть и все такое, захотят запретят, ну а раз у нас правительство не подчиняется законам то я почему должен подчиняться?
Статья 19 Конституции Российской федерации
1. Все равны перед законом и судом.
Буду все равно пользоваться скайпом даже если запретят, пускай сосут))))
Для упрощения задачи, будем считать что начертили ровно, браком будет считаться погрешность относительно начерченной линии…
Погрешность инструмента, погрешность руки и глаз мастера, я ведь об этом же писал, только у меня речь о дереве, а многие до сих пор считают что египтяне гранит пилили ручными медными пилами — бред!)))
Есть очень хорошая строчка написанная на изумрудной скрижали несколько тысяч лет назад — «что внутри то и снаружи, что на поверхности то и на глубине».
Много раз отмечал что внешность человека — отражение его внутреннего, как выглядит человек так и думает, природа была не дура и специально все сделала так, чтобы мы могли многое узнать друг о друге просто глядя на внешность, внимательно конечно же…
Я пока этого не утверждаю, но похоже все так и было, и множество артефактов к которым мы получили доступ в последние годы, это подтверждают, а сколько глубинных знаний до сих пор не доступно…