Главное для нетбука не производительность, а низкая цена, небольшой корпус и вес, увеличенное время работы по сравнению с полноразмерными ноутбками. Именно за счёт низшей производительности достигается экономия батареи. Но я соглашусь, пара ГБ ОЗУ достаточно полезны и дешевы, однако обратите внимание: к примеру процессору atom n570 не поддерживает более 2 ГБ, win7 starter тоже не поддерживает. Отсюда следует, что чтобы нарастить объём ОЗУ, придётся ставить более прожорливый или более дорогой процессор, более дорогую редакцию виндов и, возможно, стоимость остальной аппаратной начинки (материнской платы, например), тоже станет выше. Итого это уже другая ценовая категория, ну уж никак не «низкая цена». Упадёт спрос, производителю это не нужно.
Но в любом случае, вы же не современный школьник, кричащий в интернет магазинах, что core 2 duo годится только в качестве калькулятора. Современные конфигурации нетбуков достаточно производительны, у многих первые компьютеры были намного слабее ;).
Вы преувеличиваете нехватку ОЗУ. У меня 1011PX с 1 ГБ ОЗУ. Мы же на хабре: корректно настроить семёрку под небольшое количество ОЗУ не является особенной задачей. Ни разу не ощутил нехватку памяти (разве что только при компиляции) — после холодного старта с антивирусом занято не более 600 МБ, при необходимости винда умеет «подвигаться». Тут производительность упирается в процессор намного больше. А как мы помним, компьютер работает со скоростью самого медленного компонента.
Вы меня не поняли. Большинство тех, кто забыл о ботнете про маки или не сопоставил его с ботнетом, о котором говорит опрос, проголосуют за «не слышал». В конце концов, ботнеты находят каждую неделю.
Обратите внимание на цену.
Но в любом случае, вы же не современный школьник, кричащий в интернет магазинах, что core 2 duo годится только в качестве калькулятора. Современные конфигурации нетбуков достаточно производительны, у многих первые компьютеры были намного слабее ;).