Собираете два таких утсройства - и у вас есть текстовая связь на 1-5 км. Что значительно дальше обычных walkie talkie, и удобнее для передачи текста/цифр.
Собираете третье, ставите на крышу/мачту/дерево/холм - и у вас уже есть ретранслятор с радиусом 5+ км в прямой видимости.
Такое интригующе название, а полезной информации ноль.
Какой смысл говорить про дальность, если не говорить какой пресет? LongFast? Какое заполнение эфира? Если слабое, то можно было поставить более медленный пресет и получить большую дальность.
Что за 900+ МГц? В РФ для lora доступны только 443 и 868 мгц диапазоны. Если вы прошли в историю в 915, то ждите когда придут из ГРЧЦ. Или там, где ваша честь, законы не работают?
«Без отправки телеметрии, геолокации и прочих служебных данных, дабы освободить эфир для целевой информации.» штатная прошивка такого не позволяет. Как решали?
Интернет-мост - он куда и как? Я так понимаю спутниковый терминал разрешает WiFi, к нему цепляется heltec, у всех настроен mqtt iplink/downlink, а дальше что? Кто ещё подключён к этому mqtt серверу и пишет/читает очереди?
Тут или человек что-то не понял, или тот кусок Яндекса, куда он попал, очень специфический. Я работал в нескольких бигтех компених лидом, т.е. тем, кто участвовал в выставлении итоговых оценок. Всегда на калибровках отдельно проговаривается этот вопрос: за переработки бонусы не даём, за переработки, если они по инициативе компании, должен быть приказ и двойной оклад / доп. выходные (как по ТК РФ). А тут, возможно, автор до конца не разобрался, но уже что-то придумал про кредит, проценты, деньги в обороте...
Если вас вынуждают перерабатывать в нарушение ТК - обращайтесь в трудовую инспекцию.
Вполне рабочая схема. Бесплатные лимиты вполне достаточны, чтобы потестировать модель, написать и отладить свое приложение с ней. А затем, если запускаешь что-то в продакшн (и зарабатываешь на этом), бесплатные модели с ограничениями тебе бесполезны, и ты платишь по полному прайсу. Так и окупается.
Qwen3 Coder 480B A35B на OpenRouter стоит $0.80/M output tokens (input еще дешевле). Максимальный контекст 262,144 токенов. Даже по курсу 100р/$ (с учетом комиссий), 1500 - это $15. $15/0.8 = 18,75 млн токенов. 18,75/0,262144 ~ 70 сообщений максимально возможного размера, чего почти невозможно добиться.
Из моего опыта - на написание небольшого работающего приложения с нуля через Gemini Flash - нужно рублей 100, и это с учетом того, что он еще и отладит, исправит все ошибки.
Вы явно что-то делали не так и не туда. У всех моделей есть лимит на размер запроса (контекст). Такое может быть только если взять самый дорогой Claude Opus 4.1 с контекстом 0.2 млн токенов и ценой $75/M output tokens. И тогда два самых больших запроса обойдутся в 30 баксов. Но это надо очень постараться, чтобы модель в ответ выдала 200к токенов. Да и вообще не надо писать код в Opus, если вы точно в этом не уверены.
Обычно с кодом хорошо справляются Claude Sonnet 4 ($15/M output tokens) или Gemini 2.5 Flash ($2.50/M output tokens).
Я пишу код через Roo Code и через Qwen Code CLI, пишу небольшие приложения работающие с ИИ, и мне, естественно, нужен доступ к моделям через API.
Сначала я пользовался ProxyAPI - спасибо им, отличный сервис, главная фишка - можно оплачивать от юр. лица полностью в белую. Но для пет проектов слишком дорого.
Потом перешел на OpenRouter. У них цены как у официальных провайдеров, плюс комиссия. Оплата криптой - один раз разобраться, и дальше спокойно платить. Завести кошелек MetaMask, зарегистрироваться на Bybit, научится всем этим пользоваться, покупать крипту через P2P с карты "Желтого" или "Зеленого" банка. Кстати, проще всего и выгоднее использовать монету POL - с ней комиссия минимальная.
А теперь вообще перешел на neuroapi.host - есть вопросы к удобству, скорости, стабильности, зато цены НИЖЕ, чем у официальных провайдеров (личный опыт, не реклама).
Много букв получилось, надеюсь, кому-то будет полезно.
А о чем, собственно, статья? Какая использована модель? Какие промпты? Имеет модель доступ только к дифу, или ко всему содержимому измененных файлов, или ко всему проекту? И как реализован доступ к другим файлами проекта, через mcp? Есть ли индексация кода проекта? Может быть Tree-sitter?
Как минимум потому, что все эти IDE требует нести им деньги, ты не можешь придти к ним со своим API и ключом, как это можно сделать в перечисленных выше плагинах. Есть очень неплохая для написания кода и дешевая Google: Gemini Flash 2.0, а есть и открытые модели, которые можно запустить локально. Это и экономия, и гарантия, что интеллектуальная собственность (код), не покинет периметра компании.
По steal на AWS EC2 очень хорошо видно, как гипервизор зажимает инстансы t1/t2/t3 когда у них кончаются CPU Credits.
Например, для t3.nano гарантируют базовую производительность 5% при отсутствии кредитов. Тогда при продолжительной постоянной полной загрузке процессора, steal будет стремиться к 95%, чтобы у вас было не больше этих самых обещанных 5%. Ну или будут автоматически добавляться кредиты за $$, но это уже совсем другая история.
Большое спасибо за перевод, на kaniko и buildah обязательно стоит посмотреть.
Но при этом возникают проблемы с безопасностью: например, приходится работать с разными файловыми системами (хоста и контейнера) или использовать кэш сборки из хост-системы. Вот почему мы и не хотели трогать Docker-in-Docker.
Странная аргументация. Разные файловые системы и кэш сборки слабо связаны с безопасностью.
Уже больше года используем цепочку CI/CD на Kubernetes, Drone.io, Docker-In-Docker. За это время ломалось все: Drone, СУБД, оборудование, сеть, файловые системы, Docker Registry, сам k8s, но вот сбоя Docker-In-Docker не было ни одного. Работает как часы. Хотя официально разработчики рекомендуют использовать его только для тестов.
То есть, если хотим запустить Docker-демон в контейнере, нужно использовать вложенную виртуализацию.
Сильное заявление. Что там виртуального? Файловая система — изолированный слой. Оборудование — нет. Ядро — используется хостовое. Пространство процессов — тоже хостовое.
Все так. Есть готовые от 1000 руб. Оптимально сейчас брать Heltec v4 за 1500. Если интереснее сразу резульат, то, конечно, лучше покупать готовое.
Собираете два таких утсройства - и у вас есть текстовая связь на 1-5 км. Что значительно дальше обычных walkie talkie, и удобнее для передачи текста/цифр.
Собираете третье, ставите на крышу/мачту/дерево/холм - и у вас уже есть ретранслятор с радиусом 5+ км в прямой видимости.
Такое интригующе название, а полезной информации ноль.
Какой смысл говорить про дальность, если не говорить какой пресет? LongFast? Какое заполнение эфира? Если слабое, то можно было поставить более медленный пресет и получить большую дальность.
Что за 900+ МГц? В РФ для lora доступны только 443 и 868 мгц диапазоны. Если вы прошли в историю в 915, то ждите когда придут из ГРЧЦ. Или там, где ваша честь, законы не работают?
«Без отправки телеметрии, геолокации и прочих служебных данных, дабы освободить эфир для целевой информации.» штатная прошивка такого не позволяет. Как решали?
Интернет-мост - он куда и как? Я так понимаю спутниковый терминал разрешает WiFi, к нему цепляется heltec, у всех настроен mqtt iplink/downlink, а дальше что? Кто ещё подключён к этому mqtt серверу и пишет/читает очереди?
OpenMaxIO - это только веб консоль.
Тут или человек что-то не понял, или тот кусок Яндекса, куда он попал, очень специфический. Я работал в нескольких бигтех компених лидом, т.е. тем, кто участвовал в выставлении итоговых оценок. Всегда на калибровках отдельно проговаривается этот вопрос: за переработки бонусы не даём, за переработки, если они по инициативе компании, должен быть приказ и двойной оклад / доп. выходные (как по ТК РФ). А тут, возможно, автор до конца не разобрался, но уже что-то придумал про кредит, проценты, деньги в обороте...
Если вас вынуждают перерабатывать в нарушение ТК - обращайтесь в трудовую инспекцию.
"поддерживая при этом 32 языка, включая казахский, китайский, арабский и японский" - а русский?
Nanobrowser
Вполне рабочая схема. Бесплатные лимиты вполне достаточны, чтобы потестировать модель, написать и отладить свое приложение с ней. А затем, если запускаешь что-то в продакшн (и зарабатываешь на этом), бесплатные модели с ограничениями тебе бесполезны, и ты платишь по полному прайсу. Так и окупается.
Qwen3 Coder 480B A35B на OpenRouter стоит $0.80/M output tokens (input еще дешевле). Максимальный контекст 262,144 токенов. Даже по курсу 100р/$ (с учетом комиссий), 1500 - это $15. $15/0.8 = 18,75 млн токенов. 18,75/0,262144 ~ 70 сообщений максимально возможного размера, чего почти невозможно добиться.
Из моего опыта - на написание небольшого работающего приложения с нуля через Gemini Flash - нужно рублей 100, и это с учетом того, что он еще и отладит, исправит все ошибки.
Это где такое нашли?
Вы явно что-то делали не так и не туда. У всех моделей есть лимит на размер запроса (контекст). Такое может быть только если взять самый дорогой Claude Opus 4.1 с контекстом 0.2 млн токенов и ценой $75/M output tokens. И тогда два самых больших запроса обойдутся в 30 баксов. Но это надо очень постараться, чтобы модель в ответ выдала 200к токенов. Да и вообще не надо писать код в Opus, если вы точно в этом не уверены.
Обычно с кодом хорошо справляются Claude Sonnet 4 ($15/M output tokens) или Gemini 2.5 Flash ($2.50/M output tokens).
Ну или у вас очень жадный посредник))
Я пишу код через Roo Code и через Qwen Code CLI, пишу небольшие приложения работающие с ИИ, и мне, естественно, нужен доступ к моделям через API.
Сначала я пользовался ProxyAPI - спасибо им, отличный сервис, главная фишка - можно оплачивать от юр. лица полностью в белую. Но для пет проектов слишком дорого.
Потом перешел на OpenRouter. У них цены как у официальных провайдеров, плюс комиссия. Оплата криптой - один раз разобраться, и дальше спокойно платить. Завести кошелек MetaMask, зарегистрироваться на Bybit, научится всем этим пользоваться, покупать крипту через P2P с карты "Желтого" или "Зеленого" банка. Кстати, проще всего и выгоднее использовать монету POL - с ней комиссия минимальная.
А теперь вообще перешел на neuroapi.host - есть вопросы к удобству, скорости, стабильности, зато цены НИЖЕ, чем у официальных провайдеров (личный опыт, не реклама).
Много букв получилось, надеюсь, кому-то будет полезно.
А о чем, собственно, статья? Какая использована модель? Какие промпты? Имеет модель доступ только к дифу, или ко всему содержимому измененных файлов, или ко всему проекту? И как реализован доступ к другим файлами проекта, через mcp? Есть ли индексация кода проекта? Может быть Tree-sitter?
Как минимум потому, что все эти IDE требует нести им деньги, ты не можешь придти к ним со своим API и ключом, как это можно сделать в перечисленных выше плагинах. Есть очень неплохая для написания кода и дешевая Google: Gemini Flash 2.0, а есть и открытые модели, которые можно запустить локально. Это и экономия, и гарантия, что интеллектуальная собственность (код), не покинет периметра компании.
У кого-то был опыт, чтобы сравнить Claude Code, Cursor Agent и Windsurf с плагинами для IDE, такими как cline.bot , Roo-Code, continue.dev?
Если нужно решение как ngrok, только свое и открытое, советую посмотреть на проект frp. Про него ранее писал.
Если переписывали, так лучше бы сразу для WireGuard. Как раз мечтаю сделать что-то подобное, да никак руки не доходят)
А чем Vagrant не подошёл?
Например, для t3.nano гарантируют базовую производительность 5% при отсутствии кредитов. Тогда при продолжительной постоянной полной загрузке процессора, steal будет стремиться к 95%, чтобы у вас было не больше этих самых обещанных 5%.
Ну или будут автоматически добавляться кредиты за $$, но это уже совсем другая история.
Большое спасибо за перевод, на kaniko и buildah обязательно стоит посмотреть.
Странная аргументация. Разные файловые системы и кэш сборки слабо связаны с безопасностью.
Уже больше года используем цепочку CI/CD на Kubernetes, Drone.io, Docker-In-Docker. За это время ломалось все: Drone, СУБД, оборудование, сеть, файловые системы, Docker Registry, сам k8s, но вот сбоя Docker-In-Docker не было ни одного. Работает как часы. Хотя официально разработчики рекомендуют использовать его только для тестов.
К слову, описание деплоя: https://gist.github.com/delfer/03a4aab83f73305888593287e9735895
Сильное заявление. Что там виртуального? Файловая система — изолированный слой. Оборудование — нет. Ядро — используется хостовое. Пространство процессов — тоже хостовое.