Тон - да, это хорошая задумка была, амбициозная, не сработало.
А что касается торговлей бигдатой, то возможно я слишком испорчен современным миром, но я это считаю уже свершившимся фактом. Это в том плане, что любая информация размещенная публично в интернете может быть проанализирована.
Могут ли они начать торговать персональной информацией из закрытых каналов? Наверное могут, по крайней мере лучше считать так, но уж лучше реклама или подписка :)
Но посыл мой был в другом: лучшие специалисты (а Павел, несомненно, может нанять лучших в мире специалистов) не придумали никакого нового способа монетизировать сервис с аудиторией в 500М пользователей.
Если честно, я немного разочарован. Причём не платной подпиской, а тем, что ни Дуров, со всеми его финансовыми возможностями, ни его команда не придумали ничего. Продавать рекламу и платную подписку - это как-то совсем банально.
>> не появится ли куча клонов?
Ну я подозреваю, что нет. Например есть Chrome Remote Desktop, открытая клиентская часть с закрытым сервером (хотя может и не закрытый, поправьте если я не прав), тем не менее множества аналогичных программ основанных на нем я не вижу.
Для захвата рынка нужна какая-то фича. Иначе просто будут пользоваться, чем пользовались раньше.
С открытым клиентом, можно смело заявлять «у нас все безопасно, смотрите исходники!»
Ни TeamViewer, ни anydesk, ни ammyy такого заявить не могут.
Опять же касаемо клонов: часто дешевле оплатить не большую АП за использование, чем поднимать и поддерживать свои сервера.
Сугубо моё личное мнение:
Если планируется для бизнеса, то будет огромный плюс, открытые исходники клиентской части, при том, серверную можно будет оставить закрытую. Это сразу вынесет вас вперед перед конкурентами.
Вопрос передачи через multucast udp частично решен в uftp, кроме ручного указания скости.
А так все верно, нюансов масса. Но и простора для творчества.
Например, первичная передача через multicast, затем передача потерянных данных по принципу ringsync, или, например, частичная синхронизация в рамках одного свитча, затем запрос остальных частей в источнике.
А где-то можно посмотреть фактическую погоду, а не прогноз?
вот: https://www.mediafire.com/file/7ncejvgop9rpy5t/stun.zip/file
но вообще я даже не знаю, где сейчас можно выложить файл, чтобы он хранился какое-то продолжительное время
пользуясь случаем, подскажите, пожалуйста, годные мержелки?
Как скоро появится супер премиум, где можно отправить голосовое сообщение, даже если себеседник запретил? :)
Я вспомнил ещё один пример использования shall, название фильма "Shall we dance?"
Если shall более грубая форма, то как можно перевести название? Какой тут эмоциональный окрас?
Да, в .ru
Тоже поболтал с англоговорящей поддержкой. Про страну не спрашивали. Обещали все оставить.
Тон - да, это хорошая задумка была, амбициозная, не сработало.
А что касается торговлей бигдатой, то возможно я слишком испорчен современным миром, но я это считаю уже свершившимся фактом. Это в том плане, что любая информация размещенная публично в интернете может быть проанализирована.
Могут ли они начать торговать персональной информацией из закрытых каналов? Наверное могут, по крайней мере лучше считать так, но уж лучше реклама или подписка :)
Но посыл мой был в другом: лучшие специалисты (а Павел, несомненно, может нанять лучших в мире специалистов) не придумали никакого нового способа монетизировать сервис с аудиторией в 500М пользователей.
Если честно, я немного разочарован. Причём не платной подпиской, а тем, что ни Дуров, со всеми его финансовыми возможностями, ни его команда не придумали ничего. Продавать рекламу и платную подписку - это как-то совсем банально.
Речь идёт об этом https://matrix.org/
Видимо скоро появится UBlock for telegram
Простите, а откуда 100т в день? С потолка?
Может быть есть список всех 'партнеров' для ublock?
Ну я подозреваю, что нет. Например есть Chrome Remote Desktop, открытая клиентская часть с закрытым сервером (хотя может и не закрытый, поправьте если я не прав), тем не менее множества аналогичных программ основанных на нем я не вижу.
Для захвата рынка нужна какая-то фича. Иначе просто будут пользоваться, чем пользовались раньше.
С открытым клиентом, можно смело заявлять «у нас все безопасно, смотрите исходники!»
Ни TeamViewer, ни anydesk, ни ammyy такого заявить не могут.
Опять же касаемо клонов: часто дешевле оплатить не большую АП за использование, чем поднимать и поддерживать свои сервера.
Если планируется для бизнеса, то будет огромный плюс, открытые исходники клиентской части, при том, серверную можно будет оставить закрытую. Это сразу вынесет вас вперед перед конкурентами.
Пользуясь случаем спрошу, а есть ли стиль для mapbox схожий с яндекс.картами? На мой взгляд они самые читаемые.
Вопрос передачи через multucast udp частично решен в uftp, кроме ручного указания скости.
А так все верно, нюансов масса. Но и простора для творчества.
Например, первичная передача через multicast, затем передача потерянных данных по принципу ringsync, или, например, частичная синхронизация в рамках одного свитча, затем запрос остальных частей в источнике.