поэкспериментировал с чистым профилем. создал закладку с именем nnn и с одним адресом. открыл закладку. поменял адрес на другой. при вводе nnn в выпадашке показываются оба адреса как закладка, но у старого варианта рядом с меткой "закладка" есть крестик. при нажатии на крестик видимой реакции нет (а должна бы быть хоть какая-то), после нового ввода nnn - как повезёт, иногда старый вариант пропадает, иногда нет. в рабочем профиле для некоторых закладок показывается только старый вариант. крестик однократно помогает.
про "надо менять и имя ссылки" непонятно. требовать смены имени закладки при изменении адреса неправильно
От того, что вы продолжаете хамить, ваши аргументы не становятся весомее
а ты не хочешь попробовать отвечать по существу?
Я вам приводил скриншот списка - вы считаете, что он сфальсифицирован?
я привёл тебе скриншот, тебе не понравилось, я привёл второй. тут ты решил сделать вид, что его вообще нет. мастер аргументации просто
А на скриншоте выше не всё понятно?
сто второй раз повторю: сейчас приходится долго и напряжённо вчитываться чтоб понять, какие из результатов относятся к желаемой категории
кстати, есть ещё одна очень бесячая проблема - если в закладке, которая уже открывалась, изменить адрес или вообще её удалить, выпадашка в адресной строке показывает старый вариант как актуальную закладку. и всё, до актуального адреса из выпадашки добраться нереально
Во-вторых - а в названия групп вам не надо вчитываться?
не надо, там чисто по расположению уже всё понятно
И на скриншоте выше вам сильно надо куда-то вчитываться?
ты продолжаешь прикидываться дурачком. сто первый раз повторю: сейчас приходится долго и напряжённо вчитываться. раньше это было не нужно. ну давай, ещё раз спроси, нужно ли вчитываться
кроме того, что визуально метки очень мало друг от друга отличаются, ещё связь текста слева с меткой справа очень тяжело прослеживается.
или при временном переходе на другую страницу и возврату обратно
в реквесте каждый поиск ищет то, что было руками введено до этого. это уже не выполняется
проблема в том, что ты не пытаешься понять пользователей. есть только твой воркфлоу, остальное неважно. тебе даже многократное повторение не помогает вдуматься, о чём я тут толкую (да и многие другие пользователи по другим вопросам)
И поэтому я никак не могу сказать что, мол, вот раньше было хорошо, а стало хуже
а я могу. я стал тратить гораздо больше времени на выбор варианта. я даже объяснял тебе, почему. но ты даже не читал, похоже, видишь одно слово, додумываешь что-то своё, отвечаешь на то, что сам додумал.
давай ты всё-таки попытаешься прочитать, что я пишу. в разные моменты времени я ищу в разных категориях. и я знаю, в какой категории я ищу. как бы хорошо ваши омнибоксы не работали, они не могут угадать, какая категория мне нужна в конкретный момент, и показывают всё вперемешку. это серьёзно ухудшает пользовательский опыт.
Вы же не думаете, что все разработчики просто сошли с ума и начали специально делать что-то, что усложняет работу?
да запросто, поиск по странице сломали же. багрепорт закрыли даже не попытавшись вникнуть, точь-в-точь как ты. ну и вы там на пустых профилях всё тестируете, судя по всему.
"нужно прям вчитываться чтоб нужное выбрать" "Сил с этими метками приходится тратить гораздо больше" "раньше можно было вводить меньше и находить результат в списке быстрей" "гораздо сложней выбирать результат из одной конкретной группы" "надо тратить заметные усилия чтоб в них вчитаться"
Илья, в новом варианте я трачу многократно больше времени на выбор нужного пункта. эта штука, поддающаяся измерениям. но для тебя это субъективное неприятие, да? мне недостаточно поиска в наиболее часто используемых, я ищу разные вещи в разных категориях. никакие настройки из тех, что я пробовал, не вернут старой скорости выбора
А разве есть большая разница в том, читать метки или названия разделов?
однозначно. названий разделов гораздо меньше, чем меток, нужно гораздо меньше усилий чтоб выбрать нужный раздел. да даже читать их не нужно - по расположению сразу понятно
Насколько я понимаю, омнибокс в первую очередь предлагает то, что чаще всего посещает пользователь
то есть ты сам не понимаешь, зачем он нужен, но пытаешься меня убедить, что моя проблема - не проблема, потому что есть омнибокс
и? ну начали кроме локальной базы данных ходить ещё в одну дырку к хромиуму, сути это не меняет. рисует выдачу и взаимодействует с пользователем ваш код, даже когда собирает данные из разных источников не самостоятельно
Если у меня список начал работать лучше - я так и пишу.
ты не пытаешься понять проблемы пользователей, ты снова и снова рассказываешь, как у тебя всё замечательно
давай я ещё раз повторю свою проблему, а ты попробуй вникнуть. в последних версиях когда результат поиска оказывается одновременно в разных группах, гораздо сложней выбирать результат из одной конкретной группы, потому что группы друг от друга не отделены. метки в этом помогают очень плохо, потому что надо тратить заметные усилия чтоб в них вчитаться. никакой омнибокс не может магическим образом сделать так, чтоб короткий запрос выбирал из данных только то, что ты имеешь в виду, и прятал остальное, поэтому проблема остаётся актуальной
раньше можно было вводить меньше и находить результат в списке быстрей. сейчас чтоб что-то работало "в 90% случаев", нужно вводить более точные и длинные запросы. это отстой
Можно включить отображение меток - они показывают, откуда взята ссылка
Ты как всегда даже не пытаешься понять, чего тебе пишут. Сил с этими метками приходится тратить гораздо больше, чем в старом варианте с промежутками между группами
Верните визуальное разделение групп в адресной выпадашке. В новом варианте нужно прям вчитываться чтоб нужное выбрать. Поиском по странице всё так же невозможно нормально пользоваться
История, закладки, введённые адреса слились в нечитаемую кашу. Как сделать как раньше, чтоб они по группам разбиты были? Поиском по странице всё так же невозможно нормально пользоваться.
Для небольших проектов это еще работает, но с увеличением кодовой базы продолжительность build/serve будет только увеличиваться, здесь нам помогут buildable libs.
Ага, а как существующие библиотеки переделать в buildable? Это где-то задокументировано?
Не даёт искать одно и то же в нескольких вкладках - на каждой надо поисковую фразу вводить заново. Не даёт искать одно и то же на одной вкладке несколько раз, если в процессе со страницы что-то копипастится куда-нибудь в блокнотик.
поэкспериментировал с чистым профилем. создал закладку с именем nnn и с одним адресом. открыл закладку. поменял адрес на другой. при вводе nnn в выпадашке показываются оба адреса как закладка, но у старого варианта рядом с меткой "закладка" есть крестик. при нажатии на крестик видимой реакции нет (а должна бы быть хоть какая-то), после нового ввода nnn - как повезёт, иногда старый вариант пропадает, иногда нет.
в рабочем профиле для некоторых закладок показывается только старый вариант. крестик однократно помогает.
про "надо менять и имя ссылки" непонятно. требовать смены имени закладки при изменении адреса неправильно
а ты не хочешь попробовать отвечать по существу?
я привёл тебе скриншот, тебе не понравилось, я привёл второй. тут ты решил сделать вид, что его вообще нет. мастер аргументации просто
сто второй раз повторю: сейчас приходится долго и напряжённо вчитываться чтоб понять, какие из результатов относятся к желаемой категории
кстати, есть ещё одна очень бесячая проблема - если в закладке, которая уже открывалась, изменить адрес или вообще её удалить, выпадашка в адресной строке показывает старый вариант как актуальную закладку. и всё, до актуального адреса из выпадашки добраться нереально
не надо, там чисто по расположению уже всё понятно
ты продолжаешь прикидываться дурачком. сто первый раз повторю: сейчас приходится долго и напряжённо вчитываться. раньше это было не нужно. ну давай, ещё раз спроси, нужно ли вчитываться
кроме того, что визуально метки очень мало друг от друга отличаются, ещё связь текста слева с меткой справа очень тяжело прослеживается.
в реквесте каждый поиск ищет то, что было руками введено до этого. это уже не выполняется
не прикидывася дурачком, я тебе много разу уже писал, чем это отличается. в метки приходится долго и тяжело вчитываться, они визуально сливаются
удобно черрипикать, да. в описании воркфлоу однозначно упоминалась последовательность "перешёл на новую страницу, нажал f3"
проблема в том, что ты не пытаешься понять пользователей. есть только твой воркфлоу, остальное неважно. тебе даже многократное повторение не помогает вдуматься, о чём я тут толкую (да и многие другие пользователи по другим вопросам)
а я могу. я стал тратить гораздо больше времени на выбор варианта. я даже объяснял тебе, почему. но ты даже не читал, похоже, видишь одно слово, додумываешь что-то своё, отвечаешь на то, что сам додумал.
давай ты всё-таки попытаешься прочитать, что я пишу.
в разные моменты времени я ищу в разных категориях. и я знаю, в какой категории я ищу. как бы хорошо ваши омнибоксы не работали, они не могут угадать, какая категория мне нужна в конкретный момент, и показывают всё вперемешку. это серьёзно ухудшает пользовательский опыт.
да запросто, поиск по странице сломали же. багрепорт закрыли даже не попытавшись вникнуть, точь-в-точь как ты.
ну и вы там на пустых профилях всё тестируете, судя по всему.
помогу тебе
"нужно прям вчитываться чтоб нужное выбрать"
"Сил с этими метками приходится тратить гораздо больше"
"раньше можно было вводить меньше и находить результат в списке быстрей"
"гораздо сложней выбирать результат из одной конкретной группы"
"надо тратить заметные усилия чтоб в них вчитаться"
Илья, в новом варианте я трачу многократно больше времени на выбор нужного пункта. эта штука, поддающаяся измерениям. но для тебя это субъективное неприятие, да?
мне недостаточно поиска в наиболее часто используемых, я ищу разные вещи в разных категориях. никакие настройки из тех, что я пробовал, не вернут старой скорости выбора
попробуй ещё раз перечитать
однозначно. названий разделов гораздо меньше, чем меток, нужно гораздо меньше усилий чтоб выбрать нужный раздел. да даже читать их не нужно - по расположению сразу понятно
то есть ты сам не понимаешь, зачем он нужен, но пытаешься меня убедить, что моя проблема - не проблема, потому что есть омнибокс
и? ну начали кроме локальной базы данных ходить ещё в одну дырку к хромиуму, сути это не меняет. рисует выдачу и взаимодействует с пользователем ваш код, даже когда собирает данные из разных источников не самостоятельно
ты не пытаешься понять проблемы пользователей, ты снова и снова рассказываешь, как у тебя всё замечательно
давай я ещё раз повторю свою проблему, а ты попробуй вникнуть.
в последних версиях когда результат поиска оказывается одновременно в разных группах, гораздо сложней выбирать результат из одной конкретной группы, потому что группы друг от друга не отделены. метки в этом помогают очень плохо, потому что надо тратить заметные усилия чтоб в них вчитаться. никакой омнибокс не может магическим образом сделать так, чтоб короткий запрос выбирал из данных только то, что ты имеешь в виду, и прятал остальное, поэтому проблема остаётся актуальной
Ерунду не пиши, поведение выпадашки адресной строки - это чисто ваш код
Ты защищаешь любое изменение, у тебя работа такая
"страдай", ага
раньше можно было вводить меньше и находить результат в списке быстрей. сейчас чтоб что-то работало "в 90% случаев", нужно вводить более точные и длинные запросы. это отстой
Ты как всегда даже не пытаешься понять, чего тебе пишут. Сил с этими метками приходится тратить гораздо больше, чем в старом варианте с промежутками между группами
Верните визуальное разделение групп в адресной выпадашке. В новом варианте нужно прям вчитываться чтоб нужное выбрать.
Поиском по странице всё так же невозможно нормально пользоваться
Их трудно различать - нужно вчитываться в серый текст на сером фоне. И они вперемешку, а раньше группы визуально отделялись друг от друга
На каждой вкладке приходится вводить фразу заново
История, закладки, введённые адреса слились в нечитаемую кашу. Как сделать как раньше, чтоб они по группам разбиты были?
Поиском по странице всё так же невозможно нормально пользоваться.
Ага, а как существующие библиотеки переделать в buildable? Это где-то задокументировано?
посмотри, как в vscode работает, там скрытие поиска ничего не прекращает
ну значит я пропустил шаг - скрытие поиска (например по esc), после него строка поиска перезатирается
f3 это не новый поиск, это продолжение поиска
так, как это работало до VB-25302 - поиск самовольно не перезатирался
VB-101978
Нужно, чтоб по F3 не перезатиралась и не сбрасывалась поисковая фраза
Не даёт искать одно и то же в нескольких вкладках - на каждой надо поисковую фразу вводить заново. Не даёт искать одно и то же на одной вкладке несколько раз, если в процессе со страницы что-то копипастится куда-нибудь в блокнотик.
до сих пор идиотскую VB-25302 не сделали опциональной? самая бесячая дрянь в браузере