Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Причина проста - M3 Max. Уменьшает время работы и сильно увеличивает цену, еще и памяти 36гб. Это история не про время работы, интересно вы его покупали именно из за того, что необходимы серьезные вычисления? или обычная разработка? В обычной разработке/использовании разницы между M3/M3 Pro/M3 Max вы не увидите, и там и там mac os будет летать.

У меня 14 на M2 Pro, так хватает на 8 часов именно работы. Для долгого времени работы на Max, нужен уже 16. А в треде обсуждается Air на обычных M процессорах, там и 10 часов выжать можно. Ценник на обычные и Pro гораздо демократичнее чем за Max, так что неудивительны ваши жалобы на стоимость.

Про тачпад, я когда пересаживался с windows на mac (2014 год), тачпады у windows были просто ужасны, а тут можно было просто работать без мышки и никаких проблем, и дело тут не в жестах, а в работе в целом. Может быть другие производители уже улучшили свои тачпады, уже же есть тачпады с эмуляцией нажатия как на мак? я когда пробовал в магазинах, было все так же неудобно, но я долго не пользовался.

Все там известно, в ifixit наименование и производителя микросхемы указывают, сколько указывают столько и физически. Но да работает хитро, как то webstorm под 40гб выжрал.

Соглашусь что они жмоты (плюс поставил) и могли бы уже в базе давать 12 например, а 16 и выше за доп плату, процессор слишком избыточен по сравнению с оперативной памятью. Но не соглашусь с "кто-то его купит и будет не просто доволен, а уверен что купил лучший ноут в сегменте", у жены air m1 с 8гб, переодически беру его, так вот хватает за глаза, конечно не для виртуалок и нейронок, но для разработки хватает, к моему удивлению он работал лучше чем macbook pro 16 (2019 16gb), а с учетом того, что может работать целый день от одного заряда, так вообще реально сносит башку после старых windows ноутов на которых 3-4 часа с минимальной яркостью можно было выжать. Про m3 pro уж лучше вообще говорить не буду.

Так что посоветуйте другой ноутбук с похожими характеристиками за 1100 баксов, даже интересно есть ли что то похожее, уж ладно уберем из требований внешний вид и алюминиевый unibody корпус, все таки it ресурс.

За 200$ можно еще 8гб докинуть для 16гб, через конфигуратор.

Все это можно отследить, уже есть понятие фиктивной сделки. Эти программы нацелены на поддержку и строителей, да и по сути это одна из основных причин.

по документам, у меня много примеров когда отказывали в визе в виду: "Отсутствие достаточно прочных связей с родиной". Отсутствие какой либо недвижимости, семьи, официальной работы, путешествий, молодой возвраст, маленькие накопления -> высока вероятность, что человек не вернется.

Да спокойно люди работают, у самого конечно 14", не 13, но суть одна. В определенный момент понимаешь что даже 17" на ноутбуке это мало и не удобно, зато веса добавляет прилично, поэтому сам перешел с 16" на 14", дома 28" монитор, а в поездках 13/14 хватает, но самое главное намного меньше веса и объема занимает. Так же не забывайте какое разрешение и качество экрана были в нулевые. Многие знакомые вообще работают просто за 13/14 прошками.

Сила струи у ирригатора не может быть выше определенной (иначе деснам будет не сладко), этой мощности может не хватать чтобы убрать все загрязнения, а у некоторых нежные десны так что ирригатор приходится использовать на минимальной мощности, для этого как раз и нужны нити/ёршики.

Говорю как пользователь и того и другого, максимальное ощущение чистоты только если используешь все средства, хотя вот конечно нить, ершик и ирригатор, уже перебор. ёршики очень специфичное средство, а вот нить + ирригатор прям идеально)

Но если выбирать одно средство, то предпочел бы ирригатор, нитью тоже нужно уметь пользоваться, да и не всегда есть время.

не соглашусь про сентябрь, результаты опросы/настроения населения напугали кремль до такой степени, что до сих пор боятся продолжать активную фазу мобилизации, до последнего тянут и как могут пытаются найти людей.

Но вот с впн соглашусь, никакого напряжения в обществе это не создаст, не блокируют по экономическим/техническим причинам.

Это слабость шеи, шлем для скалолазанья подрузамевает какую никакую переодическую физическую работу.

Говорю как человек со слабыми мыщцами шеи, который не мог и получаса в наушниках посидеть.

Вопрос сугубо индивидуальный и требует банальных физических упражнений. Пару месяцев и можно зависать в VR дольше.

хм, мне кажется вы слишком переоцениваете что 3500$ это много. По сути это устройство может заменить ТВ, игровую приставку и ноутбук, так что пришел домой и больше ничего не нужно, так что для Америки это не космос цена. У нас же конечно не представляю итоговую цену. 500к?

Главная проблема чтобы это работало так же как показано в демо, потому что VR до сих пор нишевые устройства из за огромного количества НЕ, в их ролике так не кажется, необходимо ждать их выхода. Опять же просто огромная экосистема apple, с большим количеством разработчиков.

Если будет все как на видео, то будут продаваться очень хорошо.

В этом же причина почему выпустили сразу максимально навороченную модель, дешевой моделью ВАУ не сделаешь, сейчас же нужно по максимуму захватить премиальный сегмент, а далее можно уже делать без приставки PRO модели.

Лучше бы гарнитура была больше, но дешевле.

Вы смотрите на этот продукт с позиции техноря, но для нынешнего покупателя так же важно как продукт выглядит, apple нужен имидживый продукт, а не QUEST 3 от Apple. Для этого же добавлен этот экран, который показывает ваше лицо, с точки зрения функционала, он к черту не нужен, и место занимает и энергию потребляют, но люди будут сразу узнавать их. В инсте опять же постов и reels будет о них больше чем о собственных meta устройствах.

эх, время когда казалось, что дальше будет только лучше (

Зависит от страны, где то есть даже табличка в google, список там обширный, лично проверял в ОАЭ, везде работали, лишь в одном месте сказали не смогут, а в другом есть специальный терминал для UnionPay. Так что это было реально спасением для тех кто не может сделать Visa/MasterCart в соседних странах.

только если его уже не сделали, еще зимой ходили слухи что систему для военкоматов делают, видимо это про нее и говорили.

Мне кажется основой такой популярности VS code как раз является то что это не простой текстовый редактор, даже у только что установленной VS code есть куча функций. Например там сразу есть IntelliSense, task runner, git, debugger (TS/JS), по сути изначальная установка это аналог WebStorm(IDEA) . Посмотрите так же как реализованы настройки, с поиском и описанием, хотя внутри это такой же json файл как и в Sublime.

Так что я бы рассматривал это как IDE под JS/TS, которое ты можешь настроить под другие окружения.

Sublime это текстовый редактор в котором тебе придется устанавливать вообще все (debug например, либо task runner). Я не уверен что это будет работать так же быстро как VS.

Поэтому здесь более интересный вопрос — почему люди пишут плагины для VS Code, а не для Sublime? Люди обожают JavaScript? Люди ненавидят Python? В Sublime слишком ограниченный API плагинов? Слишком удачный пиар от Microsoft? Слишком проприетарный Sublime (если да, тогда почему не CudaText какой-нибудь)?

Это же как вопрос курицы и яица, люди пишут плагины для VS потому что больше людей используют VS, и все больше людей используют VS потому что все больше плагинов.

Я думаю тут причины все сразу и поддержка/пиар Microsoft, и хорошая команда разработчиков, и выбранная платформа, по скорости обновлений не видно что у них есть какие либо проблемы. Насчет плагинов, не смотрел, но уверен что так же все продумано ) Как минимум с установкой и настройкой никогда не было проблем.

У инструмента В нет нужных плагинов для работы (хотя бы для примера Playwright), поэтому лично для меня сравнение будет бесполезным.

Поэтому когда пишете комментарии не забывайте что человек уже мог проверить и инструмент С, который ему не подошел по функционалу.

И что будет тогда? Sublime будет быстрее? Какое это отношение имеет к моему изначальному комментарию.

Я сравниваю инструмент А и инструмент Б, полностью аналогичный по функциям. Если компания Б решила назвать свой продукт IDE и сделать его медленным это ее выбор, я выберу инструмент А.

Ладно бы говорили не сравнивайте совершенно разные продукты, но нет, продукты и использование одинаковое.

Чего именно не хватает VS code что бы быть IDE? Или из за того что без установленных плагинов это редактор текста?

Я говорю конечно же о VS code в котором установлены все плагины под нужное окружение и работает это все так же быстро.

Vs Code. Работает шустрее чем другие IDEA.

не, нужно больше сиквелов, с сиквелом гладиатора так вообще довели до абсурда, какой то кризис идей у тех кто раздает деньги на фильмы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность