Очень, но она не связана с цветом фона или языком, на котором вы пишите код.
Зачем вы мне пишете про абстракную философию и историю, которую в жизни совершенно нельзя никак применить?
Так уж нельзя применить? Вы же пишете про то, что вы гуманитарий и не понимаете где применяется философия? По истории: я лично знаю человека, который зарабатывает на истории, как науке, больше чем я в 1С. Преподаёт, выступает, пишет книжки. Я бы, честно говоря, лучше бы стал историком или продолжил бы преподавать экономику, чем весь этот дурацкий IT.
Вообще по поводу книжек: перечитайте мой коммент, потом прочитайте свой текст в разделе о недостатке книжек по встроенному языку, они связаны.
Можете задать себе этот вопрос, если не найдёте достойного и убедительного ответа, моя большая просьба, не отвечайте на мой комментарий.
Убедительность субъективна, а просьба, как вы видите - отклонена))
Если у вас есть великие выкладки про то, как нужно обучаться той или иной профессии, которые основаны на вашем личном опыте, то, пожалуйста, напишите статью об этом, я почитаю.
Всё это написано не одну сотню раз, профессиональными людьми, экспертами в своём деле, которые проработали в области гораздо больше двух месяцев. Зачем плодить сущности?
Чёрным по белому пишу, что мне дали шанс проявить себя как разработчика, а вы пишите про тех поддежку...
Как так получается, что вы, являясь гуманитарием, не читаете то, на что отвечаете? Я написал: "Чаще всего вы так залетите в техпод...". Я рад за вас, что у вас получилось проявить себя как разработчик, но люди, которые будут идти по вашему пути, чаще всего, в 90% случаев, будут оказываться в техподе.
Очень, но она не связана с цветом фона или языком, на котором вы пишите код.
Зачем вы мне пишете про абстракную философию и историю, которую в жизни совершенно нельзя никак применить?
Так уж нельзя применить? Вы же пишете про то, что вы гуманитарий и не знаете где применяется философия? По истории: я лично знаю человека, который зарабатывает на истории, как науке, больше чем я.
Вообще по поводу книжек: перечитайте мой коммент, потом прочитайте свой текст в разделе о недостатке книжек по встроенному языку, они связаны.
Если у вас есть великие выкладки про то, как нужно обучаться той или иной профессии, которые основаны на вашем личном опыте, то, пожалуйста, напишите статью об этом, я почитаю.
Всё это написано не одну сотню раз, профессиональными людьми, экспертами в своём деле, которые проработали в области гораздо больше двух месяцев. Зачем плодить сущности?
Чёрным по белому пишу, что мне дали шанс проявить себя как разработчика, а вы пишите про тех поддежку...
Как так получается, что вы, являясь гуманитарием, не читаете то, на что отвечаете? Я написал: "Чаще всего вы так залетите в техпод...". Я рад за вас, что у вас получилось проявить себя как разработчика, но люди, которые будут идти по вашему опыту, чаще всего, в 90% случаев, будут оказываться в техподе.
Единственное, с чем согласен, это то, что программист 1с часто не про код. Как тут выше писали, можно пойти внедрять ERP или подобное и захлебнуться в этом самом коде. Кому-то даже такое нравится. Ну и ещё согласен, что ООП сильно не хватает, это прямо боль.
Всё остальное - вкусовщина. Черный / белый фон, русский / английский язык и т.д. - всё это дело привычки и пары месяцев.
Про книжки по внутреннему языку: задача книжки - дать вам костыль и показать как ковылять, дальше вы сами должны научится ходить. Книжка кодить не научит и не должна, она покажет как и в каком направлении двигаться, а учит только клавиатура, лапки на ней и мотиватор. Если вы хотите научиться программировать на книжках, то лучше заняться философией, историей и другими полезными и не менее важными науками.
Отдельно хотел бы отметить: разделять в 1с фронт, бэк и, очень условно, sql - это вообще за гранью. Я не могу себе представить человека, который бы пришел устраиваться на работу и сказал бы: "Я знаю только формы и только на клиенте, с запросами не работал". Думаю, над ним бы даже не смеялись.
И ещё момент:
В 1С реально можно быстро залететь, как показывает мой опыт, за месяц упорного обучения, я получил три приглашения на работу.
Чаще всего вы так залетите в техпод, где и останитесь, а от них до разработчика - пропасть.
Лично мне очень сильно не хватает наследования. Про Golang ничего сказать не могу.
Ну вы то как раз франч.
Интересно было мнение, где, кроме франча, получать релевантный опыт
А где нужно получать опыт разработки на 1с?
Очень, но она не связана с цветом фона или языком, на котором вы пишите код.
Так уж нельзя применить? Вы же пишете про то, что вы гуманитарий и не понимаете где применяется философия? По истории: я лично знаю человека, который зарабатывает на истории, как науке, больше чем я в 1С. Преподаёт, выступает, пишет книжки. Я бы, честно говоря, лучше бы стал историком или продолжил бы преподавать экономику, чем весь этот дурацкий IT.
Вообще по поводу книжек: перечитайте мой коммент, потом прочитайте свой текст в разделе о недостатке книжек по встроенному языку, они связаны.
Убедительность субъективна, а просьба, как вы видите - отклонена))
Всё это написано не одну сотню раз, профессиональными людьми, экспертами в своём деле, которые проработали в области гораздо больше двух месяцев. Зачем плодить сущности?
Как так получается, что вы, являясь гуманитарием, не читаете то, на что отвечаете? Я написал: "Чаще всего вы так залетите в техпод...". Я рад за вас, что у вас получилось проявить себя как разработчик, но люди, которые будут идти по вашему пути, чаще всего, в 90% случаев, будут оказываться в техподе.
Очень, но она не связана с цветом фона или языком, на котором вы пишите код.
Так уж нельзя применить? Вы же пишете про то, что вы гуманитарий и не знаете где применяется философия? По истории: я лично знаю человека, который зарабатывает на истории, как науке, больше чем я.
Вообще по поводу книжек: перечитайте мой коммент, потом прочитайте свой текст в разделе о недостатке книжек по встроенному языку, они связаны.
Всё это написано не одну сотню раз, профессиональными людьми, экспертами в своём деле, которые проработали в области гораздо больше двух месяцев. Зачем плодить сущности?
Как так получается, что вы, являясь гуманитарием, не читаете то, на что отвечаете? Я написал: "Чаще всего вы так залетите в техпод...". Я рад за вас, что у вас получилось проявить себя как разработчика, но люди, которые будут идти по вашему опыту, чаще всего, в 90% случаев, будут оказываться в техподе.
Единственное, с чем согласен, это то, что программист 1с часто не про код. Как тут выше писали, можно пойти внедрять ERP или подобное и захлебнуться в этом самом коде. Кому-то даже такое нравится. Ну и ещё согласен, что ООП сильно не хватает, это прямо боль.
Всё остальное - вкусовщина. Черный / белый фон, русский / английский язык и т.д. - всё это дело привычки и пары месяцев.
Про книжки по внутреннему языку: задача книжки - дать вам костыль и показать как ковылять, дальше вы сами должны научится ходить. Книжка кодить не научит и не должна, она покажет как и в каком направлении двигаться, а учит только клавиатура, лапки на ней и мотиватор. Если вы хотите научиться программировать на книжках, то лучше заняться философией, историей и другими полезными и не менее важными науками.
Отдельно хотел бы отметить: разделять в 1с фронт, бэк и, очень условно, sql - это вообще за гранью. Я не могу себе представить человека, который бы пришел устраиваться на работу и сказал бы: "Я знаю только формы и только на клиенте, с запросами не работал". Думаю, над ним бы даже не смеялись.
И ещё момент:
Чаще всего вы так залетите в техпод, где и останитесь, а от них до разработчика - пропасть.