Ваша статья натолкнула на мысль.
Сам я программер, У самого сейчас 3 проекта «на после работы» И сам каждый день почти сижу до 2-х ночи чтобы добить то или иное задание… Да прибавка к зарплате есть и не малая + 60-80% но за это я плачу большим — свободным временем.
И честно сказать — понимаю таких людей которые рады работать на 500 баксов и пол дня заниматься на работе чем то своим, а не левыми проектами в перерывах пока менеджер ушел на совещание или еще хуже — вешать лапшу менеджеру что этот таск будет сделан за день, хотя там максимум час работы.
Мысль такая — свободное время стоит намного дороже тех + 500 баксов к зарплате, и это очень трудно иногда понять.
Тестирование важно, но если досконально не спроектировать то уйдет больше времени на перепроектирование в последствии.
Помнится проект, где «умельцы» решили использовать проектирование в процессе написания кода… Так 4 месяца писали и с места не сдвинулись, т к все уходило на обговаривание текущего набора заданий и в последствии на их изменения.
По моему мнение нужно проектировать от большего к меньшему — создаем каркас (скелет) пишем код, а потом навешиваем «мясо» — в процессе написания кода — проектируем более мелкие детали. Но конечно все «мясо» по максимуму должно учитываться и в процессе проектирования «скелета» :)
Ну есть амбиции а есть цель — разделить доли, от которой никуда не уйдешь… у кого пропадает мотивация того общим голосованием… обычно успешно увольняют или в лучшем случае оставляют на «хорошую зарплату»… как ни прискорбно и как ни обидно, но человеческая натура такова — когда вопрос стоит о долях и достаточно больших, очень мало кто устоит перед искушением кого-то не прокидать.
и что? спор то о чем? ясное дело что всгда есть что то лучшее по мнению одного человека, но это бужет не лучшее по мнению другого…
Спор о том что то что попса — тоже может быть качественной и лучшей
Есть попса или ширпотреб и есть остальная музыка
Ширпотреб — это не значит плохо — это всего навсего значит что это продукт который нравится или востребован большинством населения. Во времена баха ширпотребом считались инвенции и ригадоны, прелюдии и симфонии…
Это не значит что оно было не качественно или плохо…
Т е ширпотреб — это доволно часто качественный и хороший продукт.
А на счет каких то непопулярных направлений (продуктов, музыки) я бы хотел сказать словами редактора канала «Культура»:
«Если аудитория нашего канала превышает 2% от общего числа ТВаудитории, значит что то мы делаем не так»
Что и ожидалось…
Автор, вообще то рано подводить итоги… можно еще попробывать по-раскручивать… Ясно что с хабра врядли кто то купит, но может другой маркетинговый план будет результативнее? Или уже желания нет продолжать подобный эксперимент?
Да по той же причине ICQ иногда меняет протоколы, винрар перестает поддерживать старые архивы, а китайские кроссовки рвутся после 5-й игры в них в футбол
Что такое демократия? Это власть народа. В нашей стране народ не богатый и защитить себя не может(т к на уме всегда насущные вопросы про хлеб и про крышу над головой...). А те у кого есть деньги решают все иными незаконными способами. Будут деньги у народа — народ заставит работать законы… Но это не выгодно чиновникам… В общем случае — остается ждать когда народ разбогатеет и наступит демократия… Ну а в частном случае — каждому бороться до конца за любое правонарушение в его сторону и только законными методами! Писать в инстанции, подавать в суды, нанимая обычных адвокатов, по возможности частных, подключать к этому общественные организации, СМИ, партии и тд…
Во-первых — домашний интернет в большинстве случаев не гарантирует стабильное соединение для пользователей, даже если их будет не тысячи а 5-10 уников в день. Это: возможные проблемы с каналом от провайдера, скачки трафика, риск электроснабжения у тебя дома, у провайдера в офисе, непредвиденные обстоятельства (дождь, гроза, сосед дядя Вася включил турбоускоритель к самогонному аппарату и вылетели электрические пробки в подъезде) и т д…
Во вторых — как уже говорилось — начальная оптимизация — это утопия. Конечно нужно думать как все расширить в будущем, но для начала для сервера хватит 1 компа — и БД и аппликейшн и фронтенд. Для начала можно взять обычный системник баксов за 300-350 и гемор с проводками канет в бездну.
Ну и в будущем конечно лучше дедикейт.
ЗЫ:
> •Допиливать проект самостоятельно по вечерам, не лучший но вполне возможный вариант. Вся прибыль твоя, но есть большой риск «не взлететь» вообще.
— трудно на первый взгляд? а если вдуматься — это самы легкий путь… т к если найдешь инвесторов, то прийдется допиливать не только по вечерам но и по ночам и по выходным, праздникам и даже в отпуске…
Да программирование это такая профессия что тут диплом особо роли не играет. Знаю парня, что закончил медицинский и сейчас успешно работает в международной компании программистом, хотя сам врач :)
Идея может прокатить, думаю на первых порах т к еще вроде бы не заезжена и более менее нова…
Но в целом — врядли… Я бы может купил бы кепку за 100 баксов но только от «Армани» к примеру или от другого крутого бренда… И возможно кружку бы купил за 100 баков брендовую.
А в этом случае — обманываться не хочется…
На основе каких критерием можно доказать что дизайн является ворованным? Есть ли какие то четкие критерии — например 95% совпадений, или совпадение програмного кода(имеется ввиду стилей CSS для дизайна), или решение принимается исключительно субъективно судом? Прописано ли это где то конкретно в законах?
Распространяется ли на дизайн сайта право авторства?
Если к примеру человек продает свой дизайн сайта в интернете, а другие люди используют его бесплатно, взяв у третьих лиц — это законно? Или к примеру взять дизайн с понравившегося сайта и выставлять его во всеобщее пользование — т е для возможности использования на множествах других сайтов — другими словами — распространение.
P.S. Дизайн сайта (полный) сам по себе имеет открытый код (т е доступ), если он прикручен к сайту в интернете.
С возрастом действительно меняется скорость мышления. Если мы понимаем под словом программист — человека который скурпулезно монотонно качественно выполняет свою работу, не слишко многообразную, достаточно узконаправленную, то пожалуй тут возраст не имеет значения — тут главное опыт, и чем он больше тем лучше (в любом возрасте). И априорм тут старший возраст заслуживает уважения т к в большинстве своем имеют больший опыт. А если нам нужно постоянно изучать что то новое, внедрять новые технологии, революционные идеи, работать в условиях постоянного ускорения, улучшения, конкурентной гонки, а соответственно стресса, то тут конечно молодой возраст больше подходит, т к примерно до 30 человек (в болшинстве) может быстрее принимать решения, быстрее оценить рыночные потребности, реалии, тенденции, и в зависимости от этого быстрее менять стиль(методы, средства, и т д ) разработки. Ну конечно многое зависит еще и от способностей человека и его генотипа.
Дело не в том что дешевле. Дело в том куда вкладывать финансы и что разрабатывать. Ясно что дешевле поставить несколько процессоров. Чем вложить миллиарды и выпустить на 1 гигагерц быстрее.
Тут много играет маркетинговая стратегия развития процессоров, благодаря которой довольно часто тормозят выпуск новинок, меняют направления исследования — дабы окупить(многократно) то что сделано. Смотрят больше на то что выгодно.
Давно пора наращивать мегагерцы… А то остановились в среднем на 3.5ГГц (+-) и радуются. Конечно мультиядерность это хорошо (что сейчас в основном и развивают), но все таки скорости процессора ой как иногда не хватает.
Хотя если работают уже несколько разрботчиков то наверное лучше попробывать арендовать дедикейт, но это уже другая тема. А так — отличное решение, респект!
Сам я программер, У самого сейчас 3 проекта «на после работы» И сам каждый день почти сижу до 2-х ночи чтобы добить то или иное задание… Да прибавка к зарплате есть и не малая + 60-80% но за это я плачу большим — свободным временем.
И честно сказать — понимаю таких людей которые рады работать на 500 баксов и пол дня заниматься на работе чем то своим, а не левыми проектами в перерывах пока менеджер ушел на совещание или еще хуже — вешать лапшу менеджеру что этот таск будет сделан за день, хотя там максимум час работы.
Мысль такая — свободное время стоит намного дороже тех + 500 баксов к зарплате, и это очень трудно иногда понять.
Помнится проект, где «умельцы» решили использовать проектирование в процессе написания кода… Так 4 месяца писали и с места не сдвинулись, т к все уходило на обговаривание текущего набора заданий и в последствии на их изменения.
По моему мнение нужно проектировать от большего к меньшему — создаем каркас (скелет) пишем код, а потом навешиваем «мясо» — в процессе написания кода — проектируем более мелкие детали. Но конечно все «мясо» по максимуму должно учитываться и в процессе проектирования «скелета» :)
Спор о том что то что попса — тоже может быть качественной и лучшей
Ширпотреб — это не значит плохо — это всего навсего значит что это продукт который нравится или востребован большинством населения. Во времена баха ширпотребом считались инвенции и ригадоны, прелюдии и симфонии…
Это не значит что оно было не качественно или плохо…
Т е ширпотреб — это доволно часто качественный и хороший продукт.
А на счет каких то непопулярных направлений (продуктов, музыки) я бы хотел сказать словами редактора канала «Культура»:
«Если аудитория нашего канала превышает 2% от общего числа ТВаудитории, значит что то мы делаем не так»
Автор, вообще то рано подводить итоги… можно еще попробывать по-раскручивать… Ясно что с хабра врядли кто то купит, но может другой маркетинговый план будет результативнее? Или уже желания нет продолжать подобный эксперимент?
Во вторых — как уже говорилось — начальная оптимизация — это утопия. Конечно нужно думать как все расширить в будущем, но для начала для сервера хватит 1 компа — и БД и аппликейшн и фронтенд. Для начала можно взять обычный системник баксов за 300-350 и гемор с проводками канет в бездну.
Ну и в будущем конечно лучше дедикейт.
ЗЫ:
> •Допиливать проект самостоятельно по вечерам, не лучший но вполне возможный вариант. Вся прибыль твоя, но есть большой риск «не взлететь» вообще.
— трудно на первый взгляд? а если вдуматься — это самы легкий путь… т к если найдешь инвесторов, то прийдется допиливать не только по вечерам но и по ночам и по выходным, праздникам и даже в отпуске…
Но в целом — врядли… Я бы может купил бы кепку за 100 баксов но только от «Армани» к примеру или от другого крутого бренда… И возможно кружку бы купил за 100 баков брендовую.
А в этом случае — обманываться не хочется…
Если к примеру человек продает свой дизайн сайта в интернете, а другие люди используют его бесплатно, взяв у третьих лиц — это законно? Или к примеру взять дизайн с понравившегося сайта и выставлять его во всеобщее пользование — т е для возможности использования на множествах других сайтов — другими словами — распространение.
P.S. Дизайн сайта (полный) сам по себе имеет открытый код (т е доступ), если он прикручен к сайту в интернете.
Тут много играет маркетинговая стратегия развития процессоров, благодаря которой довольно часто тормозят выпуск новинок, меняют направления исследования — дабы окупить(многократно) то что сделано. Смотрят больше на то что выгодно.