У предыдущих логотипов было, на мой взгляд, немаловажное техническое преимущество: они были контрастными и хорошо печатались на самих картах и информационных табличках в местах их приема. А для воспроизведения градиента на новом логотипе не всякий метод печати хорош, поэтому могут быть трудности с этой стороны. Хотя возможно, есть и контрастная версия логотипа. Например на mastercard.com логотип в углу новый, а на изображениях карточек на том же сайте — старый.
Если я правильно понял (домыслил), Вы заходите браузером телефона на свой web-сервер для управления проигрывателем? Т.е. приходится платить за трафик сотовому оператору (я понимаю, что небольшой, но все же)? Или все совсем не так?
С интересом жду деталей, тема дистанционного управления в доме для меня тоже актуальна :)
Цитата:
«2. Настоящими Правилами, НА САЙТЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
1. Накапливать или собирать адреса электронной почты или другую контактную информацию пользователей Сайта автоматизированными или иными способами для целей рассылки незапрошенной почты (спама) или другой нежелательной информации;
2. Использовать Сайт любым способом, который может помешать нормальному функционированию Сайта и его сервисов;
3. Использовать автоматизированные скрипты (программы) для сбора информации и(или) взаимодействия с Сайтом и его сервисами;»
Мне кажется, что 2.3 подходит больше (вряд ли они смогут «помешать нормальному функционированию Сайта и его сервисов»).
К вопросу о том, насколько социальная сеть дает Вам такие права:
например идем в пользовательское соглашение «Одноклассников» и читаем пункты 5.1 и 5.2. Теперь идем на «ВКонтакте», там тоже есть правила и в них пункт 2.3. Аналогичные пункты есть у многих других социальных сетей, т. к. в определенный момент роста популярности у владельцев СС проходит «звездный туман» и они начинают оценивать свое детище в контексте законодательства.
А еще есть Федеральный закон «О персональных данных», в котором тоже затрагиваются процессы, скорее всего используемые в Вашем сервисе.
Но так или иначе, приватности в таком публичном месте, как Internet, нет и не будет.
Интересующимся особо рекомендую обратить внимание на мелкую микруху возле USB-разъема. Это FT232R — преобразователь интерфейса USB2USART, судя по описаниям и отзывам весьма надежная и удобная в использовании штука. Сам планирую попробовать в очередной конструкции, потому как COM-портов в компах совсем не осталось :(
Если вкратце: язык интерпретируемый (приходится разбирать текст программы на лету, а компиляция кода обычно занимает времени больше, чем однократное выполнение того же кода), большое количество объектов (правильное DOM-дерево страницы, содержащее все узлы атрибутов, вообще-то немаленькое), библиотеки (типа prototype или jquery) тоже непростые, каждая легкая снаружи операция (например выборка по CSS-классу) реализуется довольно сложным механизмом внутри.
К тому же о клиентской оптимизации JavaScript задумываются далеко не все программисты, а сделать тормозно легче легкого при таких условиях.
Насчет удельной емкости, для сравнения:
1. Стартерная аккумуляторная батарея (кислотная) Bosch S5 при напряжении 12Вольт и емкости 100А*ч весит 23 кг, получаем 52Вт*ч/кг — примерно как наш образец
2.NiMH аккумулятор 2600мА*ч при напряжении 1,2Вольт и весе 30г имеет удельную емкость уже 104Вт*ч/кг
3.LiIon аккумулятор ноутбука (SONY PCG-FR55E/B) дает 14,8Вольт при емкости 4400мА*ч и весе 0,39кг, это 167Вт*ч/кг
Аккумуляторы по технологии бывают кислотные (например, в автомобилях и UPS), никелевые (модификации никель-кадмиевые и никель-металлгидридные), литиевые (литий-ионные и литий-полимерные). Например, в этой статье описываются основные их свойства и отличия. Остальную информацию Вы можете найти в Internet или специальной литературе.
На форуме центра альтернативных исследований (если есть время и здоровый скепсис) можно почерпнуть много интересного из споров тамошних завсегдатаев, как по электромобилям, так и по другим технологиям. Только не верьте всему, что там пишут…
~50Вт*ч/кг это не очень много, хотя если бы на каждой парковке были розетки, то по городу на такой машинке можно было бы кататься. Эх, где ты, инфраструктура…
А на светофорах между рядами машин будут бегать не продавцы карт и дисков, а «прикуриватели» с кабелями подзарядки :)
Каждый сможет выбирать: или модульный телефон размером с кирпич (помниv Ericsson 1018?) или что-то изящное и компактное.
Сравните: десктопы и ноуты: первые — модульные, но более громоздкие, шумные и т. д., вторые компактные, но трудно поддающиеся апгрейду.
Как это принято в бизнесе (к сожалению) поставщик услуг решает свои проблемы за счет потребителя. Сапа — за счет вебмастеров, последним ничего не остается, как повышать цены, перекладывая свои проблемы на оптимизаторов. Поскольку рынок (пока?) свободный, есть другие биржи, цены поколеблются и установятся на соответствующем уровне (видимо, чуть выше нынешнего).
Меня беспокоит другое: в той мешанине финансово-юридических тонкостей как-то очень вольно намешаны рубли, вебмани (которые вообще с точки зрения закона что-то не очень внятное), зачем-то приплетен ЕСН. Теперь каждый участник системы должен будет обзаводиться юристом и налоговым консультантом, чтобы разобраться во всех тонкостях, либо (что будет скорее всего) подписывать не глядя и надеяться, что «сильно не кинут». И если основной входящий бюджет составляют оптимизаторы-юрлица (которые в этой кухне относительно хорошо разбираются), то большинство вебмастеров — частники, которые «тихо делали свой маленький бизнес».
Все ИМХО, но думаю, что доля других бирж на рынке может и подрасти…
Если уж подсказывать логин по e-mail, то удобнее напоминание сделать не по логину, а по e-mail: человек вводит e-mail, ему из базы достается логин, генерится ссылка для сброса пароля и все отправляется на этот e-mail.
При этом возникает проблема невозможности регистрации нескольких пользователей с одинаковым e-mail, обычно несущественная.
Можно пойти дальше и использовать e-mail вместо логина (оставив nickname для именования пользователя на сайте).
На заборе тоже пишут все подряд, но квалифицированный HR в конторе, в которой Вы захотели бы работать, умеет не верить всему подряд. Искусство поиска (в google или сотрудников, не важно) и состоит в том, чтобы отделять зерна от плевел
Зарплатные требования кандидаты назначают, начитавшись и наслушавшись байки опытных людей и популярные нынче статьи «программистов мало, их надо ценить». К сожалению, умение оценить свой опыт тоже приходит с опытом, простите за каламбур.
Бороться с хакерами юридическими методами очень сложно из-за труднодоказуемости (мало у кого есть сертифицированное оборудование для записи логов так, чтобы их приняли за доказательство), интернациональности и все еще малого опыта в юридическом оформлении подобных дел.
Гораздо эффективнее, как это не банально звучит, проводить профилактику. В первую очередь — запретить самомодификацию скриптов. Проще говоря, отобрать у веб-сервера права на запись в те папки, откуда он может читать документы. Если есть папки с фотками, то оттуда отдаются только файлы изображений, а не документы. Настраивается один раз, и спокойный сон обеспечен…
Зачем Google сканировать интернет, если у него весь этот интернет в своих базах, по полочкам разложен. Еще немного и он станет, как тот компьютер из анекдота, у которого спросили «Есть ли Бог?»
Будем надеяться, автор пояснит свою мысль, пока непонятно, что именно ему не хватает.
Не будем забывать, на Unix есть не только LAMP (как бы вы не расшифровывали P :)), но и JSP (как, впрочем, и на Win, но «если нет разницы, зачем платить больше»), а это уже совсем другие возможности…
В первой части фильма «2057 — планета Земля через 50 лет» как раз изображен процесс «печати» новых органов. Да и вся трилогия будет интересна любителям футурологии. Рекомендую!
С интересом жду деталей, тема дистанционного управления в доме для меня тоже актуальна :)
Проще держать на станциях аварийные бригады (не на всех, разумеется), т.к. спасатель — не основная профессия машиниста.
Цитата:
«2. Настоящими Правилами, НА САЙТЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
1. Накапливать или собирать адреса электронной почты или другую контактную информацию пользователей Сайта автоматизированными или иными способами для целей рассылки незапрошенной почты (спама) или другой нежелательной информации;
2. Использовать Сайт любым способом, который может помешать нормальному функционированию Сайта и его сервисов;
3. Использовать автоматизированные скрипты (программы) для сбора информации и(или) взаимодействия с Сайтом и его сервисами;»
Мне кажется, что 2.3 подходит больше (вряд ли они смогут «помешать нормальному функционированию Сайта и его сервисов»).
например идем в пользовательское соглашение «Одноклассников» и читаем пункты 5.1 и 5.2. Теперь идем на «ВКонтакте», там тоже есть правила и в них пункт 2.3. Аналогичные пункты есть у многих других социальных сетей, т. к. в определенный момент роста популярности у владельцев СС проходит «звездный туман» и они начинают оценивать свое детище в контексте законодательства.
А еще есть Федеральный закон «О персональных данных», в котором тоже затрагиваются процессы, скорее всего используемые в Вашем сервисе.
Но так или иначе, приватности в таком публичном месте, как Internet, нет и не будет.
К тому же о клиентской оптимизации JavaScript задумываются далеко не все программисты, а сделать тормозно легче легкого при таких условиях.
1. Стартерная аккумуляторная батарея (кислотная) Bosch S5 при напряжении 12Вольт и емкости 100А*ч весит 23 кг, получаем 52Вт*ч/кг — примерно как наш образец
2.NiMH аккумулятор 2600мА*ч при напряжении 1,2Вольт и весе 30г имеет удельную емкость уже 104Вт*ч/кг
3.LiIon аккумулятор ноутбука (SONY PCG-FR55E/B) дает 14,8Вольт при емкости 4400мА*ч и весе 0,39кг, это 167Вт*ч/кг
Аккумуляторы по технологии бывают кислотные (например, в автомобилях и UPS), никелевые (модификации никель-кадмиевые и никель-металлгидридные), литиевые (литий-ионные и литий-полимерные). Например, в этой статье описываются основные их свойства и отличия. Остальную информацию Вы можете найти в Internet или специальной литературе.
На форуме центра альтернативных исследований (если есть время и здоровый скепсис) можно почерпнуть много интересного из споров тамошних завсегдатаев, как по электромобилям, так и по другим технологиям. Только не верьте всему, что там пишут…
А на светофорах между рядами машин будут бегать не продавцы карт и дисков, а «прикуриватели» с кабелями подзарядки :)
Сравните: десктопы и ноуты: первые — модульные, но более громоздкие, шумные и т. д., вторые компактные, но трудно поддающиеся апгрейду.
Меня беспокоит другое: в той мешанине финансово-юридических тонкостей как-то очень вольно намешаны рубли, вебмани (которые вообще с точки зрения закона что-то не очень внятное), зачем-то приплетен ЕСН. Теперь каждый участник системы должен будет обзаводиться юристом и налоговым консультантом, чтобы разобраться во всех тонкостях, либо (что будет скорее всего) подписывать не глядя и надеяться, что «сильно не кинут». И если основной входящий бюджет составляют оптимизаторы-юрлица (которые в этой кухне относительно хорошо разбираются), то большинство вебмастеров — частники, которые «тихо делали свой маленький бизнес».
Все ИМХО, но думаю, что доля других бирж на рынке может и подрасти…
При этом возникает проблема невозможности регистрации нескольких пользователей с одинаковым e-mail, обычно несущественная.
Можно пойти дальше и использовать e-mail вместо логина (оставив nickname для именования пользователя на сайте).
Гораздо эффективнее, как это не банально звучит, проводить профилактику. В первую очередь — запретить самомодификацию скриптов. Проще говоря, отобрать у веб-сервера права на запись в те папки, откуда он может читать документы. Если есть папки с фотками, то оттуда отдаются только файлы изображений, а не документы. Настраивается один раз, и спокойный сон обеспечен…
Не будем забывать, на Unix есть не только LAMP (как бы вы не расшифровывали P :)), но и JSP (как, впрочем, и на Win, но «если нет разницы, зачем платить больше»), а это уже совсем другие возможности…