У Китая есть одна большая проблема - они сами не знаю чего хотят :). Пожтому в Китае, как по мне, проблематично чему-то появится. А вот китайскими специалистами действительно может быть что-то создано :).
Имхо, все гениальное - просто. Поэтому их затея не принесет никакой пользы :).
Уверен на 100%, что интернет "нового поколения" появится где-нибудь в гараже США (Украины, России, Японии, Индии ... нужное подчеркнуть). Его внедрение начнется само собой, так как идея понравится IBM (Cisco, MS, Apple, Google, Yandex ... нужное подчеркнуть) и те начнут его двигать.
Как не надоело словосочетание "web2.0", но он появился не из-за серьезных капиталовложений супер-мега корпорации или страны, а так ... между прочим. И само главное - к нему потянулись люди.
Парни не смотря на то, что internet приходит в каждый дом, есть еще очень много отраслей, которые далеки до инета, а также есть прослойка людей, которая также далека от него. И такие отрасли и люди будут еще очень долго, так что от печатных СМИ мы врядли откажемся еще лет 20-30, а может и 50.
Хотя, как мне кажется, газеты и журналы будут постепенно переходить в ранг электронных гаджетов, которые будут получать информацию по "воздуху" из офисов и ретрансляторов этих самых сми.
ZF это комплекс компонент, которые в сумме облегчают разарботку сайта. Не совсем правильно оценивать и гнобить данный фреймворк по конкретному примеру.
Поддержу den_rad, статья предназначена в первую очередь для знакомства с данным классом.
Сейчас потихоньку начинаем использовать ZF. Но используем в первую очередь ядро, контроллеры и настройки ... все остальное самописное легко интегрируем с системой. Но постепенно будем переходить полностью на средства ZF, имхо, так будет более правильно для организации проектов на ZF. Тем более что идет слух, что поддержка ZF может появится в самом php.
Для всех, кто против.
А представьте, не дай Бог конечно, что у вас нет ноги ... как вы теперь будете смотреть на новость о том, что появилась такая штука?
Добавлю, что еще повлиял и тот факт, что перед этим смотрел работу MacOS'а у друга на Маке. Ну и самое главное, после нескольких дней работы - для себя не заметил каких либо боков в используемом ранее ПО.
По моему мнению, создателям так называемых WebOS надо сосредоточится на разработке ядра системы и его API. Тем самым разработать проект, который будет позволять другим разработчикам писать собственные приложения под него.
Обычные же пользователи смогут в несколько кликов установить и активировать необходимое им приложения.
То есть будет некий аналог FF.
Понято, что надо будет сделать ряд приложений для примера использования API, но все же создание приложений должно быть вторично, главное создать базу.
P.S. У меня такое чувство, что Google не будет сам начинать что-либо подобное делать. Они просто купят понравившийся вариант.
Уверен на 100%, что интернет "нового поколения" появится где-нибудь в гараже США (Украины, России, Японии, Индии ... нужное подчеркнуть). Его внедрение начнется само собой, так как идея понравится IBM (Cisco, MS, Apple, Google, Yandex ... нужное подчеркнуть) и те начнут его двигать.
Как не надоело словосочетание "web2.0", но он появился не из-за серьезных капиталовложений супер-мега корпорации или страны, а так ... между прочим. И само главное - к нему потянулись люди.
Просто мы привыкли к нему и не можем без этого жить ...
а ведь жизнь разнородна ... и если есть где-то такие как мы, то есть и люди, которые и без него живут нормально.
Хотя, как мне кажется, газеты и журналы будут постепенно переходить в ранг электронных гаджетов, которые будут получать информацию по "воздуху" из офисов и ретрансляторов этих самых сми.
http://www.5minutesofglory.com
а бомбить они виртуальный мир как будут? тоже виртуальными ракетами?
Поддержу den_rad, статья предназначена в первую очередь для знакомства с данным классом.
Сейчас потихоньку начинаем использовать ZF. Но используем в первую очередь ядро, контроллеры и настройки ... все остальное самописное легко интегрируем с системой. Но постепенно будем переходить полностью на средства ZF, имхо, так будет более правильно для организации проектов на ZF. Тем более что идет слух, что поддержка ZF может появится в самом php.
А представьте, не дай Бог конечно, что у вас нет ноги ... как вы теперь будете смотреть на новость о том, что появилась такая штука?
Добавлю, что еще повлиял и тот факт, что перед этим смотрел работу MacOS'а у друга на Маке. Ну и самое главное, после нескольких дней работы - для себя не заметил каких либо боков в используемом ранее ПО.
Вначале плевался, затем втянулся, сейчас уже не хочу возвращаться.
Почему? Не знаю, просто не хочу. Хотя XP устраивала по полной.
Обычные же пользователи смогут в несколько кликов установить и активировать необходимое им приложения.
То есть будет некий аналог FF.
Понято, что надо будет сделать ряд приложений для примера использования API, но все же создание приложений должно быть вторично, главное создать базу.
P.S. У меня такое чувство, что Google не будет сам начинать что-либо подобное делать. Они просто купят понравившийся вариант.