Просто как-то странное получается. Холодильник Bosch 1994-го года выпуска до сих пор исправно работает, машинка Zanussi 1999-го года выпуска исправно стирает, а LG, Samsung, Philips 2010 года в 2011 уже несут в сервис-центр. Казалось, бы прогресс не стоит на месте, и все должно быть наоборот: старое должно сломаться, а новое работать дольше старого. А вот нет. Принцип «наклепать побольше, чтоб покупали побольше» уничтожает качество и надежность на корню.
А может ли играть свою роль тот факт, что многие бренды стали выпускать свою продукцию на российских заводах, а качество из-за этого снизилось достаточно сильно? Сейчас даже китайская сборка оказывается лучше российской, не говоря уже о малайской, тайской или сингапурской сборке.
Здесь очень важный момент восприятия.
Наиболее дешевые и доступные потребительские товары, скажем, у Sony, Panasonic, Philips или Toshiba в ретейл-магазине (не брендовом, а в гипермаркете вроде М-Видео, MediaMarkt, Техносила, Эльдорадо и т.п.) будут стоить примерно столько же, сколько LG и Samsung того же уровня. И качеством будут такие же. Принципы современных продаж отличаются от того, что было 20-30 лет назад. Теперь важно стимулировать покупателя на постоянные покупки, поэтому технику не обязательно делать надежной, ведь через год-два актуальная модель уже становится устаревшей. В 80-90-х у большинства брендов (включая LG) в модельном ряду было всего по нескольку десятков моделей, теперь же их сотни, если не тысячи. Выбор слишком уж большой, и потребитель в магазинах часто теряется и берет: а) первое попавшееся, б) знакомое и хорошо себя зарекомендовавшее в прошлом (а в прошлом LG попало в списки ненадежного и дешевого ширпотреба, хотя предвестник GoldStar был признаком хорошего качества), в) наиболее дешевое.
Очевидно, что в России отделу маркетинга LG следовало бы провести очень детальное исследование и каким-то образом изменить рекламную политику, чтобы перепозиционировать бренд с «ширпотребно-дешевого-чуть-лучше-чем-Витёк-или-Фунай» на более серьзное в духе «почти-как-сони-и-даже-лучше-самсунга» :)
Я тоже не фанат конкурентов. Самсунга и Хюндаи не использую.
Ну а остальное уже сказано выше. Полностью поддерживаю.
Хотя, говорят, холодильники у LG неплохие.
Но если встает вопрос о покупке чего-то дешевого в офис или на дачу (микроволновку там, пылесос, чайник или монитор для секретарши), то в первую очередь вспоминаются Samsung и LG, эдакие «рабочие лошадки ширпотреба». Возможно, что в Корее это очень крутые и уважаемые бренды, и там товары марки LG пользуются бешеным спросом и по надежности и функционалу они равны или даже превосходят японские аналоги. Но в России как-это вот не так. Практически все мои знакомые примерно так же воспринимают марку LG. Видимо, это ошибка маркетологов компании, раз за много лет в нашей стране сложился такой вот имидж у торговой марки.
В фотошопе фильтр Lens Blur, который имитирует размывку несфокусированных объектов в фотокамере. Нужно лишь создать приблизительную маску для объектов, которые должны оставаться в фокусе, и указать эту маску в качестве основы, а дальше сидеть и играть с ползунками. Можно получить целый ворох вариантов фокусировки, куда больше, чем с помощью камеры. Конечно, удобно это иметь под рукой в любой момент, да и заморачиваться с софтом не нужно, но придется же покупать такой вот неудобный с виду параллелепипед… Мне кажется, Lytro следовало бы не собственную камеру выпускать (которая реально настораживает своим радикально прямоугольным решением), а продвигать саму технологию и лицензировать патенты крупным вендорам. Уверен, что было бы немало желающих прикупить зеркалку от Canon или Nikon, на лету позволяющую менять глубину фокусировки в уже отснятом материале.
Когда-то у меня был добротный 21" телевизор GoldStar и приличный 6-головочный видеомагнитофон GoldStar. А сейчас у меня в доме нет ничего LG. И никогда не будет. Счастливая Золотая Звезда давно закатилась, и теперь это среднепаршивый ширпотребный бренд, увы.
Идея интересная, функциональность позитивная, но сколь же удручающий дизайн у девайса! Даже не сам внешний вид, сколько потенциальное удобство использование. Таскать и юзать такой «волшебный фонарь» совершенно не представляется удобным. Да и купить гаджет, выглядящий как советский диапроектор 1976 года выпуска, совершенно не тянет.
Мой сын неохотно читает книжки, к сожалению. Впрочем, это уже серьезная проблема практически для всего человечества. Пару лет назад я сказал сыну:
— Ну вот, уже читаешь более-менее хорошо, скоро сможешь читать сказки, всякие интересные истории — про хоббитов, Гарри Поттера, Элли и Тотошку, муми-троллей…
На что сын мне ответил потрясающей фразой:
— Папа, а зачем читать самому, если есть аудиокниги?
Я до сих пор не нашел ответа на этот вопос. ежду тем, сын легко обращается и с компьютером, и с айпадом. Пересмотрел невероятное количество фильмов и мультфильмов, переслушал не один десяток аудиокниг, но сам пока дочитал до конца лишь пару небольших книжек. Ему скучно читать самому.
Вот такие они — дети цифрового века…
Лет пять назад всякие вебмани и ЯД выводили через полулегальных барыжников — ты им элекронное бабло, они тебе наличку. Сейчас самое время появиться барыгам, которые будут за определенный процент обналичивать ваш пейпал. Так что следует ожидать новую волну сайтов-однодневок, предлагающих быстрый вывод с русских пэйпал-аккаунтов.
Ну вот как бы я и задаюсь вопросом — а для кого нужно это сомнительное «ускорение» набора текста? Потому как если нужен скоростной набор — проще взять реальную клаву. Если он не особо нужен — то нахрена тогда козе баян?
те, кому нужен быстрый набор текста — пользуются десктопами, ноутбуками или приобретают к планшету внешнюю клавиатуру, т.к. не только важен размер, но и тактильная отдача при нажатии клавиш — это любоый быстронабирающий подтвердит. те, кому не нужен быстрый набор текста, обычно удовлетворяются штатной клавиатурой, имитирующей обычные. Так спрашивается — насколько много тех юзеров, ради которых придумываются все эти хитрожопости? К слову, на iPad с помощью штатной клавы с небольшим дополнением (вверху добавлена строчка с дефисом, запятой, точкой и кавычками, которых нет в штатной клаве iOS) в ладнскейпе набираю текст достаточно быстро, но воспринимаю это как баловство, т.к. при долгом тыканье пальцем в холодное стекло и при отстутствии мягкого пластмассвого клика, какой дает тонкая эппловская клавиатура, очень быстро становится неуютно. Набирать на тачпаде много текста и ради этого торопиться — совершенная фигня.
Наиболее дешевые и доступные потребительские товары, скажем, у Sony, Panasonic, Philips или Toshiba в ретейл-магазине (не брендовом, а в гипермаркете вроде М-Видео, MediaMarkt, Техносила, Эльдорадо и т.п.) будут стоить примерно столько же, сколько LG и Samsung того же уровня. И качеством будут такие же. Принципы современных продаж отличаются от того, что было 20-30 лет назад. Теперь важно стимулировать покупателя на постоянные покупки, поэтому технику не обязательно делать надежной, ведь через год-два актуальная модель уже становится устаревшей. В 80-90-х у большинства брендов (включая LG) в модельном ряду было всего по нескольку десятков моделей, теперь же их сотни, если не тысячи. Выбор слишком уж большой, и потребитель в магазинах часто теряется и берет: а) первое попавшееся, б) знакомое и хорошо себя зарекомендовавшее в прошлом (а в прошлом LG попало в списки ненадежного и дешевого ширпотреба, хотя предвестник GoldStar был признаком хорошего качества), в) наиболее дешевое.
Очевидно, что в России отделу маркетинга LG следовало бы провести очень детальное исследование и каким-то образом изменить рекламную политику, чтобы перепозиционировать бренд с «ширпотребно-дешевого-чуть-лучше-чем-Витёк-или-Фунай» на более серьзное в духе «почти-как-сони-и-даже-лучше-самсунга» :)
Первая ubuntu была унылая.
Ну а остальное уже сказано выше. Полностью поддерживаю.
Хотя, говорят, холодильники у LG неплохие.
Но если встает вопрос о покупке чего-то дешевого в офис или на дачу (микроволновку там, пылесос, чайник или монитор для секретарши), то в первую очередь вспоминаются Samsung и LG, эдакие «рабочие лошадки ширпотреба». Возможно, что в Корее это очень крутые и уважаемые бренды, и там товары марки LG пользуются бешеным спросом и по надежности и функционалу они равны или даже превосходят японские аналоги. Но в России как-это вот не так. Практически все мои знакомые примерно так же воспринимают марку LG. Видимо, это ошибка маркетологов компании, раз за много лет в нашей стране сложился такой вот имидж у торговой марки.
зы. умиляют архаичные окончания в тексте: «своею», «кириллицею» и т.п. :)
— Ну вот, уже читаешь более-менее хорошо, скоро сможешь читать сказки, всякие интересные истории — про хоббитов, Гарри Поттера, Элли и Тотошку, муми-троллей…
На что сын мне ответил потрясающей фразой:
— Папа, а зачем читать самому, если есть аудиокниги?
Я до сих пор не нашел ответа на этот вопос. ежду тем, сын легко обращается и с компьютером, и с айпадом. Пересмотрел невероятное количество фильмов и мультфильмов, переслушал не один десяток аудиокниг, но сам пока дочитал до конца лишь пару небольших книжек. Ему скучно читать самому.
Вот такие они — дети цифрового века…
Но надо ж народу распродать все то, что на балконах пылится :)