> Якоб Нильсен «Веб-дизайн»
Я знал, я знал! Нильсен вечен!
зы. Есть простой принцип: подавляющее большинство девелоперов и дизайнеров не стремятся изобретать велосипед, а попросту копируют уже кем-то созданные стереотипы и штампы. Поэтому если вам что-то не нравится в существующих сайтах — создайте свой собственный, где будут применены вышеприведенные правила, сделайте этот сайт успешным — и вас начнут копировать. Через некоторое время ваши предложения станут стандартом де факто. Но почему-то никто этого не делает. Зато всякий раз откапывает в затасканных скрижалях Нильсена очередной комплект очевидных и банальных нравоучений.
лучшего нет способа позлить всякую кармадрочерскую шушару, чем написать какую-нибудь херню в адрес якоба нильсена, головача, артемия лебедева или билла гейтса. вон сколько слюней у народа потекло :)
> В. В. Головач. «Дизайн пользовательского интерфейса»
Наличие первым в списке литературы творения отечественной версии якоба нильсена = не самая лучшая рекомендация.
и… пора бы уже выдумать новые правила. подобных вышеприведенным и без того понаписано немало.
Сказать по правде — не отказался бы от подобного GUI на дескотпном компьютере, а не только на планшете. Да и вообще — максимально простые, но эффективные интерфейсы куда лучше цветовой вакханалии, каковая сейчас царит в операционных системах. Все эти чудовищные риббоны, голубые градиенты и омерзительные тени, выпуклости, вмятости и пупырчатости уже безумно надоели.
Кстати, Adobe Photoshop за всю его историю, пожалуй, самый деньгоприносящий программный продукт. Полагаю, что миллиарды баксов были заработаны именно с помощью фотошопа.
Начиная с версии 7.0 народ ждет появление кнопки MAKEMEPIZDATO, но пока Adobe не реализовала этот функционал, ссылаясь на сложность алкогритма… Вдруг в CS6 появится?
Когда взял себе iPad2, сразу же прикупил в аппсторе гаражбанд, ибо поигрывал в разнобразных группах, и люблю посочинять какую-нибудь душевную музычку.
После первого запуска программы я выпал из жизни часа на четыре, ибо пребывал в несказанном восторге. Поназаписал всяких прикольных «коротулечек», влегкую «понаиграл» соляков в разных там дорийских и миксолидийских ладах, которые в реальной жизни мне на гитаре не очень-то давались (за пределами блюзовой пентатоники я не шибко могу сыграть что-то осмысленное).
К слову, при отстутствии миди-инструментов и возможности записать живые инструменты, именно айпадовский гаражбанд позволяет сделать неплохие наброски, все потом достаточно тонко редактируется в маковском гаражбанде, а еще лучше — в лоджике, я именно так и делаю — записанные вчерную выкрутасы переношу в Logic Studio, где уже и синты подбираю более звучные, и к барабанным партиям прикручиваю натурально звучащий комплект сэмплов Toontrack Superior Drummer.
Ролик сказочен и прекрасен.
Жаль, что в нем не отражен еще один немаловажный аспект: Лебедев не только сам предстает в описанном образе, он еще и умудряется таинственным образом приковывать внимания тысяч (если не миллионов) людей к светофорам, мусорным жбанам, почтовым ящикам и дорожным знакам. Идут годы, а эти самые тысячи (если не миллионы) все с тем же остервенелым упорством читают путевые заметки Артемия Андреича™, ругая автора, но завороженно при этом любуясь кривыми светофорами Усть-Мухосранска и Верхней Мандобаевки.
Дизайн ништяк. темные всякие дела нынче в моде, да и вообще так лучше кины глядеть. Но есть одно но…
Google Search, Google+, YouTube, Gmail, Picasa, Maps/Earth, Android и т.п… — все это настолько разное выходит по ощущениям, по дизайну и юзабилити. И было раньше разным, но сейчас ну вот ну совсем разное. Как будто абсолютно невпихуемые разрозненные куски. А должно быть единое целое. Как у тех же пресловутых Apple. Вот как-то у них получается все делать в едином ключе. А у гуглов нет. Еще хуже, чем у микрософтов. Но тех хоть простить можно: понадули стопицот громоздких неуправляемых и неудобных монстров, их сложно причесать. Но гуглы-то вот же озаботились грумингом своего софта, ну почему ВСЕ РАВНО ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ ПО-РАЗНОМУ, ну не понятно. Или это хитрый маркетинговый ход опять? Все пестрое, и выглядит аскетично и косолапо, но все равно все в диком востерге и любят Гугель?
Норм подкаст, но в теме про WoW ведущие несколько удивили. Возникло впечатление, что люди путают Warcraft (стратегию в реальном времени) и World of Warcraft (ролевую игру), да и вообще рассуждают на тему довольно для них далекую. Потому как в сфере WoW ситуация несколько иная, чем была озвучена в подкасте.
Я знал, я знал! Нильсен вечен!
зы. Есть простой принцип: подавляющее большинство девелоперов и дизайнеров не стремятся изобретать велосипед, а попросту копируют уже кем-то созданные стереотипы и штампы. Поэтому если вам что-то не нравится в существующих сайтах — создайте свой собственный, где будут применены вышеприведенные правила, сделайте этот сайт успешным — и вас начнут копировать. Через некоторое время ваши предложения станут стандартом де факто. Но почему-то никто этого не делает. Зато всякий раз откапывает в затасканных скрижалях Нильсена очередной комплект очевидных и банальных нравоучений.
Наличие первым в списке литературы творения отечественной версии якоба нильсена = не самая лучшая рекомендация.
и… пора бы уже выдумать новые правила. подобных вышеприведенным и без того понаписано немало.
После первого запуска программы я выпал из жизни часа на четыре, ибо пребывал в несказанном восторге. Поназаписал всяких прикольных «коротулечек», влегкую «понаиграл» соляков в разных там дорийских и миксолидийских ладах, которые в реальной жизни мне на гитаре не очень-то давались (за пределами блюзовой пентатоники я не шибко могу сыграть что-то осмысленное).
К слову, при отстутствии миди-инструментов и возможности записать живые инструменты, именно айпадовский гаражбанд позволяет сделать неплохие наброски, все потом достаточно тонко редактируется в маковском гаражбанде, а еще лучше — в лоджике, я именно так и делаю — записанные вчерную выкрутасы переношу в Logic Studio, где уже и синты подбираю более звучные, и к барабанным партиям прикручиваю натурально звучащий комплект сэмплов Toontrack Superior Drummer.
Жаль, что в нем не отражен еще один немаловажный аспект: Лебедев не только сам предстает в описанном образе, он еще и умудряется таинственным образом приковывать внимания тысяч (если не миллионов) людей к светофорам, мусорным жбанам, почтовым ящикам и дорожным знакам. Идут годы, а эти самые тысячи (если не миллионы) все с тем же остервенелым упорством читают путевые заметки Артемия Андреича™, ругая автора, но завороженно при этом любуясь кривыми светофорами Усть-Мухосранска и Верхней Мандобаевки.
Google Search, Google+, YouTube, Gmail, Picasa, Maps/Earth, Android и т.п… — все это настолько разное выходит по ощущениям, по дизайну и юзабилити. И было раньше разным, но сейчас ну вот ну совсем разное. Как будто абсолютно невпихуемые разрозненные куски. А должно быть единое целое. Как у тех же пресловутых Apple. Вот как-то у них получается все делать в едином ключе. А у гуглов нет. Еще хуже, чем у микрософтов. Но тех хоть простить можно: понадули стопицот громоздких неуправляемых и неудобных монстров, их сложно причесать. Но гуглы-то вот же озаботились грумингом своего софта, ну почему ВСЕ РАВНО ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ ПО-РАЗНОМУ, ну не понятно. Или это хитрый маркетинговый ход опять? Все пестрое, и выглядит аскетично и косолапо, но все равно все в диком востерге и любят Гугель?