все внимание теперь на лицензию под которой Apple опубликует свое детище. Если будут, какие то отчисления или патенты, ИМХО не стоит на это ориентироваться.
Первое видео с синхронным переводом(русский язык) от Vert Dider
Исследователи инженерной школы Витерби института информационных наук Южно-Калифорнийского университета исследуют размеры интернета под руководством Джона Хайдеманна. Оказывается, интернет может «спать», практически как живое существо. Открытие поможет ученым и руководящим инстанциям разрабатывать более надежные системы для предотвращения перебоев с интернетом.
Wi-Fi это шутка?
Да в самом городе мобильный интернет едва работает
В договоре с оператором есть пункт — согласен с разумным использованием сети Интернет.
Это приводит к следующему:
1 запускаешь speedtest.net — скорость 4-5 Мбит/c
2 начинаешь смотреть потоковое видео, и качество с нормального до ужасного снижается за считанные секунды
3 потом снова запускаешь speedtest.net — и скорость 0.6-1.0 Мбит/c
4 ждешь минуты 2
5 снова запускаешь speedtest.net — и возвращается к 4-5 Мбит/c
Нормально ни скачать, ни посмотреть видео никак не получается.
А за пределом города доступ максимум по GPRS.
dimaniko, укажите пожалуйста сколько вы платите за домашний Интернет?
Качество мясных и молочных продуктов хуже чем с Сибири, к примеру в Красноярске.
И все продукты долгого хранения. Если молоко, то срок хранения пол года.
Соответственно консервантов напичкано, много.
Вода безумно дорогая. Если любите два раза в неделю принимать ванну заполненную водой до краев,
то в Эстонии про эту роскошь забудьте, максимум душ, и то не каждый день, дорого.
Нормально в кино не сходишь. В большинстве фильмы идут с субтитрами. Верхняя строка на эстонском, нижняя на русском.
Думаю то же напишу свой взгляд на Эстонию со стороны ИТ-шника, а то как то раем пахнет, что к сожалению не соответсвует действительности
Когда OpenPOWER, будет стандартизован ISO, тогда это будет серьезно. А так, присоединяюсь к выше сказанному. Все то же самое проприетарное, только с новым соусом. IBM никогда не отличалась особой открытостью. Достаточно вспомнить IBM PureSystems. Новая эра вычислений. Был на курсах по этой системе, заслушивал самого представителя IBM. После презентации, спросил у докладчика, чем предложенная система выгодно отличается от конкурентов. Типа мега вложенный опыт, все заточено, это все понятно.
Докладчик так и не ответил. Самостоятельно изучив систему по публикациям, ничего принципиально нового так и не нашел. Некоторые удобства, появились.
Но на
Дух современности рождает химер. Гибрид классического пуска и плиточного интерфейса. Это называется и пользователям угодить, и плитки хоть сюда запихать.
Начнем с второго вопроса.
Официальная поддержка конечно есть, и это компания Intel, кто мог бы сомневаться :)
Второе — открытая документация. Документация по идее всегда открыта, но есть некоторые ИТ компании, которые думают иначе. Документация по API является публичной.
Возможно подразумевалось — открытое аппаратное и программное обеспечение. Проект Edison не является — Open Source Hardware. Максимум под Open Source Hardware, могут идти различные модули расширения. Так же Edison, это не открытое программное обеспечение, в полном смысле этого слова. Будут предоставлены некоторые уже скомпилированные блоки, для встраивания в свои Linux системы, но полностью открытого кода не будет.
В данном случае — и проект, и дистрибутив, ваши придирки не обоснованны. «засунуть его в очередную микроволновку с фунцией твиттов», это уже перебор. Идет разговор в частности про «умную» одежду. Которая оценивает состояние организма и поддерживает его в комфортном состояние. К примеру специальная одежда для экстремальных условий. Сама будет включать обогрев или охлаждение. Если начнет падать частота пульса, то отправится сигнал дежурному, что надо спасать. Вкалывать лекарства в случае какого либо заражения. Так же это замечательное решение для людей страдающие проблемами с опорно-двигательным аппаратом, новый чип позволит уменьшить габариты и снизить потребление энергии для управления протезом, что в конечном итоге будет еще лучше. Вы против прогресса?
изменение интерфейса, это большая проблема многих современных устройств, и не только сматрфонов. Обычно интерфейс меняют, когда либо предложить нечего или развитие продукта зашло в тупик. Типичный пример обычная компьютерная мышь. В течение времени от своего создания, мышь сильно иногда порой менялась. Были модели с кучей кнопок, различной формы. Но так или иначе сейчас предел развития остановился на стандартной трехкнопочной модели, с колесиком. В форме построенной по эргономики человеческой средней руки, и беспроводным интерфейсом. Все остальные не получили никакого широкого распространения. Потому что существует предел. Интерфейс Windows XP и офиса 2003, является пределом текущего развития в области пользовательского интерфейса. Это лишний раз доказывает отказ от дурацких больших плиток списка приложений в windows 8, возврат к видоизмененому элементу пуск-меню в Windows 9.
Причин появления таких «инноваций» множества. Начиная от «смотрите как сделали наши конкуренты, давайте и мы сделаем такую же фигню», до умников менеджеров, которые вдруг решили что плоские трехцветные иконки это мега круто.
С ipod они возродились, все равно в хвостах шли. А с iPhone и ipad взяли олимп. Финансовый успех Apple держится на iPhone
Зеленым цветов выделен — ipod. Думаю комментарии излишни.
PostPC эра — очень даже причем. Взгляните на график. Доход от мобильных устройств, гораздо больше чем TOTAL COMPUTERS.
Добавим для сравнения Microsoft — как компанию нацеленную в основном на рынок ПК и серверов.
Хотя стоимость Microsoft и Apple были очень близки прошлой весной, теперь все иначе. С 26 мая 2010 года, когда Apple впервые обогнала Microsoft, рыночная капитализация Apple выросла с $223 млрд. до более чем $306 млрд (по состоянию на 14 апреля 2011). Капитализация Microsoft, тем временем, немного упала с $219 млрд до $212 млрд.
Таким образом, загадка в том, как это возможно – создать монополию в формировании ценностей
Давайте разберем по шагам то время.
Впервые iPhone был анонсирован Стивом Джобсом на конференции MacWorld Expo 9 января 2007 года. В это время у MS была только Windows Mobile 5.0. Вот список моделей выпущенных Nokia в 2006 г.
Первый iPhone революционно отличался от того что было на рынке.
Отсутствие аппаратных кнопок, ориентир умершей Blackberry
Новый принцип взаимодействия с устройством. В отличие от КПК на Windows Mobile, iPhone это не ПК в миниатюре. Там нет кнопки Пуск, не выдающих меню как на Windows Mobile. Управление, настройка устройством существенно проще по восприятию чем на PocketPC и ПК.
В iPhone появился маркет приложений, благополучно скопированный на другие платформы. Теперь установка любого приложения в два касания.
Для разработчиков маркет приложений стал раем, в пример можно привести Angry Birds. Казалось бы, достаточно простая тривиальная игра. С момента первого релиза для Apple iOS, 10 декабря 2009 года в App Store, было приобретено более 12 миллионов копий игры. Небывалый мгновений охват многомиллионных устройств по всему миру. Разработчики влюбились в эту платформу.
iPhone — это больше чем миникомпьютер с модулями связи. Это плюс большой набор сетевых сервисов, начиная от iTunes до своей почты.
iPhone — имиджевое устройство(с этим все согласятся). Именно поэтому продукция Apple так популярна на китайском рынке. Китайский телефон есть у каждого там, а вот iPhone нет.
Именно Apple первой публично уверено заявила о postPC эре. Сейчас динамика продаж ПК чуть чуть в небольшом плюсе, когда как рынон смартфонов и планшетов растет очень стремительно. Все больше людей работают с эл.почтой, общаются, просматривают сайты, с мобильных устройств. И Apple чутко уловила струю развития ИТ-индустрии и первой застолбила это поле. Пока другие игроки пытались скопировать идеи, Apple полноправно заняла этот рынок. MS после Windows Mobile так и не удалось отыграться. А у Google был подготовлен бесплатный Android. Платному продукту всегда сложно конкурировать с бесплатным. Был бы Android платным, вряд ли Google мог рассчитывать на такую популярность.
поддержка LPAE для конкретной ОС на базе A80 должна быть реализована на уровне соответствующих драйверов. Да, сейчас в Linux ядре реализована поддержка, но все равно для конкретной ОС потребуется «допиливание» и тестирование. В случае использование 64-bit кода ОС и самих драйверов, все существенно упростится.
Еще дополнение. Существующий Cubieboard1/2 и Cubietruck являются open source hardware, в разделе cubieboard.org/download/ можно многое скачать для разработки своего устройства, взяв за основу эти платы. Примером разработки платы на базе референсной платы можно увидеть в pcDuino8, визуально очень походит на OptimusBoard.
Исследователи инженерной школы Витерби института информационных наук Южно-Калифорнийского университета исследуют размеры интернета под руководством Джона Хайдеманна. Оказывается, интернет может «спать», практически как живое существо. Открытие поможет ученым и руководящим инстанциям разрабатывать более надежные системы для предотвращения перебоев с интернетом.
Да в самом городе мобильный интернет едва работает
В договоре с оператором есть пункт — согласен с разумным использованием сети Интернет.
Это приводит к следующему:
1 запускаешь speedtest.net — скорость 4-5 Мбит/c
2 начинаешь смотреть потоковое видео, и качество с нормального до ужасного снижается за считанные секунды
3 потом снова запускаешь speedtest.net — и скорость 0.6-1.0 Мбит/c
4 ждешь минуты 2
5 снова запускаешь speedtest.net — и возвращается к 4-5 Мбит/c
Нормально ни скачать, ни посмотреть видео никак не получается.
А за пределом города доступ максимум по GPRS.
dimaniko, укажите пожалуйста сколько вы платите за домашний Интернет?
Качество мясных и молочных продуктов хуже чем с Сибири, к примеру в Красноярске.
И все продукты долгого хранения. Если молоко, то срок хранения пол года.
Соответственно консервантов напичкано, много.
Вода безумно дорогая. Если любите два раза в неделю принимать ванну заполненную водой до краев,
то в Эстонии про эту роскошь забудьте, максимум душ, и то не каждый день, дорого.
Нормально в кино не сходишь. В большинстве фильмы идут с субтитрами. Верхняя строка на эстонском, нижняя на русском.
Думаю то же напишу свой взгляд на Эстонию со стороны ИТ-шника, а то как то раем пахнет, что к сожалению не соответсвует действительности
Докладчик так и не ответил. Самостоятельно изучив систему по публикациям, ничего принципиально нового так и не нашел. Некоторые удобства, появились.
Но на
никак не тянет.
Официальная поддержка конечно есть, и это компания Intel, кто мог бы сомневаться :)
Второе — открытая документация. Документация по идее всегда открыта, но есть некоторые ИТ компании, которые думают иначе. Документация по API является публичной.
Возможно подразумевалось — открытое аппаратное и программное обеспечение. Проект Edison не является — Open Source Hardware. Максимум под Open Source Hardware, могут идти различные модули расширения. Так же Edison, это не открытое программное обеспечение, в полном смысле этого слова. Будут предоставлены некоторые уже скомпилированные блоки, для встраивания в свои Linux системы, но полностью открытого кода не будет.
Причин появления таких «инноваций» множества. Начиная от «смотрите как сделали наши конкуренты, давайте и мы сделаем такую же фигню», до умников менеджеров, которые вдруг решили что плоские трехцветные иконки это мега круто.
Финансовый успех Apple держится на iPhone
Зеленым цветов выделен — ipod. Думаю комментарии излишни.
PostPC эра — очень даже причем. Взгляните на график. Доход от мобильных устройств, гораздо больше чем TOTAL COMPUTERS.
Добавим для сравнения Microsoft — как компанию нацеленную в основном на рынок ПК и серверов.
— Apple vs Microsoft
Давайте разберем по шагам то время.
Впервые iPhone был анонсирован Стивом Джобсом на конференции MacWorld Expo 9 января 2007 года. В это время у MS была только Windows Mobile 5.0. Вот список моделей выпущенных Nokia в 2006 г.
Первый iPhone революционно отличался от того что было на рынке.
Именно Apple первой публично уверено заявила о postPC эре. Сейчас динамика продаж ПК чуть чуть в небольшом плюсе, когда как рынон смартфонов и планшетов растет очень стремительно. Все больше людей работают с эл.почтой, общаются, просматривают сайты, с мобильных устройств. И Apple чутко уловила струю развития ИТ-индустрии и первой застолбила это поле. Пока другие игроки пытались скопировать идеи, Apple полноправно заняла этот рынок. MS после Windows Mobile так и не удалось отыграться. А у Google был подготовлен бесплатный Android. Платному продукту всегда сложно конкурировать с бесплатным. Был бы Android платным, вряд ли Google мог рассчитывать на такую популярность.