Обновить
2K+
90
Антон Сердюков@devzona

Programistik

103
Подписчики
Отправить сообщение

Так что же там? Для начала, Anthropic скромно оценили себя в «жалкие» два триллиона долларов. А в самом деле, чем мы хуже Маска? Вопрос об адекватности такой оценки оставим для какого‑то другого расследования. Просто напомню, что капитализация Ford в 2025 (ну, компании, которая создала автомобильную промышленность и продала 2.2 миллиона машин в 2025) оценивается прямо сейчас в 47 миллиардов долларов. Cognition в ходе последнего раунда инвестиций поднял свою оценку до 48 миллиардов долларов. Он продает ИИ агенты. Какую добавленную стоимость они создают, что это на миллиард долларов больше, чем у конторы, продавшей 2 миллиона машин — вопрос не ко мне, а к инвесторам и финансовым аналитикам. Но если Cognition оценивается в 48 миллиардов, почему бы Anthropic не оценить себя в два триллиона?

Покритикую ваши рассуждения. Первое, что такое рыночная капитализация, и что она отражает? Рыночная капитализация это итоговое значение стоимости физических и нематериальных активов компании плюс ожидания инвесторов в способности приносить деньги. Сравнение с компанией Ford как минимум неуместно, потому что Ford это компания производящая машины прошлой эпохи. Доля полностью электрических и электрифицированных машин (включая гибриды) в глобальных продажах компании Ford составляет около 5–10% в зависимости от рынка. Ford это уже не пионер отрасли, это уже средне статистический середнячек. Купив акции Ford вы конечно же не проиграете (2-3 года, при условие, что китайцы не будут продавать свои электрокары фактически по себестоимости), но и большой прибыли не получите. Ford имеет все шансы стать аутсайдером отрасли в будущем, как аутсайдером стали европейские компании, поэтому рыночная капитализация Ford уже никогда не будет большой. Как говориться запомните этот твит, в конечном итого европейские автомобильные концерны сдадут в аренду свои торговые марки китайцам, и мы увидим "европейскую" машину Audi или BMW состоящую на 100%, не просто произведенных в Китае запчастей, а та же и разработанных.

Ставка на ИИ это пан или пропал. Да, на ИИ возможно и не заработаешь сейчас такие деньги. Но не забывайте про патенты и лицензирования. Anthropic  сейчас как один из пионеров разработает патенты и полезные модели, и все это запатентует. А вы потом попробуйте хоть что-то разработать без лицензионных отчислений Anthropic.

Второе, владение мощным ИИ это как владеть технологией изготовление ядерной бомбы в годы холодной войны. Баланс сил опирался на возможность Советского Союза и Соединенных Штатов Америки произвести и запустить ЯО.

А что если ЯО будет только у одной стороны? Что если Anthropic это и военная компания будущего? Про принципиальность Anthropic не забываем высказывание, "нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 1000%". Не обязательно делать роботов, можно запустить ИИ-агентов, которые будут часами и днями искать уязвимости и ломать инфраструктуру противника.

На Youtube мне понравился один ролик, когда у обычных прохожих спрашивают элементарные  вопросы. В Лондоне на улице задают следующий вопрос, в какой галактике мы живем. И от первого ответа, я просто уполз под стол, англичанин уже в возрасте ответил - "Samsung Galaxy".Который год исследователи отмечают постепенное снижение когнитивных способностей, ученики все с меньшим количество заданий справляются.Поэтому текущий вайбкодинг в базовую грамотность вряд ли войдет.С другой стороны, период конец 90-х начало 2000-х можно назвать вайбкодингом в отношение Delphi с VCL компонентами. Та же самая программа по функциональности на VC+ была больше по объему программного кода и требовала несоразмерно большую квалификацию разработчика.А вот если вайбкодинг будет что-то в стиле продвинутого RAD инструмента, программирование в виде блоков со связями, то это имеет право на существование.

Какой смысл брать PS5, если игра скорее всего для региона Россия будет недоступна. А за манипуляции со сменой региона можно получить бан.

Просто кто-то забыл классику отцов основателей ИТ-технологий. Принцип GIGO, дерьмо на входе, дерьмо на выходе. Необходимо четко ставить цель и задачи, а так же формировать адекватные ожидания. ИИ это "умный инструмент" к которому необходимо прилагать не менее умного специалиста. Вайбкодинг - тупиковое направление порождающее еще больше проблем в дополнение к существующим.

Думаю и она уже не поможет, просрали все полимеры. В 90-е страна активно развивалась, российские инженеры проектировали материнские платы, которые выпускались на Тайване. И называлась компания FORMOZA. Причем все это делалось без госбабла и продукция имела коммерческий успех. Но потом к власти пришел силовой блок, и свободному развитию и предпринимательству пришел капут. За эти годы стагнации весь тот накопленный научный и производственный потенциал безвозвратно потерян. Теперь Россия по уровню развитию опустилась к африканским странам, потому что Африка развивалась, а Россия деградировала.

Для технологического развития требуются инженеры, коих в стране ничтожно мало. А еще предприниматели которые все это организуют, их тоже выгнали.

Современные технологии безумно дорогие. Даже Китаю, что-бы быть в плюсе недостаточно своего рынка. Добиться нормальной себестоимости продукции можно только поставляя ее всему миру. Поэтому ничего отечественного, ориентируясь только на внутренний рынок, в принципе невозможно. Даже если все госбабло пошло бы в создание продукции, все равно ничего бы не получилось.

Собственно вопрос, какое место теперь должна занимать страна и чем заниматься, потому что собственное производство процессоров невозможно. Максимум это купили готовую матрицу, купили контроллер дисплея, сделали свою разводку платы, плату напечатали на Тайване, выстругали корпус, собрали, и получился отечественный монитор. Но даже в этом случае купить готовый монитор в Китае будет дешевле. Вот и встает вопрос, по какому пути пойдет страна, продолжать быть бензоколонкой или что-то более?

Скорее всего на ARMv8.2 мастерили прототип, делать большой кластер не имеет большого смысла. А вот в ARMv9 добавили векторные инструкции, как раз, то что надо.

формат OOXML (а именно его майкрософтовское прочтение) не для создавался, чтобы принести всем счастье и даром

А вы когда-нибудь программировали хоть на чем-то? В корпоративной среде требуется программно генерировать документы, текстовые или таблицы. Если формат открытый и хорошо задокументирован, то вы без проблем можете написать процедуру генерации хоть на бейсике. Но фактически, из-за всех проблем с форматом для создания "тяжелых" документов приходилось запускать Word, Excel как отдельный процесс и связываться с ним по OLE. Ресурсов эта задача кушала как не в себя. Хорошо это или плохо, это #$*@^% как плохо.

Когда кажется — креститься надо. Но в данном случае этой истории лет 20 точно есть, и с того времени ничего не поменялось, корпорация зла полностью оправдывает свое название. MS в "открытый формат" упаковала блобы, фактически это фрагменты старых проприетарных бинарных форматов. Содержимое блобов не задокументировано, вдобавок на проприетарные форматы выданы патенты, в результате open-source сообщество рискует получить судебные иски использования чужой интеллектуальной собственности.

Описание проблем с форматом OOXML в публикации The Contradictory Nature of OOXML еще от 2007 года.

Кстати, можно на эту тему написать полноценный пост, материала более чем достаточно, так сказать понять всю глубину придурковатости мелкомягких.

Почувствуйте разницу:

Источник: Why OOXML is not a standard format for office documents

Для ваших задач вполне подошел обычный блокнот или md формат. Совместимость вылазит на корпоративных документах, где сложное форматирование, таблицы и все остальное.

Выскажу свое мнение, размещать скрипт бэкапа БД в самом контейнере postgres:16-alpine это мягко говоря тупо. По правилам, система архивации данных должна быть независима от самой системы которую она бэкапит. А у вас получается все в одной куче, причем выполнение скрипта никак не контролируется. В данном случае, бэкап лучше сделать внешней cron задачей.

Все ваши советы можно свести к одному, если вам нужны деньги, то работайте больше. Вроде бы озвучили проблемы, но решений нет. Когда формулируете промпт к ИИ, дописывайте фразу "и напиши подробно способы решения для малых VPS с минимальными ресурсами".

Для бэкапа сделал простой bash скрипт который можно запускать по расписанию, подойдет как раз для тех задач, которые вы и написали Простое резервное копирование VPS сервера на Linux с помощью bash-скрипта.

Bash-скрипт рассчитан на запуск в ОС Ubuntu, позволяет создавать резервные копии следующих типов данных
  • Файлов;

  • Папок;

  • Отдельных volume (том) Docker контейнеров на горячую (без остановки работы самих контейнеров);

  • Отдельных volume (том) Docker контейнеров с остановкой самих контейнеров (когда может быть нарушена целостность данных, например базы данных);

  • Базы данных MariaDB и PostgreSQL;

  • Список cron-задач;

  • Настройки UFW;

  • Настройки Fail2ban.

Еще кстати периодически запускаю (на ARM серверах тоже работает) Очистка дискового пространства в Ubuntu

Не надо этого стесняться, это норма. На самом деле Windows Forms как самый простой интерфейс реализации UI очень хорош, в особенности, если необходимо что-то быстро накидать без лишних сложностей.

Не все сразу ;) У меня переход по самому сложному сценарию, на мини-ПК работающий на ARM процессоре. Виртуализация на x86, запуск x86 Windows приложений под Wine не вызывает никаких проблем, все работает как часы, но все это не так просто запустить на ARM.

Далее же мы наблюдали показательный пример того, как компания с умнейшими специалистами и огромными ресурсами может в течение тридцати лет творить несуразицу,* оптимизируя продукт не под те задачи. Иначе говоря, это был пример того, как умнейшие люди делают глупые вещи.

Не согласен с утверждением. В данной формулировке получается, что умнейшие люди занимаются хе...й по своей воли. Но, я смотрю на эту проблему с другой стороны, разработчики в MS стали жертвой корпоративщины. Пример, добавление возможности запуска Android приложений на Windows 11 (Windows Subsystem for Android, WSA).

В руководстве, видимо после провала Windows Phone, был следующий гипотетический диалог:

Менеджер: смотрите, Android популярная ОС на телефонах. В мире миллиарды пользователей ОС Android. А давайте забацаем запуск Android приложений на Windows? Это же круто?

Разработчик: приложения с технической точки зрения разработаны под взаимодействие с малым форм-фактором экрана и сенсорным управлением. И зачем запускать Android приложения на Windows, если у пользователя и так есть Android смартфон?

Менеджер: ты ничего не понимаешь в потребностях пользователей, делай!

Итог, Microsoft прекратила поддержку подсистемы Android (WSA) в Windows 11 5 марта 2025 года по причине отсутствия широкого распространения, а работа с магазином приложений Amazon вместо Google Play, ограниченный выбор приложений и технические сложности не привлекли массового пользователя. Казалось бы, что могло пойти не так?

Почему возникла чехарда с UI в .NET? Ответ лежит на поверхности, после трансформации .NET Framework в кросс-платформенный netcore, кому нафиг нужна будет Windows, если UI нативно можно будет запустить на Linux. Это единственное, что держит Windows на плаву.

У меня включена статистика по сайту, материал публикуется сугубо технический, если взять за 100% все операционные системы семейства Windows, то получается следующий результат:

Windows 10 - 50%

Windows 11 - 45.7%

Остальные версии Windows ниже 10 (основная доля Windows 7 и Windows 8.1) - 4.3%

Учитывая окончание поддержки Windows 10 в октябре 2025 года, это полный провал, новая ОС Windows нафиг никому не нужна по доброй воли.

На данный момент работаю на Windows 10 Enterprise 2021 LTSC, даже лицензия куплена. Но далее, прорабатываю переход на Ubuntu. Скорее всего Windows платформа останется для игр Steam, но работа перейдет полностью на Ubuntu.

Юридического нюанса в данной ситуации нету. Отталкиваемся от формулировки [Ст. 20.20 КоАП РФ] (Распитие): Употребление пива, вина, водки и других алкогольных напитков в запрещенных местах влечет штраф от 500 до 1500 рублей. Алкогольный напиток это жидкость с содержанием этилового спирта. Неважно в каком виде и с какой тары происходит употребление, важен сам факт. Т.е. употребление обычной воды из бутылки с этикеткой на которой, например, написано пиво не образует состав правонарушения, но есть одно но.

Если проходящие сотрудники заметят сей пранк, то запросто могут квалифицировать действия как мелкое хулиганство, которое выразилось в явном неуважение к обществу, причем действия носят провокационный характер в отношение сотрудников полиции.

Больше всего в этой игре абсурдности меня забавляет защита детей от публичного употребления пива мужиками на лавке. Распитие алкоголя в публичных местах запрещено, но если бутылка в бумажном пакете, то якобы можно. Если до запрета непонятно было что в руке, пиво или буратино, то теперь если бутылка в бумажном пакете, то точно пиво. Второй момент, лично мне, как и наверное всем детям без разницы что пьют на лавочке мужики, главное, что бы вели себя культурно и не приставали к окружающим.

Я в детстве с большим удовольствием прочитал Артура Конан Дойла и несколько раз пересматривал советскую экранизацию, и что, тут же побежал за папироской? Разве есть какие-то исследования подтверждающие что папироска в кадре рождает желание курить? На мой взгляд, достаточно в само начале фильма просто сказать, не курите, это плохо, но если вы Уинстон Черчилль, то можете еще и коньяк литрами пить.

Безусловно техническая грамотность жителей Питера и Москвы выше среднестатистической по стране. Но не судите о России по Москве. Масса людей в глубинках не настолько хорошо во всем этом разбирается. Сам пост обусловлен сложностями обхода при включение режима БС.

А в целом, я считаю, что ситуация крайне плохая в стране, даже СССР не позволял себе настолько все цензурировать. Когда подвергаются цензуре советские фильмы, произведения Пушкина, то это уже совсем печально, потому что, все мы знаем чем закончил СССР, он просто распался.

На выборах гарантированно нарисуют 120%, потому что другого варианта не будет, механизм давно пошел в разнос.

Думаю, необходимо четко разделить два понятия в данной теме, это почтовый домен и почтовый сервер. Если по какой-то причине почтовый сервер был заблокирован, то имея почтовый домен можно перенести почту на другую площадку. Если вы пользуетесь почтовым доменом публичного почтового сервиса, например @yandex.ru, то в случае невозможности работать с почтовым ящиком, вы теряете все существующие связи связанные с этим почтовым ящиком.

Моя ситуация, у меня была большая переписка с разными людьми на почте @yandex.ru. Долгое время не пользовался ящиком. Решил зайти, и не получилось, Яндекс не дал мне доступ при правильном логине и пароле, сообщил, что кто-то взламывает ящик. Я два раза отправлял заявку на восстановление доступа, а воз и ныне там, нет доступа.

Свой домен + свой VPS проплачиваете лет эдак на 5 минимум, и у вас гарантированный доступ к почте. * - при условие что регистратор доменного имени не связан с российской юрисдикцией и не бежит в припрыжку исполнять европейские санкции.

Все правильно, а что вы хотите от юрисдикции бешеного принтера. Законы летят налево и направо, и частенько не только противоречат друг другу, а еще и Конституции. Не сложно догадаться, что защита прав собственности в такой обстановке становится эфемерным понятием. Именно поэтому западные инвесторы и ждут другую юрисдикцию, это не они такие плохие, это у нас опилками голова полна.

А мне сайт понравился) Только мало картинок в ротации.

Тут вопросики, доживет ли страна в текущем варианте до 27 года. Как говориться по осени будем смотреть. Это мы тут все такие умные, себе впны понаставили, а большинство народу что смотреть, что слушать, а вакуум рождает еще больший страх и тревожность у них.

За пост спасибо, отличная работа, лишний раз убеждаюсь, что если бы не текущее руководство, то Россия была бы в топе мировых ИТ технологий и российские ИТ компании были бы фаворитами на бирже Nasdaq.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность