Ваши приведенные примеры отличны, но FEZ Hydra позиционируется для начинающих разработчиков. Его сфера применения не уровень производства, а образование и развлечение. Для тех, кто не знаком с АЦП, ЦАП, и т.д., будет крайне сложно начать с отладочных плат которые Вы привели в пример.
Благодаря подходу .NET Gadgeteer система становится модульно расширяемой. Любой такой модуль можно без труда подключить и работать не вдаваясь в детали передачи сигнала. А это сильно упрощает. Если например ребенок проявляет интерес к электроники, то его знакомство нужно начинать именно с подобного устройства FEZ Hydra. Так же подойдет студентам первых курсов в техническом ВУЗе.
У этого устройства процессор Atmega32u4 — 32KB of flash, 2.5K of RAM with usb bootloader.
Мощность ниже, и похоже существенно меньше поддержки различных интерфейсов для связи.
Это другой нишевый продукт, его не стоит приводить в сравнение.
Согласен 100% с пунктами 2 и 3. Насчет GPL, в зависимости какая должна быть политика. Кстати многие компании для своих коммерческих продуктов берут код под GPL, и плюют на лицензионое соглашение. Пример ОС МСВС . Но для многих разработчиком комерческого ПО, GPL сигнал стоп. Не все еще готовы к открытости.
.NET Framework, Java. Не дописал. Поддержка для обеспечения совместимости программ из мира Windows. В одно мнгновение весь софт, ведь не напишешь.
Еще SoftICE для ядра. Но все это не комплексная платформа для разработки низкоуровнего ПО. Тем более, я указал что ядро понемного «закрывают» от лишних глаз. Платформа становится все более похоже на черный ящик, конечно же более защищенная, но все же ящик.
Идея отличная. Важно подумать насчет температурных режимов. Домашние датчики более дешевы, явно не расчитаны суровые морозы, и быстро вылетят. Для заказа могу рекомендовать магазины Китая. Там всегда все дешевле. Точную ссылку откуда заказывал микроконтроллеры для себя приводить не буду, боюсь забанят из-за рекламы, индивидуально кто заинтересовался отвечу всем.
Будущего как у национальной ОС, так и у ReactOS нет. Если необходимо пропиарить ОС и срубить деньги, то пожалуйста. Другое дело перспективы и возможность развития. Причина лежит на поверхности. Первое — Кто будет делать драйвера для оборудования? Разработчики скажут, будет обеспечена бинарная совместимость, хорошо. Но не стоит забывать про недокументированые функции самой ОС. Кто будет писать компилятор для данной платформы? Ведь ни кто не гарантирует сговор Microsoft и Intel, о том что они не разглашают сведения, дающие превосходство их платформ. Ведь на данный момент альтернативные низкоуровневые средства разработки для Windows канули в лету. Их нет. Тем более Microsoft идет по пути засекречивания ядра своей ОС. предоставляя Windows Filtering Platform. В скором времени, то что будет в ядре, только программистам Microsoft будет известно. Акцент нашего времени уже активно смещается в сторону сервисов. Просто хорошая, надежная, национальная ОС ни кому не будет нужна. Нужны сервисы, а ОС используется как средство доступа к этим сервисам.
Если ReactOS будет идти по линии бинарной совместимости с Windows платформой, то какое будет преимущество у ReactOS? Она будет клоном, причем по качеству существенно худшим. Ни кто, я думаю не будет ставить под сомнения что Россия хоть когда то переплюнет Microsoft в этом направлении. С точки зрения разработчиков эта платформа ни кого не привлечет. Возможно будет воздействовать только государственным инструментом давления, как это сделали с ГЛОНАССом. Ни в какое сравнение с GPS не идет, зато своя. Качество любого продукта из-под палки никогда не было хорошим. Опят очередной мертоворожденный проект. Развитие своей национальной информационной сферы возможно только вместе с элементной базой, микроэлектроникой. Необходимо создавать свой процессор, системную логику, свои компьютеры. И ОС, которая была бы совместима с программами только на базе виртуальных сред, таких как: .NET Framework, Java.
У меня случилась такая же ситуация как описано. Замечу у моего брата проблем никаких небыло, хотя используем одно и тоже соединение. Проблему решил путем полного удаления профайла. Возможно причиной явилось то, что майкрософт уже серъезно переносит инфраструктуру скайпа себе. Т.к. сменились адреса серверов подключения скайпа.
Благодаря подходу .NET Gadgeteer система становится модульно расширяемой. Любой такой модуль можно без труда подключить и работать не вдаваясь в детали передачи сигнала. А это сильно упрощает. Если например ребенок проявляет интерес к электроники, то его знакомство нужно начинать именно с подобного устройства FEZ Hydra. Так же подойдет студентам первых курсов в техническом ВУЗе.
Мощность ниже, и похоже существенно меньше поддержки различных интерфейсов для связи.
Это другой нишевый продукт, его не стоит приводить в сравнение.
Еще SoftICE для ядра. Но все это не комплексная платформа для разработки низкоуровнего ПО. Тем более, я указал что ядро понемного «закрывают» от лишних глаз. Платформа становится все более похоже на черный ящик, конечно же более защищенная, но все же ящик.
Если ReactOS будет идти по линии бинарной совместимости с Windows платформой, то какое будет преимущество у ReactOS? Она будет клоном, причем по качеству существенно худшим. Ни кто, я думаю не будет ставить под сомнения что Россия хоть когда то переплюнет Microsoft в этом направлении. С точки зрения разработчиков эта платформа ни кого не привлечет. Возможно будет воздействовать только государственным инструментом давления, как это сделали с ГЛОНАССом. Ни в какое сравнение с GPS не идет, зато своя. Качество любого продукта из-под палки никогда не было хорошим. Опят очередной мертоворожденный проект. Развитие своей национальной информационной сферы возможно только вместе с элементной базой, микроэлектроникой. Необходимо создавать свой процессор, системную логику, свои компьютеры. И ОС, которая была бы совместима с программами только на базе виртуальных сред, таких как: .NET Framework, Java.