Счас можно вполне выяснить то в каком состоянии человек анализируя то как он набирает текст на клавиатуре - наличие алкогольного и наркотического опьянения, инсульт и микроинсульт, наличие потенциальных проблем с давлением
Чиво? Ну если рядом стоять то перегар конечно почуешь, а удаленно то как?
я уже давно написал: расчет некорректный, зачем лезть в те дебри где легко заблудиться.
если вы можете посчитать точнее меня - будьте добры.
Точнее посчитать сложно, Вам уже 10 раз объяснили почему. Можно разумно посчитать налоговую нагрузку на эти 100000, достаточно из первоначального Вашего расчета выкинуть соцстрах и налог на прибыль https://habr.com/ru/articles/977928/comments/#comment_2926934
С основным вашим посылом, о том что 13% налоговое бремя не ограничивается абсолютно согласен. Не согласен с конкретными расчетом.
Если вы настаиваете можно его добавить в товары которые вы покупаете
Как его добавить в покупаемые товары не зная калькуляции каждого конкретного товара? Неизвестно какую долю в цене каждого товара занимают ЗП и соответственно соцстрах.
+ все остальные налоги
Тут тоже не все так просто. Налоги взятые в странах происхождения товаров, комплектующих считать будем?
Грустно вздыхает. В вашем расчете в одну кучу смешались разные налогооблагаемые базы и субъекты налогообложения. При определении уровня налоговой нагрузки необходимо четко определить реальных плательщиков конкретных налогов.
Например налог на прибыль каким боком к вашей зарплате, его платит работодатель с разницы между доходами и расходами (в эти расходы зарплата входит).
Соцстрах вообще в себестоимость включается, ваша ЗП является налогооблагаемой базой, но плательщиком являетесь не вы, а потребитель конечного продукта.
НДС и прочие налоги и сборы в ваших покупках это ваша налоговая нагрузка, тут не поспоришь.
Объяснение - очень простое: роботизация не создает добавочную стоимость, которую можно присвоить, то есть она не создает капитал. Только ручной человеческий труд создает её!
"Если жить с включённым VPN, то можно зайти в такие уголки интернета, в которые лучше не попадать, особенно подросткам», — добавил он."
Перефразируя классика:
Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не гуляйте в интернете!
И особенно весело если жена в этот момент едет с тобой.
Чиво? Ну если рядом стоять то перегар конечно почуешь, а удаленно то как?
Понял, принял, от Вас отстал.
я уже давно написал: расчет некорректный, зачем лезть в те дебри где легко заблудиться.
Точнее посчитать сложно, Вам уже 10 раз объяснили почему. Можно разумно посчитать налоговую нагрузку на эти 100000, достаточно из первоначального Вашего расчета выкинуть соцстрах и налог на прибыль https://habr.com/ru/articles/977928/comments/#comment_2926934
С основным вашим посылом, о том что 13% налоговое бремя не ограничивается абсолютно согласен. Не согласен с конкретными расчетом.
Как его добавить в покупаемые товары не зная калькуляции каждого конкретного товара? Неизвестно какую долю в цене каждого товара занимают ЗП и соответственно соцстрах.
Тут тоже не все так просто. Налоги взятые в странах происхождения товаров, комплектующих считать будем?
Именно об этом я и написал.
Ну так и нужно правильно определить субъект обложения, чтобы посчитать реальную налоговую нагрузку, а не какие-то бессмысленные и пугающие 136%.
Либо считай правильно, либо не лезь в те дебри, в которых не понимаеш. Вот моя основная мысль.
Грустно вздыхает. В вашем расчете в одну кучу смешались разные налогооблагаемые базы и субъекты налогообложения. При определении уровня налоговой нагрузки необходимо четко определить реальных плательщиков конкретных налогов.
Например налог на прибыль каким боком к вашей зарплате, его платит работодатель с разницы между доходами и расходами (в эти расходы зарплата входит).
Соцстрах вообще в себестоимость включается, ваша ЗП является налогооблагаемой базой, но плательщиком являетесь не вы, а потребитель конечного продукта.
НДС и прочие налоги и сборы в ваших покупках это ваша налоговая нагрузка, тут не поспоришь.
https://habr.com/ru/articles/977928/comments/#comment_29269348
Ваш расчет это реальная налоговая нагрузка на кого или на что?
Я имел в виду компании где вы работаете.
Именно. Поэтому мне и не понятно что и зачем вы пытаетесь высчитать.
Мне вообще непонятен ваш расчет. Все затраты включая налоги размазываются на потребителей продукта вашей компании.
Вам зарплату из прибыли платят, это как?
Такое устройство (если оно реально эффективно) появится и у другой стороны.
Так что закончить войну эта хреновина не поможет никак.
P.s. Вспомнился рассказ Шекли "Страж-птица".
Вот именно. Реально уже достала логика охранителей: "в мире нет ничего идеального, поэтому нам можно жестить по черному".
Это же из Старкрафта. Реплика корсара протоссов.
И реально почувствовать разницу при "слепом" прослушивании могут полтора
землекопачеловека с феноменальным слухом.Простите, а зачем на них смотреть, да ещё и в инсте (Meta объявлена в РФ экстремистской организацией)?
Это абсолютно не аргументированная мантра.
Дальше вашу простыню можно не читать.
Реинкарнация Анджелина Джоли.jpg.exe?
Согласен, я не разобрался в сути обсуждаемого в ветке.