Просто не нужно пихать тонких клиентов и терминалы туда, где «может понадобиться» что-то, чего они не умеют. Любое решение имеет свою область применения.
Особенно уныло выглядят страдания о том, что при пинге 300+ms (для сравнения, у меня до США — меньше, при том, что я далеко не в Москве) со страшным джиттером работать тяжело. Может, в удаленный офис в деревне Гадюкино (подключен по GPRS от третьесортного оператора на самом дешевом тарифе, находится в подвале, антенны нет) не стоит ставить терминального клиента?
Это просто очередное решение «хочется винду, но не хочется платить». Вот и юзают кетайские поделия за 50$ вместо нативного софта. Потребители подобных решений про Линукс (слава Б-гу) не знают.
Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи — до трех лет.
Тоже самое, но группой лиц по предварительному сговору — до пяти лет.
С учетом того, что браслеты будут надеваться за мелкие правонарушения… Кто-то хочет заменить полгода домашнего ареста на пять лет зоны? Очень сомневаюсь. :)
Два (лучше — три) геораспеределнных NS и удаленное хранилище бэкапов — это тот минимум, который должна иметь компания, чтобы претендовать отказоустойчивость. Причем затрат это требует тоже минимум — думаю, на логотипы размеров в стену Макхост потратил гораздо больше.
Большинство наших «самых технологичных и надежных» хостинг-провайдеров можно выгнать в оффлайн одной не особо сильной DDoS-атакой.
Некоторые хостеры по итогам звездопада ДЦ уже принимают меры: Так например IHC.ru (ссылка без реферала — ihc.ru/) уже планирует вынести один из NS серверов в физически удаленный ДЦ.
Это вы так тонко издеваетесь?
Нормальные люди имеют NS в удаленном ДЦ уже очень давно и никак не связывают это со звездопадом ДЦ. DNS fail-over давно поддерживается большинством панелей управления из коробки и широко используется.
Просто ihc (как и десяток других) наконец-то вышли из анабиоза и вспомнили слово «отказоустойчивость». Поавда поздно вспомнили. :)
Интересно, HTC планирует выпуск менее навороченных моделей за меньшую цену?
Мне например не нужны 3G, поддержка HSPA, USB и крутая камера, а приличный андроидофон хочется. Платить за функции, которыми я с вероятностью 99% никогда не воспользуюсь — как-то уныло…
Человек, работающий за windows-машиной с включенным автораном CD, да еще толкающий в этот CD что не попадя — не достоин называться системным администратором. :)
А что вы хотели, простите? Последние пару лет «анлимы» росли и ширились, зачастую уходя в «неведомые дали» — 10mbps раздавали провайдеры, имеющие аплинк в мир меньше гигабита.
Теперь тенденция явно обратная — скорости урезаются, цены растут, и не только у МТС. Время пришло.
Скорости росли без серьезного увеличения каналов, т.е. фактически надувался пузырь А цены наоборот, рвались вниз, без всяких на то причин. В последние полгода надулся он явно до предела, что явно показывают жалобы на низкую скорость на форумах ШПДшников, закрытие подключений на некоторые тарифы, несколько серьезных проблем со связанностью и доступностью…
Сейчас этот пузырь начал уже трещать по швам, ибо кризис, наращивать каналы не на что, поддерживать цены чуть выше убыточности конкурируя с соседями — тоже.
Вообще-то, я как раз администрированием серверов и занимаюсь. А в комменте своем мягко намекнул на две вещи:
1) Нужна защита, а не ее иллюзия. Вот iptables\fail2ban\snort — защита, а перевешивание портов — иллюзия. Это примерно как защищаться от взлома квартиры перевешиванием номеров на дверях.
2) Сервер далеко не один (и даже не один десяток, не редко) и разводить зоопарк портов — это очень плохо. (да, я знаю про .ssh/config, ключи и алиасы bash. Но я не всегда в сети с 1 компьютера и думаю я такой не один. Плюс, есть сервисы и софт, которым ssh\scp\sftp нужны для работы и не все умеют легко и корректно менять порты.).
Пустой винт — это пустой винт. Вопросов ноль.
Шифрованный винт — это уже другое дело. Вопросы будут, спасибо, если без применения физической силы.
Я не утверждаю, что таких З\П нет в природе, но… Может стоит не кричать, что «зажрались» на хабре а поменять\найти работу?
Или просто тролль.А, заглянул в профиль:
Откуда: Россия, Москва и Московская обл., Москва
Таки тролль.
Особенно уныло выглядят страдания о том, что при пинге 300+ms (для сравнения, у меня до США — меньше, при том, что я далеко не в Москве) со страшным джиттером работать тяжело. Может, в удаленный офис в деревне Гадюкино (подключен по GPRS от третьесортного оператора на самом дешевом тарифе, находится в подвале, антенны нет) не стоит ставить терминального клиента?
Извините, не удержался.
Тоже самое, но группой лиц по предварительному сговору — до пяти лет.
С учетом того, что браслеты будут надеваться за мелкие правонарушения… Кто-то хочет заменить полгода домашнего ареста на пять лет зоны? Очень сомневаюсь. :)
10: 193.232.244.50 43.358ms asymm 12
11: 89.111.160.228 40.633ms asymm 12
12: 195.24.65.7 35.857ms reached
ns2.r01.ru
11: 193.232.244.50 37.639ms asymm 12
12: 89.111.160.229 38.365ms asymm 13
13: 89.111.166.6 38.509ms reached
Различается только последний хоп:
Два (лучше — три) геораспеределнных NS и удаленное хранилище бэкапов — это тот минимум, который должна иметь компания, чтобы претендовать отказоустойчивость. Причем затрат это требует тоже минимум — думаю, на логотипы размеров в стену Макхост потратил гораздо больше.
Большинство наших «самых технологичных и надежных» хостинг-провайдеров можно выгнать в оффлайн одной не особо сильной DDoS-атакой.
— DNS на zoneedit, почту на gmail!
Это вы так тонко издеваетесь?
Нормальные люди имеют NS в удаленном ДЦ уже очень давно и никак не связывают это со звездопадом ДЦ. DNS fail-over давно поддерживается большинством панелей управления из коробки и широко используется.
Просто ihc (как и десяток других) наконец-то вышли из анабиоза и вспомнили слово «отказоустойчивость». Поавда поздно вспомнили. :)
Клиент не оплачивает услуги, услуги перестают оказываться.
Где здесь «по-пацански»? «По-пацански» было бы разбить сервера битами. А прекратить оказывать услугу передачи данных — вполне деловой подход.
А вот web.oversun.ru не выдержал хабраэффекта. Все фоточки в статьях про строительство ДЦ умерли. Блин. Только собрался последнюю прочитать.
domain: OVERSUN-MERCURY.RU
nserver: ns1.jino.ru.
nserver: ns2.jino.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
org: McHost.ru Ltd.
phone: +7 095 7082592
fax-no: +7 095 7082592
e-mail: info@mchost.ru
registrar: REGTIME-REG-RIPN
created: 2009.11.11
paid-till: 2010.11.11
source: TCI
Макхостовцы обиделись? :))
Мне например не нужны 3G, поддержка HSPA, USB и крутая камера, а приличный андроидофон хочется. Платить за функции, которыми я с вероятностью 99% никогда не воспользуюсь — как-то уныло…
Теперь тенденция явно обратная — скорости урезаются, цены растут, и не только у МТС. Время пришло.
Скорости росли без серьезного увеличения каналов, т.е. фактически надувался пузырь А цены наоборот, рвались вниз, без всяких на то причин. В последние полгода надулся он явно до предела, что явно показывают жалобы на низкую скорость на форумах ШПДшников, закрытие подключений на некоторые тарифы, несколько серьезных проблем со связанностью и доступностью…
Сейчас этот пузырь начал уже трещать по швам, ибо кризис, наращивать каналы не на что, поддерживать цены чуть выше убыточности конкурируя с соседями — тоже.
Скоро лопнет. :)
Вообще-то, я как раз администрированием серверов и занимаюсь. А в комменте своем мягко намекнул на две вещи:
1) Нужна защита, а не ее иллюзия. Вот iptables\fail2ban\snort — защита, а перевешивание портов — иллюзия. Это примерно как защищаться от взлома квартиры перевешиванием номеров на дверях.
2) Сервер далеко не один (и даже не один десяток, не редко) и разводить зоопарк портов — это очень плохо. (да, я знаю про .ssh/config, ключи и алиасы bash. Но я не всегда в сети с 1 компьютера и думаю я такой не один. Плюс, есть сервисы и софт, которым ssh\scp\sftp нужны для работы и не все умеют легко и корректно менять порты.).
Порт все равно просканить — минутное дело. И брутфорсить без разницы, 22 или 22222 порт.