Для серверов актуально, да. Для десктопов нет. А программа явно под десктопы делалась, на серверах никто иксы не держит и уж тем более не смотрит туда на предмет уведомлений.
При обычном флуде — до уровня мгновенной заливки канала. А дальше в любом случае конец. :)
Если прикрутить еще и проверку по cookie + кэширование + грамотно настроенный firewall, то продавить «это» обычным HTTP-flood/SYN-flood практически невозможно, за исключением опять-таки заливки каналов десятками\сотнями\гигабитами, в зависимости от ширины канала и железа. При условии, что железо — не celeron/512RAM/IDE HDD и не VDSка.
Другое дело, что боты сейчас стали умными, и в тупую долбят «HTTP 1.1 /» уже единицы. Нормальные боты и страницы меняют, и user agent, и referrer. А самые умные уже даже cookie сохранять научились.
После того, как я заншел в топик и увидел, что абсолютно у всех комментариев (в т.ч. вполне нормальных) стоит одинаковые "-1" я уже ничему не удивляюсь :)
Стадный инстинкт кстати отлично действует. Стоит комменту набрать несколько плюсов и его плюсуют дальше. Стоит одному дебилу минуснуть — тут же минусуют и другие, ибо так надо (отлично проиллюстрировано топиком про ICQ-клиенты).
400Мб занято, почта постоянная и единственная, ящик с 2007 года. Пользуюсь довольно активно, около 4000 писем в «Вся почта». Правда привычкой зашвыривать 100М письма не страдаю, для этого есть ftp\http на хомяке и файлообменники.
А screen мне не нужен — если я куда-то иду с ноутбуком, то как минимум его саспенжу. Все остальное время он включен, ребуты раз в неделю. :)
Про то, что число и периодичность SYN можно лимитировать файрволом, можно блочить тех, кто посылает больше N в T времени, тоже, правда?
Если прикрутить еще и проверку по cookie + кэширование + грамотно настроенный firewall, то продавить «это» обычным HTTP-flood/SYN-flood практически невозможно, за исключением опять-таки заливки каналов десятками\сотнями\гигабитами, в зависимости от ширины канала и железа. При условии, что железо — не celeron/512RAM/IDE HDD и не VDSка.
Другое дело, что боты сейчас стали умными, и в тупую долбят «HTTP 1.1 /» уже единицы. Нормальные боты и страницы меняют, и user agent, и referrer. А самые умные уже даже cookie сохранять научились.
А статьи такие нужны. Иначе новички никогда «старичками» не станут :)
p.s. а почему не php-fpm и зачем memcached на VDS 256mb памяти?
Стадный инстинкт кстати отлично действует. Стоит комменту набрать несколько плюсов и его плюсуют дальше. Стоит одному дебилу минуснуть — тут же минусуют и другие, ибо так надо (отлично проиллюстрировано топиком про ICQ-клиенты).
Ну и «официальное письмо» заменили на «уведомление». Т.е. нотариально заверять ничего не нужно.
Может просто не стоит DVD пересылать по email? :)