Спасибо за комментарий, с удовольствием прочитал статью. Стал немного умнее)
На самом деле многие из этих рекомендаций я выполнил при запуске тестов, попробую выполнить все и еще раз выложу результаты. Спасибо!
Обидно, конечно, что АДМ мне попался бессердечный. Хоть бы ответил что-нибудь или вообще бы не появлялся. А так со спокойной совестью мои сообщения читает и все(…
Зато мой АПП режется уже давно в «Шакал»-а, но тут хвастаться почему-то не стал)
Я в свое время (а закончил школу я в 2006 году) учился в похожих условиях — в физмат классе лицея №35 г.Челябинска. Много участвовал в олимпиадах по математике, физике, программированию, выше областного уровня, правда, не побеждал (на регионе в третий десяток входил — и то неплохо =)). Это, конечно же, очень полезный опыт. Особенно командные соревнования по программированию.
Но, к сожалению, вывод из этой статьи (для меня по крайней мере) оказался верным на 100%. Участвовать в олимпиадах надо, да. Это очень полезно и круто. Но ставить во главу угла только победу и параноидально к этому идти все же, как мне кажется, не стоит. Из моих сверстников так называемые «победители многих олимпиад» не только не смогли нормально устроиться в дальнейшем на работу, но даже закончить университет. Все эти герои, кто поступил на смежные со мной специальности, вылетели к концу 1-2 курса. И тому есть объективные причины. Самая главная выглядит так: этот самый «победитель» смотрит, что большинство программы по матану, программированию и физике он уже знает, перестает ходить на пары и в конце его ожидает неприятный сюрприз в виде неизвестного ему материала на экзамене. Синдром «да я это уже знаю и умею!» встречается на каждом шагу! Такие люди не просто не полезны, они вредны для хорошего трудового коллектива.
Искренне желаю автору не сбиться с верного пути, не схватить «звездную болезнь» и все будет отлично! =)
+ бесплатно
+ достаточно универсально (кроме RDP можно и много других плюшек поиметь)
+ не требует глубоких знаний линукса для старта (именно чтобы начать и сделать что-то рабочее)
— может быть капризна к железу (дрова на самое новое добавляются далеко не сразу, руками собирать модули самому — нужны знания; можно напороться на неожиданную неподдержку какого-то железа вообще — некоторые интеловские мамки, некоторые модели атомов и т.д.)
— Thinstation и FreeRDP часто обновляются (особенно FreeRDP — по 10 коммитов в день может быть в ветке Master), поэтому не нужно удивляться, если часто «самая свежая» версия работать не будет из-за тонн багов (сломаются иксы, автозапуск, FreeRDP неожиданно при редиректе чего-либо упадет с segfault). Но сообщество помогает в таких вопросах достаточно активно. Поэтому, если у вас нет паранойи «мне нужна самая-самая последняя сборка» — то это хороший вариант.
— кастомное допиливание требует знаний и времени. Хотите сделать менюшку на автостарте с выбором сессии — пишите скрипт. Хотите добавить софт, которого в Thinstation нет — собирайте и пишите скрипт. Хотите удалять гланды через жопу — пишите скрипт. Ну и будьте готовы к тому, что после обновления скрипт работать не будет.
Спасибо за ответ!
Касаемо второй части вопроса — могу ли я размещать виртуальныю машину на бесплатном гипервизоре? Или вообще не важно — виртуальная или физическая машина — и проброс USB по технологии RemoteFX работает на любую Win7 SP1, будь то физическая машина или виртуальная?
Еще один вопрос — касаемо лицензирования.
Лицензия Windows Server 2012 Datacenter, насколько я понимаю, позволяет запускать под Hyper-V неограниченное количество копий серверной ОС (то есть мне можно купить одну лицензию Datacenter и на этом хосте виртуализации разместить много других серверов в виде виртуалок, не покупая лицензии на них). Это касается только 2012 сервера или я могу там размещать и 2003-2008 сервера? Как в данном случае выглядит процесс активации Windows на виртуальной машине — я на ОС в виртуалке при активации ввожу тот же ключ, что и на физическом сервере (хосте виртуализации) или как-то по-другому?
Распространяется ли это правило лицензирования на десктопные версии ОС на виртуалках? (То есть могу ли я создавать виртуалки с Win7/Win8 без покупки лицензий на эти ОС?)
Еще небольшой вопрос про редирект USB:
Имеется виртуальная машина под управлением Windows 7 SP1, размещенная на Windows Server 2012. Необходимо подключаться к виртуалке по RDP и пробрасывать в нее USB-устройство. Возможно ли это с технологией Remote FX? Важно ли где развернута виртуалка (на сервере Standart, Datacenter или на бесплатном гипервизоре Hyper-V)?
Все хорошо и отлично… но! Покупать за такую цену железки — грабеж!
Вот альтернатива (как оно работает у нас):
— Неттоп. Ставим в BIOS загрузку по сети и еще имеем профит — из неттопа можно вынуть диск на 320 Гб (покупаем китайский корпус за 200р. и имеет неплохой переносной хард).
— Монитор. Неплохой моник с 1920х1080 (а не уродское 1366х768, которое, наверное, придумали в пьяном угаре орки с прямоугольными глазами).
В комплекте с неттопом идет крепление на спинку монитора по стандарту VESA100. В итоге мы получаем то же самое — тонкий клиент, прикрученный к спинке монитора. За 13580р. HP T410 дороже. Но не на много)
А в качестве ОС используем Thinstation 5.1 с клиентом FreeRDP, который, к слову, тоже умеет и VDI, и даже подключение к виртуалке под Hyper-V по ее ID. Да, Thinstation требует немного времени на сборку и настройку. Но один раз собрал и забыл.
Ну и очевидный плюсом можно назвать то, что у вас на руках остается полноценный компьютер в том случае, если вы откажетесь от VDI. А что вы будете делать с этим Кортексом?))
Спасибо за такой замечательный цикл! Ваш труд достоин уважения!
Эхх… а еще… Хабр — такой Хабр! Вот, например, на моей памяти товарищ vyacheslav_ka начинал цикл статей про ASP.NET MVC. Кажется, назывался «Пишем свой Хабрахабр..» и т.д. За первую статью по созданию пустого приложения получил 100500 рейта и пропал. Тут же человек выложил все и сразу, замечательно оформив. А вы кричите «ленту засрал»!
Неужели хороший айтишный материал засирает вашу ленту, а не триклятые новости о взломах контактиков, мэйл.ру и фэйлах почты России? Вам самим это не надоело?
З.Ы. Весь лимит сегодняшних плюсов ушел по адресу. Давно такого качественного материала тут не было.
А можно узнать, за что минус-то?
Человек пишет статью, говоря, что это «перевод». Оформляет его как обычную статью, хотя на Хабре есть стиль оформления для перевода (даже с обязательным указанием ссылочки на автора). Ссылки на оригинал нет. Да, с гуглом это не такая проблема, но все же…
З.ы. Я вот, например, больше люблю читать статьи на английском. Тем более там, скорее всего, есть весь цикл статей, и не нужно ждать еще неделю-две до еще одного перевода.
Проблема скорее в том, что закон сильно размыт, что дает большой простор для юристов. И если наша любимая дума гораздо более четко указывает, что делать с курильщиками, где курить нельзя и в какие страны детей отдавать тоже нельзя, то в этой сфере не все так ясно.
Например, является ли никнейм персональными данными? Он косвенно связан с личностью. Особенно, если ник содержит имя и фамилию в транслитерации (или с циферками). А это персональные данные? И как доказать, что утечка произошла по вине оператора персональных данных? Тоже не понятно.
Так что на практике данный «закон», к сожалению, рождает только «анкетки по согласию с обработкой персональных данных» и обостряет баттхёрт у параноиков.
Кхм, а перед тем как радостно запиливать статью на Хабр Вы уведомили хоть админов-то? Найденная уязвимость — хорошо, но есть же и профессиональная этика.
Глядишь, кто и пофиксил бы…
Благодаря моему замечательному дедушке я стал-таки обладателем Ардуиномобиля)
Эхх, вот ведь только незадача — что делать с этими приколюхами я решительно не знаю. Последний (и единственный) мой подобный опыт общения с электронными «девайсинами» был в универе с отечественными микросхемами ВМ80.
З.Ы. Может кто из местной аудитории подскажет с чего начать? Ибо в комплекте не было ни инструкции, ни указания что это вообще такое и как это собирать)
Всех с наступающим!
Отправил подарок — почувствовал себя Дедушкой, приятно)
А теперь, что, собственно, ждет этого счастливого Хабраюзера:
Подарок перед упаковкой
..и записочка
Надеюсь тебе подарок понравится, уважаемый %username%!
И всем еще раз любви, счастья и добра-добра-добра! С радостным предвкушением, как в детстве, ждем Нового Года! =)
На самом деле многие из этих рекомендаций я выполнил при запуске тестов, попробую выполнить все и еще раз выложу результаты. Спасибо!
Обидно, конечно, что АДМ мне попался бессердечный. Хоть бы ответил что-нибудь или вообще бы не появлялся. А так со спокойной совестью мои сообщения читает и все(…
Зато мой АПП режется уже давно в «Шакал»-а, но тут хвастаться почему-то не стал)
Прям приятно смотреть, аки в Турбо Паскаль давным-давно)
Но, к сожалению, вывод из этой статьи (для меня по крайней мере) оказался верным на 100%. Участвовать в олимпиадах надо, да. Это очень полезно и круто. Но ставить во главу угла только победу и параноидально к этому идти все же, как мне кажется, не стоит. Из моих сверстников так называемые «победители многих олимпиад» не только не смогли нормально устроиться в дальнейшем на работу, но даже закончить университет. Все эти герои, кто поступил на смежные со мной специальности, вылетели к концу 1-2 курса. И тому есть объективные причины. Самая главная выглядит так: этот самый «победитель» смотрит, что большинство программы по матану, программированию и физике он уже знает, перестает ходить на пары и в конце его ожидает неприятный сюрприз в виде неизвестного ему материала на экзамене. Синдром «да я это уже знаю и умею!» встречается на каждом шагу! Такие люди не просто не полезны, они вредны для хорошего трудового коллектива.
Искренне желаю автору не сбиться с верного пути, не схватить «звездную болезнь» и все будет отлично! =)
Thinstation + FreeRDP:
+ бесплатно
+ достаточно универсально (кроме RDP можно и много других плюшек поиметь)
+ не требует глубоких знаний линукса для старта (именно чтобы начать и сделать что-то рабочее)
— может быть капризна к железу (дрова на самое новое добавляются далеко не сразу, руками собирать модули самому — нужны знания; можно напороться на неожиданную неподдержку какого-то железа вообще — некоторые интеловские мамки, некоторые модели атомов и т.д.)
— Thinstation и FreeRDP часто обновляются (особенно FreeRDP — по 10 коммитов в день может быть в ветке Master), поэтому не нужно удивляться, если часто «самая свежая» версия работать не будет из-за тонн багов (сломаются иксы, автозапуск, FreeRDP неожиданно при редиректе чего-либо упадет с segfault). Но сообщество помогает в таких вопросах достаточно активно. Поэтому, если у вас нет паранойи «мне нужна самая-самая последняя сборка» — то это хороший вариант.
— кастомное допиливание требует знаний и времени. Хотите сделать менюшку на автостарте с выбором сессии — пишите скрипт. Хотите добавить софт, которого в Thinstation нет — собирайте и пишите скрипт. Хотите удалять гланды через жопу — пишите скрипт. Ну и будьте готовы к тому, что после обновления скрипт работать не будет.
Касаемо второй части вопроса — могу ли я размещать виртуальныю машину на бесплатном гипервизоре? Или вообще не важно — виртуальная или физическая машина — и проброс USB по технологии RemoteFX работает на любую Win7 SP1, будь то физическая машина или виртуальная?
Еще один вопрос — касаемо лицензирования.
Лицензия Windows Server 2012 Datacenter, насколько я понимаю, позволяет запускать под Hyper-V неограниченное количество копий серверной ОС (то есть мне можно купить одну лицензию Datacenter и на этом хосте виртуализации разместить много других серверов в виде виртуалок, не покупая лицензии на них). Это касается только 2012 сервера или я могу там размещать и 2003-2008 сервера? Как в данном случае выглядит процесс активации Windows на виртуальной машине — я на ОС в виртуалке при активации ввожу тот же ключ, что и на физическом сервере (хосте виртуализации) или как-то по-другому?
Распространяется ли это правило лицензирования на десктопные версии ОС на виртуалках? (То есть могу ли я создавать виртуалки с Win7/Win8 без покупки лицензий на эти ОС?)
Имеется виртуальная машина под управлением Windows 7 SP1, размещенная на Windows Server 2012. Необходимо подключаться к виртуалке по RDP и пробрасывать в нее USB-устройство. Возможно ли это с технологией Remote FX? Важно ли где развернута виртуалка (на сервере Standart, Datacenter или на бесплатном гипервизоре Hyper-V)?
Вот альтернатива (как оно работает у нас):
— Неттоп. Ставим в BIOS загрузку по сети и еще имеем профит — из неттопа можно вынуть диск на 320 Гб (покупаем китайский корпус за 200р. и имеет неплохой переносной хард).
— Монитор. Неплохой моник с 1920х1080 (а не уродское 1366х768, которое, наверное, придумали в пьяном угаре орки с прямоугольными глазами).
В комплекте с неттопом идет крепление на спинку монитора по стандарту VESA100. В итоге мы получаем то же самое — тонкий клиент, прикрученный к спинке монитора. За 13580р. HP T410 дороже. Но не на много)
А в качестве ОС используем Thinstation 5.1 с клиентом FreeRDP, который, к слову, тоже умеет и VDI, и даже подключение к виртуалке под Hyper-V по ее ID. Да, Thinstation требует немного времени на сборку и настройку. Но один раз собрал и забыл.
Ну и очевидный плюсом можно назвать то, что у вас на руках остается полноценный компьютер в том случае, если вы откажетесь от VDI. А что вы будете делать с этим Кортексом?))
Эхх… а еще… Хабр — такой Хабр! Вот, например, на моей памяти товарищ vyacheslav_ka начинал цикл статей про ASP.NET MVC. Кажется, назывался «Пишем свой Хабрахабр..» и т.д. За первую статью по созданию пустого приложения получил 100500 рейта и пропал. Тут же человек выложил все и сразу, замечательно оформив. А вы кричите «ленту засрал»!
Неужели хороший айтишный материал засирает вашу ленту, а не триклятые новости о взломах контактиков, мэйл.ру и фэйлах почты России? Вам самим это не надоело?
З.Ы. Весь лимит сегодняшних плюсов ушел по адресу. Давно такого качественного материала тут не было.
Человек пишет статью, говоря, что это «перевод». Оформляет его как обычную статью, хотя на Хабре есть стиль оформления для перевода (даже с обязательным указанием ссылочки на автора). Ссылки на оригинал нет. Да, с гуглом это не такая проблема, но все же…
З.ы. Я вот, например, больше люблю читать статьи на английском. Тем более там, скорее всего, есть весь цикл статей, и не нужно ждать еще неделю-две до еще одного перевода.
Например, является ли никнейм персональными данными? Он косвенно связан с личностью. Особенно, если ник содержит имя и фамилию в транслитерации (или с циферками). А это персональные данные? И как доказать, что утечка произошла по вине оператора персональных данных? Тоже не понятно.
Так что на практике данный «закон», к сожалению, рождает только «анкетки по согласию с обработкой персональных данных» и обостряет баттхёрт у параноиков.
Глядишь, кто и пофиксил бы…
Благодаря моему замечательному дедушке я стал-таки обладателем Ардуиномобиля)
Эхх, вот ведь только незадача — что делать с этими приколюхами я решительно не знаю. Последний (и единственный) мой подобный опыт общения с электронными «девайсинами» был в универе с отечественными микросхемами ВМ80.
З.Ы. Может кто из местной аудитории подскажет с чего начать? Ибо в комплекте не было ни инструкции, ни указания что это вообще такое и как это собирать)
Отправил подарок — почувствовал себя Дедушкой, приятно)
А теперь, что, собственно, ждет этого счастливого Хабраюзера:
Надеюсь тебе подарок понравится, уважаемый %username%!
И всем еще раз любви, счастья и добра-добра-добра! С радостным предвкушением, как в детстве, ждем Нового Года! =)
А в локалке 20-30 Мб/с хватает.