Обновить
4

Пользователь

1,4
Рейтинг
Отправить сообщение

Популистские заявления за все хорошее против всего плохого делать легко и приятно.
Но, предлагая неограниченную свободу - предлагайте и то, как вы планируете бороться с теми, кто этой свободой злоупотребляет. Вы же не думаете, что таковых не найдется?
Вот на конкретных примерах:
- злоумышленники выложили персональные данные, личные фото вас или ваших близких в интернет.
- мошенники с анонимных сим-карт звонят вам, вашим детям, родителям, говорят вашим голосом, пишут в мессенджерах, в соцсетях с фейковых аккаунтов. Предлагают работу закладчиком, купить наркотики, перевести деньги на безопасный счет, открыть газовый кран на кухне, и все такое.
- человек должен вам денег, вы пошли в суд и выиграли - но он переехал в другой город, никто не знает где он, приставы разводят руками. Или другой случай: человек сбил вас на самокате и уехал, вы вышли из больницы и хотите его найти, полиция идентифицировала человека, который арендовал самокат, но у него нет прописки.
- в неком населенном пункте в соцсетях появляется волна фейковых сообщений про конфликт %национальность% с %национальность% с подробностям,и вызывающими народный гнев, и с целью вызвать беспорядки
Другими словами, как вы собираетесь ловить преступников, если позволите им анонимно и беспрепятственно пользоваться связью в своих целях, а также свободно передвигаться без возможности отслеживания?

То есть затыкать рот можно только общим решением, а Роскомнадзор не может выражать мнение большинства, так как большинство его не выбирало. Тут согласен.
Так и на Хабре не каждый может голосовать, а из тех, кто может, лишь небольшая часть это делает, по каким-то своим личным убеждениям. Тоже далеко от демократии.

А чем затыкание чужого рта хабраюзером отличается от затыкания чужого рта Роскомнадзором?

Биологическому организму сложно и затратно поддерживать свою жизнеспособность бесконечно долго.

то неизбежен вопрос "А зачем тогда вообще вся эта жизнь? Зачем что-то делать, к чему-то стремиться?"

Поэтому я считаю, что человек (да и другие возможные формы жизни) уперлись в потолок интеллекта, и никогда его не преодолеют. С разумной точки зрения, жизнь действительно бессмысленна, ведь на Земле ресурсы рано или позно кончатся, солнце потухнет, вселенная распадется.

Жить с ощущением бессмысленности очень тяжело.

Есть встроенные в прошивку в наследство от животных мотиваторы: семья, дети, обустройство дома, гедонизм, власть. Стоит активировать один или несколько, и вопросов уже не возникает.

С такой экономической школой кризиса точно не будет

Текущие LLM учат исполнять команды человека, а нужно учить выполнять задачи управления.

А я ровно это и написал в самом первом комментарии ветки - что идеологическая мотивация работала.

обеспечены жильем

Ну как жильем - общагами, малосемейками, коммуналками.
Бродяжничество было преступлением (ст. 209 УК РСФСР), за него либо сажали, либо принудительно лечили, либо просто вывозили куда подальше

Но внутри МКАДа всё занято, и дешевых квартир уже не построить.
Или хотите как в старые добрые, раскулачить?

Хотел бы я посмотреть на ваше лицо, когда после 10-20 лет ожидания вам наконец выдали квартиру - в том доме, и на том этаже, где захочет распределяющий дядя с волосатой лапой. По формуле "число комнат = число членов семьи - 1". При этом бабушки и дедушки конечно не учитывались.
Также хочу напомнить, что для государства себестоимость квартир тогда была минимальной - потому что места свободного много, землю по рыночной цене покупать не надо, труд дешевый, технологии строительства дешевле некуда.

Ну мы же привыкли к тому, что просто для запуска исполняемых файлов требуется целая операционная система весом в десятки гигабайт?

Я, например, не смирился, просто выбора нет.
Исполняемому файлу нужны только ядро и системные библиотеки c API, библиотекам нужны драйверы. В Docker'е под Линуксом это все можно изолировать в контейнере (кроме ядра), для простого приложения получатся буквально единицы или десятки мегабайт. Если используется GPU, то тогда и гигабайт не предел.
В Windows так невозможно сделать, к сожалению, но я уверен, что большая часть содержимого в ней мусор, не задействованный непосредственно в запуске файлов.

Понимаю, что вы умели "устроиться", и у вас всё было хорошо, теперь вы пытатесь убедить, что у всех остальных тоже всё было хорошо.
В эту картину не вписываюсь я, потомок раскулаченных и сосланных на задворки империи, который имел счастье воочию наблюдать социалистический рай на его закате.
Чтобы картину не портить, нужно выписать меня в малолетние. Можете еще добавить: "значит правильно раскулачили, было за что". Другого я от любителей СССР в принципе уже не ожидаю.

Вы же не хотите сказать, что подобным образом премировали всех неквалифицированных сотрудниц во всех почтовых отделениях. Экстремумы всегда были, часто не без коррупционных связей.
Кстати, вы мне напомнили, что почтальоны были первыми, кого я ненавидел в СССР, когда я месяц ждал журнал "Юный техник", а он не приходил (и это случалось не единожды), и на почте разводили руками "ну потерялся и потерялся".

Мне было бы некомфортно грузить CPU, зная что аппаратный декодер на порядок эффективнее и безопаснее. Для потребления контента, особенно в высоком разрешении, я перешел на приставку, и обратно на десктоп уже не вернусь.

Мне непонятно, почему для ограничения запуска исполняемых файлов из сомнительных источников требуется целая программа - антивирус? Которая постоянно висит в памяти, имеет максимальные права, что-то сканирует, куда-то отправляет? Но при этом новый неизвестный ей вирус она абсолютно точно не обнаружит, потому что грань между нормальным и вредоносным софтом часто очень неопределенная.
Для дурака можно было попроще сделать, как в андроиде например. Хотя и там не помогает. Но это все лирика.
Что касается Defender'а, то последний раз, когда я пытался его отключить - это было невозможно. В реестре изменения сбрасывались, и он запускался снова. Политики групп есть не во всех версиях винды, и вроде бы они тоже не работали. В общем, если бы всё было так просто - обсуждаемый инструмент не появился бы.
Ну а полагаться на свой мозг или нет, пусть каждый решает сам. Время покажет, у кого какое звено самое слабое.

Вы все время переходите на личности, с вами неприятно общаться.
Всё, что вы перечисляете - мотивировало не повышать производительность труда, а "устраиваться" в нужное место, заводить нужные связи. Тем, кто действительно работал - доставалась почетная грамота и вымпел "Победитель соцсоревнования". В лучшем случае, еще премия, на которую ничего нельзя купить. Так было там, где я жил. От участников событий слышал, как работали за трудодни, раскулачивали, за что сажали и расстреливали.
Однако изначально моя мысль была в том, что тогда нематериальная мотивация все-таки как-то работала, что не может быть повторено в нынешних условиях.

Ну перепишут они его на Rust, и кто им будет пользоваться? Кому вообще нужен программный декодер AV1 в 2025?

Microsoft почему-то решила, что у меня на компьютере обязательно должен быть антивирус. Грубое нарушение принципа НТСД.

бесплатное жильё, пенсия, санатории, медицина или - не дай бог! - возможность загранкомандировок

Медицина была одна на всех, пенсии и квартиры давали за стаж и количество детей, а не за эффективность. Про загранкомандировки на периферии даже и не слышали, это было только для избранных. Санатории - сомнительно, но ок.
При этом все перечисленное только после Хрущева начало появляться, а ведь было время, когда работали за трудодни, и чтобы не расстреляли.

Информация

В рейтинге
1 800-й
Зарегистрирован
Активность