Ну банки пока остаются вместе с безналом. Кроме того, для физиков доступ к цифровому рублю планируется только через приложения банков, если я не путаю. Т.е. банки ликвидировать никто не собирается.
Банк заинтересован, чтобы вы принесли ему свои деньги. Тут я согласен. Что произойдет в случае разных нетипичных ситуаций - время покажет. Но почему-то меньше всего я верю, что банк захочет "спасать" ваши деньги, чтобы вернуть их вам.
Он не нужен вообще. Все его функции уже прекрасно закрываются безналичными платежами
Наличный рубль лежит в кармане у вас. Безналичный - в кармане у банка. Цифровой рубль - в кармане у ЦБ. Банк может куда-нибудь свалить, и ваш безналичный рубль тю-тю. Или обанкротится, и будете стоять в очереди кредиторов. Не помните такого? В 90-е было массовое явление. Или же банку покажется, что вы мошенник, внесет в черный список, и потом не отмоетесь. Тоже бывали случаи. То есть тут очевиден вопрос, доверяете вы больше своему банку, или ЦБ. Мне лично для себя все сложнее это решить.
Опять невнятный конструкт "сознательный анализ". Что это такое? Как его пощупать, измерить? Как вообще проверить, что он есть? Это эксклюзивное свойство мясного разума? Мне нужны доказательства. Так-то деятельность нейронов тоже описывается многослойными математическими операциями. Не вижу разницы.
О, это интересная тема. Внутри LLM оперирует своим внутренним представлением, совершенно непонятным нам. Логировать обработку можем, но это мало что дает, там лишь матрицы чисел. Попытки расшифровать (интерпретировать) этот внутренний язык непрерывно ведутся. Вот староватая статья, объясняющая подробно, вот новость посвежее. Думаю, на сегодняшний день исследователи еще дальше продвинулись. Есть все основания считать, что внутри модели формируются и понятия, и связи с отношениями. По моей оценке, понимание сейчас на уровне исследований мозга человека, где ученые находят нейрон, который активируется, если человеку показать арбуз. Так и в LLM можно найти "нейрон" (токен), который активен, если модель думает про арбуз. Но весь процесс мышления это не объясняет. И это точно не поиск по базе, потому что модели уже отвечают на вопросы, которых точно не было в обучающей выборке, и для правильного ответа нужно применять логику.
Никто не будет строить дом с расчетом пользоваться им пару недель в году. Возможно, автор планирует жить там продолжительное время, сдавать, или как "убежище" (судя по никнейму :)) Поток туристов последние годы там только растет.
Еще больше вопросов появилось, например, что такое "осознавать". Хорошо, определение не нужно, лучше подскажите, как это можно проверить, каким тестом.
Chain of Thought у LLM, это как раз непрерывное мышление, о котором вы говорите. Модель "думает" вслух, как бы сама себе генерирует промпт, и уже дальше размышляет, включив предыдущие мысли в контекст.
Мне еще в 2000 обещали, когда ставил новую винду, что "теперь-то точно безопасно!". Но воз и ныне там. Глядя на современные тенденции, и политику Майкрософт, совершенно нет надежды, что в винде больше не появится дырок. Или не в винде. Возможно, пришло время держать данные на отдельном сетевом хранилище, с защитой от шифровальщиков.
Это другой вопрос, здесь обсуждаем предпочтительную форму рубля.
Долларами оплату за коммунальные пока не принимают.
Ну банки пока остаются вместе с безналом. Кроме того, для физиков доступ к цифровому рублю планируется только через приложения банков, если я не путаю. Т.е. банки ликвидировать никто не собирается.
При дефолте рубль в любой форме страдает одинаково, т.к. обесценивается
Банк заинтересован, чтобы вы принесли ему свои деньги. Тут я согласен. Что произойдет в случае разных нетипичных ситуаций - время покажет. Но почему-то меньше всего я верю, что банк захочет "спасать" ваши деньги, чтобы вернуть их вам.
Наличный рубль лежит в кармане у вас. Безналичный - в кармане у банка. Цифровой рубль - в кармане у ЦБ.
Банк может куда-нибудь свалить, и ваш безналичный рубль тю-тю. Или обанкротится, и будете стоять в очереди кредиторов. Не помните такого? В 90-е было массовое явление.
Или же банку покажется, что вы мошенник, внесет в черный список, и потом не отмоетесь. Тоже бывали случаи.
То есть тут очевиден вопрос, доверяете вы больше своему банку, или ЦБ. Мне лично для себя все сложнее это решить.
СССР перенес коллективизацию, раскулачивания, последующий массовый голод, и не развалился. А тут какой-то интернет.
Опять невнятный конструкт "сознательный анализ". Что это такое? Как его пощупать, измерить? Как вообще проверить, что он есть? Это эксклюзивное свойство мясного разума? Мне нужны доказательства. Так-то деятельность нейронов тоже описывается многослойными математическими операциями. Не вижу разницы.
Но для человека её тоже нет. А то что называется "размышления", так это и LLM генерирует.
О, это интересная тема. Внутри LLM оперирует своим внутренним представлением, совершенно непонятным нам. Логировать обработку можем, но это мало что дает, там лишь матрицы чисел.
Попытки расшифровать (интерпретировать) этот внутренний язык непрерывно ведутся. Вот староватая статья, объясняющая подробно, вот новость посвежее. Думаю, на сегодняшний день исследователи еще дальше продвинулись. Есть все основания считать, что внутри модели формируются и понятия, и связи с отношениями.
По моей оценке, понимание сейчас на уровне исследований мозга человека, где ученые находят нейрон, который активируется, если человеку показать арбуз. Так и в LLM можно найти "нейрон" (токен), который активен, если модель думает про арбуз. Но весь процесс мышления это не объясняет.
И это точно не поиск по базе, потому что модели уже отвечают на вопросы, которых точно не было в обучающей выборке, и для правильного ответа нужно применять логику.
Никто не будет строить дом с расчетом пользоваться им пару недель в году. Возможно, автор планирует жить там продолжительное время, сдавать, или как "убежище" (судя по никнейму :))
Поток туристов последние годы там только растет.
Так зачем гостиница, если у автора теперь там дом, в 8 км. от склонов. Можно на такси ездить.
Можно на лыжах кататься
550 рублей отменили четыре года назад
Словарь это слова, я спрашиваю, как проверить.
Ж/д пути под боком сильно смущают. И от энцефалита советую прививаться, а то до лаборатории ехать далеко.
Еще больше вопросов появилось, например, что такое "осознавать".
Хорошо, определение не нужно, лучше подскажите, как это можно проверить, каким тестом.
Лекция для колхозников?
Дайте определение, что значит "понимать смысл".
Chain of Thought у LLM, это как раз непрерывное мышление, о котором вы говорите. Модель "думает" вслух, как бы сама себе генерирует промпт, и уже дальше размышляет, включив предыдущие мысли в контекст.
Мне еще в 2000 обещали, когда ставил новую винду, что "теперь-то точно безопасно!". Но воз и ныне там. Глядя на современные тенденции, и политику Майкрософт, совершенно нет надежды, что в винде больше не появится дырок. Или не в винде.
Возможно, пришло время держать данные на отдельном сетевом хранилище, с защитой от шифровальщиков.
Как тебе такое, Илон Маск?