Голосовым набором - пользуюсь. Только нет пока полного управления голосом. В Яндекс навигаторе, например, для начала ввода адреса надо нажать одну кнопку, для подтверждения введённого адреса другую, выбрать маршрут из списка третью, дальше ещё есть четвёртая кнопка "Поехали".
А ещё ему на маршруте иногда взбредает предложить мне полистать список найденных им альтернативных маршрутов.
Это если не вспоминать всплывающие по дороге окна авторизации пойманных wifi, которые голосом точно не закрыть.
Ну ведь и правда плохая. Точность сенсорной панели даже у дорогих моделей оставляет желать лучшего. Обратной связи нет, экран то не срабатывает при очевидном плотном нажатии, то наоборот, срабатывает без касания. Это приводит к частым ошибкам при наборе текста, а ещё я каждый день ругаюсь, пытаясь на ходу включить маршрут на навигаторе. В критических местах, где от нажптия зависит жизнь например, от сенсорных экранов отказываются в пользу физических кнопок.
Каждый параметр - это значение типа float размером 4 байта, этих параметров соответственно 70 миллиардов. Все они должны быть в памяти одного вычислителя. Плюс наклпдные расходы ещё процентов 20. Поэтому в реальности float превращают в int16/int8 (2 или 1 байт), в тяжёлых случаях int4 (полбайта). Это называется квантификация. Модель становится меньше и быстрее, но менее точной и генерит больше бредятины. Иногда конечно вычислитель делают из нескольких, но я например искал и не нашёл алгоритмы обсчёта на двух и более видеокартах. Наверное, плохо искал...
В синее пламя и керосиновые двигатели могут, оно всего лишь означает полное сгорание без образования (светящейся жёлтым) сажи. Можно глянуть взлёт Ту-160, например - даже на форсажной тяге пламя синее.
А можно сделать так, чтобы при обновлении приложений не нужно было подтверждать установку каждого из них после скачивания? Сейчас для обновление всех приложений требуется выделять час-другой свободного времени, в течение которого нужно ждать запросов на установку и подтверждать их. По сравнению с гугл плей, где можно нажать "обновить всё" и забыть об этом, это полная головная боль.
Преложения достаточно далеко, но можно сделать вывод, что они связаны по смыслу переводчиком. Ошибочно представившим себе дерущихся колибри. Человек даже не подумал бы, что речь о драке, понятно что говорится о биениях. Добро пожаловать в дивный мир будущего с переводом на основе ичкусственного интеллекта ?
У вас как раз причинность. По результатам можно восстановить их причины, так как они есть и влияют на настоящее. А в посте речь об обратном явлении, когда будущее влияет на настоящее. В вашей метафоре это будет бильярдист, у которого есть цель, например очень веские причины выиграть, он хорошо подготовился и обязательно выиграет. А предприниматель заранее знает, какую прибыль получит. Их всех зовёт будущее, так сказать.
Это можно считать продолжением идеи запутанности на временную ось. Если частицы могут быть запутаны и связаны в (любой протяжённости и направления) пространстве, почему время какое-то особенное? В (любого направления) времени они тоже могут быть связаны.
А верная интерпретация "ужасного дальнодействия" логическим образом объяснит нам и вот эту самую ретропричинность тоже.
Голосовым набором - пользуюсь. Только нет пока полного управления голосом. В Яндекс навигаторе, например, для начала ввода адреса надо нажать одну кнопку, для подтверждения введённого адреса другую, выбрать маршрут из списка третью, дальше ещё есть четвёртая кнопка "Поехали".
А ещё ему на маршруте иногда взбредает предложить мне полистать список найденных им альтернативных маршрутов.
Это если не вспоминать всплывающие по дороге окна авторизации пойманных wifi, которые голосом точно не закрыть.
Ну ведь и правда плохая. Точность сенсорной панели даже у дорогих моделей оставляет желать лучшего. Обратной связи нет, экран то не срабатывает при очевидном плотном нажатии, то наоборот, срабатывает без касания. Это приводит к частым ошибкам при наборе текста, а ещё я каждый день ругаюсь, пытаясь на ходу включить маршрут на навигаторе. В критических местах, где от нажптия зависит жизнь например, от сенсорных экранов отказываются в пользу физических кнопок.
Каждый параметр - это значение типа float размером 4 байта, этих параметров соответственно 70 миллиардов. Все они должны быть в памяти одного вычислителя. Плюс наклпдные расходы ещё процентов 20. Поэтому в реальности float превращают в int16/int8 (2 или 1 байт), в тяжёлых случаях int4 (полбайта). Это называется квантификация. Модель становится меньше и быстрее, но менее точной и генерит больше бредятины. Иногда конечно вычислитель делают из нескольких, но я например искал и не нашёл алгоритмы обсчёта на двух и более видеокартах. Наверное, плохо искал...
Мы почти четверть 21 века прожили, есть же речевые модели для разбавления текстов водой, ну
В синее пламя и керосиновые двигатели могут, оно всего лишь означает полное сгорание без образования (светящейся жёлтым) сажи. Можно глянуть взлёт Ту-160, например - даже на форсажной тяге пламя синее.
Давайте назовём его "вращательный", хоть смысл отражает.
Термин "вращающийся" подразумевает, что он сам вращается, а этого нет.
А можно сделать так, чтобы при обновлении приложений не нужно было подтверждать установку каждого из них после скачивания? Сейчас для обновление всех приложений требуется выделять час-другой свободного времени, в течение которого нужно ждать запросов на установку и подтверждать их. По сравнению с гугл плей, где можно нажать "обновить всё" и забыть об этом, это полная головная боль.
"Крошечная колибри может биться крыльями"
"фотографии дерущейся птицы"
Преложения достаточно далеко, но можно сделать вывод, что они связаны по смыслу переводчиком. Ошибочно представившим себе дерущихся колибри. Человек даже не подумал бы, что речь о драке, понятно что говорится о биениях. Добро пожаловать в дивный мир будущего с переводом на основе ичкусственного интеллекта ?
Кто такие микроблогеры? O_o
Предполагаю, что секрет прост и неолуддиты просто обманывают ИИ, называя кошку собакой. Вполне решаемая проблема.
Возможно, стоит ставить. подобные эксперименты через API, формируя контекст, температуру и прочие параметры самостоятельно.
Если делать это в диалоге на сайте, раз от раза входные данные будут отличаться.
Нет, вы очень интересно написали, во многом с вами согласен (и, видимо, не только я)
Эти сетки умеют по-русски?
Ого, да это настоящий джентльмен!
Если не может выиграть по правилам, он их меняет ?
А поясните пожалуйста подробнее, что вы имеете в виду под креативностью?
Пока мы будем разделять микро и макро, мы так и будем жить с двумя раздельными, верными по отдельности, но противоречащими теориями.
У вас как раз причинность. По результатам можно восстановить их причины, так как они есть и влияют на настоящее. А в посте речь об обратном явлении, когда будущее влияет на настоящее. В вашей метафоре это будет бильярдист, у которого есть цель, например очень веские причины выиграть, он хорошо подготовился и обязательно выиграет. А предприниматель заранее знает, какую прибыль получит. Их всех зовёт будущее, так сказать.
Это можно считать продолжением идеи запутанности на временную ось. Если частицы могут быть запутаны и связаны в (любой протяжённости и направления) пространстве, почему время какое-то особенное? В (любого направления) времени они тоже могут быть связаны.
А верная интерпретация "ужасного дальнодействия" логическим образом объяснит нам и вот эту самую ретропричинность тоже.
Хотите сказать, что это сам бот с проводами балуется?
Не понял, в чём соль. Просто ретранслятор вопросов?