Это не совсем так. тиристор можно закрыть и открыть в любой момент времени полуволны. Не обязательно ждать перехода через ноль. Большинство диммеров для освещения именно так и делают. Только те, что подешевле рвут полуволну до того, как она достигнет пика, т.е. на подъеме, а те, что подороже — после, на спаде, маркетологами считается, что так они вроде как снижают помехи в сети.
Существуют схемы управления тиристором, например, с оптодрайвером на динисторе, — вот они действительно открывают или закрывают тиристор в момент перехода через ноль. Но, к таким схемам нужно еще доп. управление, как правило в виде микроконтроллера.
Рвать синусоиду, не важно, в начале или конце полупериода — не самое элегантное решение.
Даже простой китайский диммер на лампу накаливания в 100 Ват создает в сети кучу помех, а тут, три тэна по 1700 Ватт.
Управление ТЭНом можно и нужно делать проще — при переходе через ноль, пропускать или не пропускать нужно кол-во полупериодов. Этот способ не подойдет для управления лампой накаливания- она будет неприятно мерцать, но для управления ТЕНа — самое то. Плюс нет необходимости, как в вашем варианте, в огромных радиаторах для тиристоров.
Какое-то время назад была статья на хабре, в которой предлагали использовать алгоритм брезенхейма для равномерного распределения мощности. Можно даже прикрутить к нему ПИД. С удовольствием прочитал бы об этом.
Скорей всего, предпринята простоя мера — таких супер-современных самолетов больше не строить :(
Вроде, как угнать современный российский самолет можно, но кому такое старье нужно.
Вот именно, что это БЫЛО. Было когда-то давно и теперь об этом и остается, что слагать легенды.
Идея купить все, что сами не можем произвести — вы серьезно?
Кто сегодня поставит вам хоть один высокоточный станок, пообещай вы любые деньги? Раньше, в СССР станки с ЧПУ поставляли, как вы выразились «из за границы» т.е. это в основном из Польши, Германии, Чехословакии. А сегодня у кого вы их купите? Из какой заграницы? У Китая что ли?
И в микроэлектронике было далеко не по описанному вами принципу. В СССР была освоена технология до 1500 нм. А сейчас, максимум, на что можно надеяться при покупке из-за границы — техпроцесс 28 нм. И это не потому, что других техпроцессов не существует ;)
Например, вы решили сделать самолетостроение конкурентоспособным, давайте посмотрим на смежников:
— согласен, что нужны те, кто этим будет профессионально заниматься и не один десяток лет, чтобы вырастить такие кадры. Обучать их где? Платить им нормальную зп чтобы они не ушли. Строить им жилье, детсады, школы, больницы и т.д.
— нужны конструктора — т.е. вложить денег и поднять систему образования начиная со средней школы?
— нужен не абы какой алюминий — т.е. нужно поднять и цветную и черную металлургию.
— нужно поднять химическую промышленность — куда без нее.
— нужно поднять машиностроение, потому что без высокоточных станков не произвести нужных деталей.
— нужно производство микроэлектроники и СВЧ
— попутно нужно поднять сельское хозяйство, чтобы было что кушать
— и еще много чего нужно чтобы обеспечить материально техническую базу.
Возможно. Я не про компьютеры, а про все производство в целом. Любое проектное бюро, не важно, на чем оно проектирует, все равно опирается на существующие технологии. А в статье ничего конкретного, кроме патриотических слов, не сказано почему именно МИГ был таким супер-пупер самолетом.
При отставании в экономике практически невозможно лидерство в других областях, ну кроме балета, разумеется.
Вот, что лично мне не понятно, читая подобные истории…
Уже не говорю про Россию, но СССР к началу 90-х, в развитии, например электроники отставал от американцев лет на 20
Да и в остальном на столько же, если не на больше…
Как, имея отсталую экономику, ему удавалось строить передовое военное вооружение? Если, конечно, это не пустые громогласные патриотические заявления.
Зацепила фраза «Основная идея Embox — прозрачный запуск Linux программного обеспечения везде, в том числе и на микроконтроллерах.»
Поясните, что имелось в виду?
тема интересная.
по pcb не очень понятно что и как, схему бы для наглядности.
и как у вас осуществляется коррекция в зависимости от температуры светодиода?
Соглашусь. В целом, про то же самое можно сказать и в психологии — идет процесс опосения и там. Классификация акцентуаций «путается» в с классификацией психопатий, и все это в замесе с Психиатрическое литературоведение
И все это подается с точки зрения акцентуации самого автора
поправьте пожалуйста Часть 13 и Часть 14 ссылаются на одну и ту же страницу
было бы интересно посмотреть на результирующий Си код
Существуют схемы управления тиристором, например, с оптодрайвером на динисторе, — вот они действительно открывают или закрывают тиристор в момент перехода через ноль. Но, к таким схемам нужно еще доп. управление, как правило в виде микроконтроллера.
Даже простой китайский диммер на лампу накаливания в 100 Ват создает в сети кучу помех, а тут, три тэна по 1700 Ватт.
Управление ТЭНом можно и нужно делать проще — при переходе через ноль, пропускать или не пропускать нужно кол-во полупериодов. Этот способ не подойдет для управления лампой накаливания- она будет неприятно мерцать, но для управления ТЕНа — самое то. Плюс нет необходимости, как в вашем варианте, в огромных радиаторах для тиристоров.
Какое-то время назад была статья на хабре, в которой предлагали использовать алгоритм брезенхейма для равномерного распределения мощности. Можно даже прикрутить к нему ПИД. С удовольствием прочитал бы об этом.
Вроде, как угнать современный российский самолет можно, но кому такое старье нужно.
Идея купить все, что сами не можем произвести — вы серьезно?
Кто сегодня поставит вам хоть один высокоточный станок, пообещай вы любые деньги? Раньше, в СССР станки с ЧПУ поставляли, как вы выразились «из за границы» т.е. это в основном из Польши, Германии, Чехословакии. А сегодня у кого вы их купите? Из какой заграницы? У Китая что ли?
И в микроэлектронике было далеко не по описанному вами принципу. В СССР была освоена технология до 1500 нм. А сейчас, максимум, на что можно надеяться при покупке из-за границы — техпроцесс 28 нм. И это не потому, что других техпроцессов не существует ;)
Например, вы решили сделать самолетостроение конкурентоспособным, давайте посмотрим на смежников:
— согласен, что нужны те, кто этим будет профессионально заниматься и не один десяток лет, чтобы вырастить такие кадры. Обучать их где? Платить им нормальную зп чтобы они не ушли. Строить им жилье, детсады, школы, больницы и т.д.
— нужны конструктора — т.е. вложить денег и поднять систему образования начиная со средней школы?
— нужен не абы какой алюминий — т.е. нужно поднять и цветную и черную металлургию.
— нужно поднять химическую промышленность — куда без нее.
— нужно поднять машиностроение, потому что без высокоточных станков не произвести нужных деталей.
— нужно производство микроэлектроники и СВЧ
— попутно нужно поднять сельское хозяйство, чтобы было что кушать
— и еще много чего нужно чтобы обеспечить материально техническую базу.
Вы все еще считаете, что дело в деньгах?
При отставании в экономике практически невозможно лидерство в других областях, ну кроме балета, разумеется.
Уже не говорю про Россию, но СССР к началу 90-х, в развитии, например электроники отставал от американцев лет на 20
Да и в остальном на столько же, если не на больше…
Как, имея отсталую экономику, ему удавалось строить передовое военное вооружение? Если, конечно, это не пустые громогласные патриотические заявления.
Поясните, что имелось в виду?
хочу себе такую же.
имхо не очень удобно пульт на смартфоне.
есть ли какие-нибудь альтернативы для пульта?
по pcb не очень понятно что и как, схему бы для наглядности.
и как у вас осуществляется коррекция в зависимости от температуры светодиода?
И все это подается с точки зрения акцентуации самого автора
Что-то у вас везде одни социопаты… и это не смотря на наличие в МКБ-10 описания широкого спектра расстройств личности. Заминусуют.