Согласен с большинством тезисов экспертов. Все так стремительно меняется в системном/бизнес анализе. Но от этого еще интереснее) Люблю эту профессию.
Интересно было бы узнать мнение таких погруженных в контекст людей - куда движется системный анализ? Что "выстрелит" после интеграций? Что нужно прокачивать сейчас, чтобы быть в тренде завтра?
Во многом согласен с автором, но. У диаграмм, схем (любой нотации) главный критерий - наглядность. Это вспомогательная функция, при описании систем, процессов. Да, рулят таблицы, но кто же их читает) Поэтому, например, заказчику проще увидеть ошибку, противоречие на схеме, чем в глядя в многобукв. BPMN и другие нотации нужны, но без фанатизма.
Согласен с большинством тезисов экспертов. Все так стремительно меняется в системном/бизнес анализе. Но от этого еще интереснее) Люблю эту профессию.
Интересно было бы узнать мнение таких погруженных в контекст людей - куда движется системный анализ? Что "выстрелит" после интеграций? Что нужно прокачивать сейчас, чтобы быть в тренде завтра?
Регулярно публикуются исследования. Вот, например (из того, что нашел):
https://habr.com/ru/companies/habr_career/articles/746038/
Все правильно и системно написано. Спасибо!
Тоже пытался все это систематизировать. У вас получилось отлично. Спасибо.
Во многом согласен с автором, но.
У диаграмм, схем (любой нотации) главный критерий - наглядность.
Это вспомогательная функция, при описании систем, процессов. Да, рулят таблицы, но кто же их читает)
Поэтому, например, заказчику проще увидеть ошибку, противоречие на схеме, чем в глядя в многобукв.
BPMN и другие нотации нужны, но без фанатизма.
не пахнетне легаси, простите.