пробовал несколько раз всякие мнемоники. Для небольшого количества запоминаемой информации они да, рулят. А вот для большого... Вместо одного слова нужно запоминать десять, плюс логические цепочки. Напрасная трата ресурсов.
Пытался давно выучить несколько мнемоник для цифр числа пи. Нифига не запомнил, а вот просто число в виде последовательности цифр запомнил до той длины, до которой показал лучший на тот момент калькулятор :). 15 знаков, мнемоники были куда как короче :).
Их, оказывается, много. Походил там по вебрингу - во народу делать нечего! Я в восторге!
Кстати, известная в США 74-я серия у нас тоже известна. :)
74хх - серия К155
74Lхх - серия К555
дальше соответсвий не помню, там у них всякие H HC F LS ALS, а у нас всякие 531 1531 1534 и так далее.
Ха-ха. Они-то свою работу нормально обеспечили. Это проблемы аффторов, которые не могут свои рукописи в нормальном формате сдать. Поверьте, этим журналам проблема отсутствия авторов не грозит. :)
А вообще, действительно странно, что они вообще ворд принимают. Впрочем, это же не научные журналы, а научно-популярные...
Откуда там свинец???
Свинец там был в эпоху высокой печати, но её в книжно-газетном деле уже лет как бы не сто как не используют. А там где используют, матрицы тоже, уже не из свинца льют :). Краска - сажа+канифоль+масло.
А разве мнение, высказанное конкретным человеком не является его ИМХОй по определению? Вы, вон, к своему высказыванию тоже ИМХО не приписали - означает ли это то, что ваше высказывание глобально? Чему-то вас в "бесполезной классической литературе" не тому научили. :)
Вы, кстати, господин Доген, не имеете ли в кубышке произведения вашего однофамильца - "Луна в капле росы" в электронном виде? Поделитесь, если имеете. Я слово волшебное знаю - пожалуйста! :)
Это где же с MVC носятся как с писаной торбой? В среде пхп-шников? Ну, так с этим всё понятно - на этом языке персональных хомепейджей чтобы сколько-нибудь приличную реализацию мвц сделать надо хорошо подумать, а это пхп-шникам, видимо, было не очень свойственно. Поняли они это только сейчас, вот и носятся с мвц, как дурни с писаной торбой. Не первый раз встречаю в пхп-комьюнити замечания о том, что мвц стали широко обсуждать (в их среде) примерно с год. А весь остальной мир смотрит на эту возню удивлённо - термин, как термин, всем давно знаком (когда там книга банды четырёх вышла? когда явабинсы появились? не говоря уж о возрасте смолтока :) ).
Если работодатель берёт вас на проект в котором используется какой-то конкретный фреймворк, не важно, перловый или хоть пхп-шный, то странным было бы, как минимум, не поинтересоваться знаете ли вы этот фреймворк. А при широком предложении на рынке труда даже и потребовать - почему нет?
О! Это интересно! Расскажите, пожалуйста, что вы там нашли уродливого. Особенно по сравнению с пхп? :) Правда интересно.
Да, кстати, вам, вероятно, будет полезно посмотреть ещё на бейсик. Желательно на старенький какой-нибудь, ещё с номерами строк. По сравнению с уродским руби вам наверняка понравится! :)
Ну, как поверхностное...
Я понимаю, что даже стоя в гамаке можно заниматься весьма неожиданными вещами, даже не снимая при этом лыж... Но разве это повод? :)
Что касается знания-незнания...
А чего там в языке не знать? Он ведь весьма примитивен, хотя и достаточно сильно запутан в некоторых местах из за отсутсвия какой-бы то ни было концепции и логики. Развивается весьма экстенсивно, примерно как бейсик в своё время.
Вы на руби, даже без рельс хоть мельком смотрели? Посмотрите - и больше вам на этом уродстве пхп не захочется программировать :)
А так, я-то, в принципе, и на фортране-4 могу писать, в том числе и для веба, в том числе и большие проекты. Но существенно проще, быстрее, приятнее и дешевле делать это на чём-нибудь более приспособленном для этого :).
Гм. Мелкие проекты влёт пишутся на явских гибернейт + жабафейсы. Очень мало знаю про рельсы, но, вроде бы, это сравнимо. А вот с пхп вообще сравнивать невозможно.
Пытался давно выучить несколько мнемоник для цифр числа пи. Нифига не запомнил, а вот просто число в виде последовательности цифр запомнил до той длины, до которой показал лучший на тот момент калькулятор :). 15 знаков, мнемоники были куда как короче :).
Кстати, известная в США 74-я серия у нас тоже известна. :)
74хх - серия К155
74Lхх - серия К555
дальше соответсвий не помню, там у них всякие H HC F LS ALS, а у нас всякие 531 1531 1534 и так далее.
А вообще, действительно странно, что они вообще ворд принимают. Впрочем, это же не научные журналы, а научно-популярные...
Но всё-равно, спасибо за ссылку.
Свинец там был в эпоху высокой печати, но её в книжно-газетном деле уже лет как бы не сто как не используют. А там где используют, матрицы тоже, уже не из свинца льют :). Краска - сажа+канифоль+масло.
Пральна Ходор в турме сидит. Его укос лично у меня украл акции Томскнефти, сцуко.
Да, кстати, вам, вероятно, будет полезно посмотреть ещё на бейсик. Желательно на старенький какой-нибудь, ещё с номерами строк. По сравнению с уродским руби вам наверняка понравится! :)
Ну, если AirWorker работает в яндексе, то я всё понял. Но сколько других проектов подобного масштаба вы знаете? :)
Я понимаю, что даже стоя в гамаке можно заниматься весьма неожиданными вещами, даже не снимая при этом лыж... Но разве это повод? :)
Что касается знания-незнания...
А чего там в языке не знать? Он ведь весьма примитивен, хотя и достаточно сильно запутан в некоторых местах из за отсутсвия какой-бы то ни было концепции и логики. Развивается весьма экстенсивно, примерно как бейсик в своё время.
Вы на руби, даже без рельс хоть мельком смотрели? Посмотрите - и больше вам на этом уродстве пхп не захочется программировать :)
А так, я-то, в принципе, и на фортране-4 могу писать, в том числе и для веба, в том числе и большие проекты. Но существенно проще, быстрее, приятнее и дешевле делать это на чём-нибудь более приспособленном для этого :).
Да и процесс. CGI? Вообще глупо. Свой веб-контейнер? Гм... Гвозди бы делать из этих людей :)