Когда среди россиян считает в порядке вещей предложить другому мужчине однополый секс в насильственной форме — то возникает вопрос, а что у них самих то с ориентацией? :)
Или как в тюрьме (а уголовные «понятия» являются частью современной российской культуры) — активный гомосексуалист — это и не гомосексуалист вовсе?
Особенно показательно, что тюремные понятия нисколько не противоречат «духовности» и прочим выдуманным признаками российского общества. Как не противоречат, к примеру, массовые разводы (в top3 мира) и повальная неуплата алиментов.
Более того, неуплата алиментов считается чуть ли не доблестью, а желание людей заниматься сексом друг другом как они хотят — признаком бездуховности. Где тут логика?
С учетом того, что в русском языке значительная часть обсценной лексики крутится вокруг ЛГБТ темы, то вероятность получить в свой адрес какое-нибудь упоминание того, как с тобой будут заниматься сексом значительно выше, чем фактические приставания в Европе :)
Лучше взять какие-нибудь более жизненные примеры, например — количество женских изнасилований (дочери ведь есть у многих?), вероятность погибнуть в ДТП, вероятность быть убитым пьяным соседом… Это то, что касается всех, а не бессмысленные рассуждения о том, кто и как с кем добровольно занимается сексом.
1. Вы реально не понимаете, из поколение ЕГЭ, что ли?
ЮК не имела возможности победить СК, вообще. То, что на границе шли взаимные стычки — это вина и севера и юга, но ни к каким последствиям они не приводили и не могли привести — ибо на севере стояли советские войска, а на юге — американские.
Только значительный перевес в теэялой технике мог помочь атакующему, что и сделал СССР для СК.
То, что Вы в стратегии разбираетесб никак — очень заметно по Вашему полному непонимаю исторической ситуации.
2. Еще раз — СССР перебросил самолеты и летчиков на границу с Китаем для защиты севера СК — до событий на Сухой речке, вдолбитее себе это в голову и не начинайте опять свою любимую демагогию.
Советники США создавали ограниченную армию для обороны, а когда пришла пора — получили мандат ООН и воевали в составе международной коалиции — открыто, не прячась, в отличие от советских, которые в нарушении всех подписанных СССР конвенций — изображали из себя гражданских.
А СССР — это вообще мастера лжи и вранья, основавшие на нем все свое унылое государство.
3. Дальше Вы начинаете приводить мнения (!), а не факты — тем более забывая, что японцы никогда не соглашались на капитуляцию, все их не получившие развитяи переговоры подразумевали сохранение режима, немалой части территорий и означали — что они в любой момент могут вернуть к экспансионной политике.
Вы сродни тем, кто предлагает освободить СССР, а потом заключить мир с Гитлером. Это бред!
Ваш жалкий антиамериканизм, основанный на передргивании, вытаскивании отдельных цитат, непонимая общей ситуации — говорит лишь о жалком, тотально безнадежном положении всех «борцов с США», у которых болит одно место, ибо их любимый советский режиим испустил дух, а северокрейский является посмешищем всего мира.
Давайте, расскажите какие плохие США, при том, что Вы сами зависите целиком и полностью от их технологий и даже на этот форум без них написать не можете.
1. Не стройт из себя идиота — каким образом ЮК без тяжелого вооружения, без поддержки США собирается побеждать СК, которую накачивает СССР и Китай?
Ответ просто — никак. Если Вам это сложно понять — то медицина бессильна.
2. СССР давно держал в СК военных советников, в том числе и летчиков. Самолеты он держал на территории Китая, на границе с Кореей, задолго до конца октября.
Что тут не понятного? Тем более — СССР, который якобы собирались «втянут в войну» по факту сам был не против повоевать, о чем есть цитата Сталина.
Вот жалко его американцы не убили, всем было бы только лучше.
2. Вы сами тут клоуна изображаете, только какого-то кровожадного — который собирается ждать, как американские солдаты будут умирать, штурмуя Японию, как умирали советские, штурмуя Берлин.
Хотя по факту все решилось 2 бомбами — и все, с 1945 года Япония мирная страна и давно переплюнула все коммунистическое проекты СССР.
Я помню, как из штанов выпрыгивали советские граждане начальники, когда в 80е годы к нам начали ввозить японские автомобили…
Потому что они договороспособны, не кидают деловых партнеров, готовы идти на компромис по болезненным вопросам.
А кидал никто не любит, из КНДР они или откуда-то еще.
Кто заставлял КНДР кидать Orascom? Это ведь не американцы — египтяне.
Армии двух государств. К началу боевых действий численность Корейской Народной Армии (КНА) равнялась 175 тысячам человек или 10 пехотных дивизий. На вооружении состояла 105-я танковая бригада, впоследствии развернутая в дивизию (132 танка Т-34 и ИС). ВВС КНДР насчитывал 239 самолетов, из них: 93 штурмовика Ил-10 и 79 истребителей Як-9. Большая часть стрелковых подразделений была полностью укомплектована личным составом и стрелковым оружием, но ощущался недостаток в обеспеченности артиллерией, транспортом и средствами связи.
КНА противостояла Армия Южной Кореи (АЮК) в составе восьми пехотных дивизий (93 тысячи человек). ВВС РК насчитывал всего 40 боевых самолетов, из которых только 25 истребителей: F-47 «Тандерболт» и F-51 «Мустанг». Бронетанковые войска состояли из 27 легких (М-24 «Чаффи») и средних (М-4 «Шерман») танков и бронемашин.
— Пардон, и с этими силами ЮК должна была воевать с Северной?!
Я понимаю, что Вы, вероятно, великий стратег, но для меня соотношение сил однозначно говорит о том, что Северная Корея обладала подавляющим превоходством, что по тяжелой технике, что по авиации.
Ваш же текст говорит, что американцы опасались любых агрессивных действий со стороны ЮК и блокировали им поставки оружия, что потом самым прямым образом сказалось на боеспособности их армии, когда северокрейцы поперли на юг.
Что касается ядерной бомбардировки — я повторю еще раз, была нужно не просто бомбардировка Японии, была нужна еще и бомбардировка Берлина, для сохранения жизней советских солдат. И конечно — для американцев жизни американских солдат тоже были важнее жизней японцев.
Что до жертв — то во время советского штура Берлина мирных граждан погибло сравнимо с Хиросимой и Нагасаки. Сходите и почитайте на ту же вику цифры, раз несете чушь.
Что касается участия СССР — то во первых, разворачивались силы не только для защиты Китая, но и для защиты северных районов КНДР, о чем Вы почему-то умалчиваете. А во вторых — они в Корею (!) уже прибыли в конце октября (ссылки нужны?), а в Китае они находились в товарных количествах — с 1946 года (участвуя в гражданской войне в Китае на стороне коммунистов) до 1952 года, в армии КНДР — в качестве военных советников (под легендированием «корреспонденты газеты Правда»).
Сталин прекрасно знал, что воевать придется, ибо цитаты:
«США из-за престижа могут втянуться в большую войну, будет, следовательно, втянут в войну Китай, а вместе с тем втянется в войну и СССР, который связан с Китаем пактом о взаимопомощи. Следует ли этого бояться? По-моему, не следует, так как вместе будем сильнее, чем США и Англия, и другие капиталистические европейские государства без Германии, которая не может сейчас оказать США какой-либо помощи, не представляют серьезной военной силы. Если война неизбежна, то пусть она будет теперь, а не через несколько лет, когда японский милитаризм будет восстановлен как союзник США...»
Хорошо, что он быстро помер и на этом все закончилось.
Вы почему-то все сводите к сухопутным войскам, хотя при этом речь о действиях авиации. Если Вы не в курсе, то корейская война началась 25 июня, соответственно инцидент на Сухой речке — это продолжение военных действий, когда американская авиация наносила удары по объектам в Северной Корее и из-за навигационной ошибки попала в СССР.
СССР же в том же году перебазировал в Китай самолеты, на аэропорт Аньдун, откуда они должны были прикрывать от американской авиации объекты на севере КНДР.
В вашей же ссылке есть упоминание МИГ'ов, которые и действовали в КНДР с территории Китая.
Так что давайте умерьте свой пыл и тон, а то пока что кроме громких заявлений я ничего не услышал.
Но это нормально — коммунисты и их приспешники всегда отличались излишней агрессивностью (ибо террор — их первейший инструмент, с теориями уничтожения враждебных классов), связанной с фататичной приверженностью утопичным идеям, в духе ИГИЛ.
Убить всех буржуев — легко! Создать цифровую АТС — невозможно.
Вы так и не предоставили ссылку на источник, поэтому мы вычеркиваем данные из дискуссии, как голословные.
1. Ваша манера общения вызывает у меня стойкое ощущение, что Вы компенсируете отсутствие ссылок на источники (а их нет совсем) — хамством.
Поверьте, я могу хамить не хуже, можем попробовать покопаться в тараканах в вашей голове.
2. СССР уже участвовал в войне, направив в Корею летчиков и самолеты. Советские летчики уже убивали американцев, поэтому атака ничего изменить не могла. Тем более, что наземная операция все равно была — начал ее Мао, по Китаю ядерные удары нанесены не были, хотя ответить он не мог.
Дальше уже начинается конспирология — кто и что планировал. А вот факты — они вот.
Ссылок на книги нет, что еще раз демонстрирует Ваш подход к дискуссии.
3. Личные бонусы для меня конечно важнее любых рассказов про геноциды, тем более мне не очень понятно, почему действия сирийской армии в Захле — это не геноцид, а действия США во Вьетнаме — геноцид.
4. США вполне адекватно реагировали на советскую угрозу, лично для меня коммунизм и его распространение — это кошмар, который нужно было остановить. США молодцы, что вкладывались в эти проекты и что привело, в итоге, к крушению коммунистических режимов по всей планете или к их серьезной трансформации и отказу от экспорта утопичных проектов.
5. Репрессии в ЮК заслуживают активного порицания, вот только не очень понятно, почему при этом все корейцы должны жить под властью толстого Кима, который запрещает им доступ в интернет, поездки за границу и требует своего почитания на уровне божества.
6. Для меня Ваша реакция не очень важна, если честно. Для меня главное — крушение коммунистических проектов и еще более важное — крушение СССР. Эти события значительно улучшили качество моей жизни и повысили мои личные свободы.
И тем, кто способствовал крушению СССР — я хочу высказать благодарность, тем более, что США вообще значительно помогли русским в 20 веке — от помощи голодающим, помощи в индустриализации, помощи во второй мировой, до личных бонусов — когда г-н. Сорос оплачивал мне в 1996 году широкополосный доступ в интернет, не требуя ничего в замен.
Артель — это была лишь формой, а не смыслом. Мы же говорим про СССР — никаких экономически самостоятельных предприятий там не существовало до конца 80х. Если колхоз или небольшой завод оформили как артель — от этого ничего не поменялось, обналичить неограниченное количество денег они не могли — по факту вся их деятельность жестко кортролировалась партийными и хозяйственными гос.структурами. У них был государственный план, были фиксированные заработки.
Кооперативы никому не подчинялись, делали что хотели. По факту — перекачивали безнал в нал, ибо могли продать условный софт за 10 миллионов рублей, которые были просто цифрами в балансе какого-то госпредприятия. А потом перевести их в нал и выдать сотрудникам.
А в стране некуда было деть эти деньги — разве что купить на них что-то. Вот и усиление дефицита.
А деифицит убил в гражданах любое желание строить мифический коммунизм.
Роль артелей сильно преувеличена, тем более, что обычный колхоз тоже был артелью (устав назывался «сельскохозяйственная артель»), однако его экономическая самостоятельность была околонулевой.
А вот кооперативы имели возможность обналичивать безнал, который в СССР не был фактически «деньгами», а был лишь средством взаиморасчетов между предприятиями и государством, обналичить можно было только заранее согласованные объемы, которые очень жестко контролировались.
Когда кооперативы полили нал в экономику — то оказалось, что он ничем не обеспечен и общее количество товаров и услуг в стране недостаточно, чтобы его абсорбировать. В итоге — жесточайшее усиление дефицита, коррупция (а СССР был очень коррумпированной страной, где любые достаточные суммы денег всегда находили желающих получить их за какие-то услуги), а как следствие этого — необходимость проведения реформ с «изъятием свободных средств»(павловская) и, т.к. ничего больше не срабатывало — отпуск цен и ликвидация «безнала» как отдельной валюты.
Американцам и раньше доступ на китайский рынок был серьезно ограничен.
Переводить производство можно не только в США — есть множество других стран с дешевой рабочей силой.
Вы так и не поняли… Никто не ломал советскую систему — она умерла сама.
Разрешили мелкий бизнес — кооперативы и этого оказалось достаточно, чтобы вся экономика рухнула.
Квасные патриоты — они как неразумные дети, их можно отшлепать, можно по головке погладить, можно в угол поставить, но обижаться? Это не имеет никакого смысла.
Вы ведь действительно мало что знаете про СССР и не сможете найти объяснения, почему коммунисты запрещали СиБи радиостанции, хотя во всем мире их ставили все на свете. Почему СССР так не родил ни одной публичной пакетной сети — тоже не знаете…
Почему МТ-20 ребутили каждую ночь, ибо иначе она висла — не представляете…
Вы живете в выдуманном мире, на Вас обижаться — себя не уважать.
Странно, я прошу у Вас ссылку на источник, как принято в любой нормальной дискуссии, а в ответ Вы начинаете меня поучать.
1. Смысл был, к примеру я бы всячески поддерживал ядерную бомбардировку Берлина, если бы это позволило сохранить жизни сотням тысяч советских солдат, которые погибли при его штурме.
2. Что именно я должен прочитать про ЮК и на что обратить внимание?
Я вступил в дискурс, когда напомнил, что КНДР в 70е годы кинула множество европейских компаний (например — Volvo, не заплатив им за поставленные автомобили). С тех пор никто дел с КНДР иметь не хочет. Полез Orascom — и его кидают прямо сейчас.
Как с ними вообще работать? А учитывая, что там еще с правами человека плохо — то и получили они по полной.
В 1950 году СССР уже участвовал в войне с США на стороне КНДР, причем не по ошибке, а намеренно.
Плат уничтожения противника существует у всех стран, у которых есть армия, такие планы есть и у России в отношении всех соседей. И даже в отношении КНДР.
Армия ЮК была заведомо слабее, американцы не поставляли им тяжелые вооружения, поэтому они просто физически не могли победить Север.
Я из США ангцев не делаю, просто мне Запад более симпатичен, чем СССР и коммунизм. Я этого не скрываю, хожу жить при капитализме, демократии, либеральных ценностях и прочем.
Просто потому, что я в этом случае получаю максимум бонусов и никто за меня не решает, как мне жить каждый день.
Или как в тюрьме (а уголовные «понятия» являются частью современной российской культуры) — активный гомосексуалист — это и не гомосексуалист вовсе?
Особенно показательно, что тюремные понятия нисколько не противоречат «духовности» и прочим выдуманным признаками российского общества. Как не противоречат, к примеру, массовые разводы (в top3 мира) и повальная неуплата алиментов.
Более того, неуплата алиментов считается чуть ли не доблестью, а желание людей заниматься сексом друг другом как они хотят — признаком бездуховности. Где тут логика?
Лучше взять какие-нибудь более жизненные примеры, например — количество женских изнасилований (дочери ведь есть у многих?), вероятность погибнуть в ДТП, вероятность быть убитым пьяным соседом… Это то, что касается всех, а не бессмысленные рассуждения о том, кто и как с кем добровольно занимается сексом.
Впрочем, еще давно про это спел Захар Мар: www.youtube.com/watch?v=72toncEWJh0
(ахтунг — нецензурная лексика).
ЮК не имела возможности победить СК, вообще. То, что на границе шли взаимные стычки — это вина и севера и юга, но ни к каким последствиям они не приводили и не могли привести — ибо на севере стояли советские войска, а на юге — американские.
Только значительный перевес в теэялой технике мог помочь атакующему, что и сделал СССР для СК.
То, что Вы в стратегии разбираетесб никак — очень заметно по Вашему полному непонимаю исторической ситуации.
2. Еще раз — СССР перебросил самолеты и летчиков на границу с Китаем для защиты севера СК — до событий на Сухой речке, вдолбитее себе это в голову и не начинайте опять свою любимую демагогию.
Советники США создавали ограниченную армию для обороны, а когда пришла пора — получили мандат ООН и воевали в составе международной коалиции — открыто, не прячась, в отличие от советских, которые в нарушении всех подписанных СССР конвенций — изображали из себя гражданских.
А СССР — это вообще мастера лжи и вранья, основавшие на нем все свое унылое государство.
3. Дальше Вы начинаете приводить мнения (!), а не факты — тем более забывая, что японцы никогда не соглашались на капитуляцию, все их не получившие развитяи переговоры подразумевали сохранение режима, немалой части территорий и означали — что они в любой момент могут вернуть к экспансионной политике.
Вы сродни тем, кто предлагает освободить СССР, а потом заключить мир с Гитлером. Это бред!
Ваш жалкий антиамериканизм, основанный на передргивании, вытаскивании отдельных цитат, непонимая общей ситуации — говорит лишь о жалком, тотально безнадежном положении всех «борцов с США», у которых болит одно место, ибо их любимый советский режиим испустил дух, а северокрейский является посмешищем всего мира.
Давайте, расскажите какие плохие США, при том, что Вы сами зависите целиком и полностью от их технологий и даже на этот форум без них написать не можете.
Ответ просто — никак. Если Вам это сложно понять — то медицина бессильна.
2. СССР давно держал в СК военных советников, в том числе и летчиков. Самолеты он держал на территории Китая, на границе с Кореей, задолго до конца октября.
Что тут не понятного? Тем более — СССР, который якобы собирались «втянут в войну» по факту сам был не против повоевать, о чем есть цитата Сталина.
Вот жалко его американцы не убили, всем было бы только лучше.
2. Вы сами тут клоуна изображаете, только какого-то кровожадного — который собирается ждать, как американские солдаты будут умирать, штурмуя Японию, как умирали советские, штурмуя Берлин.
Хотя по факту все решилось 2 бомбами — и все, с 1945 года Япония мирная страна и давно переплюнула все коммунистическое проекты СССР.
Я помню, как из штанов выпрыгивали советские граждане начальники, когда в 80е годы к нам начали ввозить японские автомобили…
А кидал никто не любит, из КНДР они или откуда-то еще.
Кто заставлял КНДР кидать Orascom? Это ведь не американцы — египтяне.
Армии двух государств. К началу боевых действий численность Корейской Народной Армии (КНА) равнялась 175 тысячам человек или 10 пехотных дивизий. На вооружении состояла 105-я танковая бригада, впоследствии развернутая в дивизию (132 танка Т-34 и ИС). ВВС КНДР насчитывал 239 самолетов, из них: 93 штурмовика Ил-10 и 79 истребителей Як-9. Большая часть стрелковых подразделений была полностью укомплектована личным составом и стрелковым оружием, но ощущался недостаток в обеспеченности артиллерией, транспортом и средствами связи.
КНА противостояла Армия Южной Кореи (АЮК) в составе восьми пехотных дивизий (93 тысячи человек). ВВС РК насчитывал всего 40 боевых самолетов, из которых только 25 истребителей: F-47 «Тандерболт» и F-51 «Мустанг». Бронетанковые войска состояли из 27 легких (М-24 «Чаффи») и средних (М-4 «Шерман») танков и бронемашин.
— Пардон, и с этими силами ЮК должна была воевать с Северной?!
Я понимаю, что Вы, вероятно, великий стратег, но для меня соотношение сил однозначно говорит о том, что Северная Корея обладала подавляющим превоходством, что по тяжелой технике, что по авиации.
Ваш же текст говорит, что американцы опасались любых агрессивных действий со стороны ЮК и блокировали им поставки оружия, что потом самым прямым образом сказалось на боеспособности их армии, когда северокрейцы поперли на юг.
Что касается ядерной бомбардировки — я повторю еще раз, была нужно не просто бомбардировка Японии, была нужна еще и бомбардировка Берлина, для сохранения жизней советских солдат. И конечно — для американцев жизни американских солдат тоже были важнее жизней японцев.
Что до жертв — то во время советского штура Берлина мирных граждан погибло сравнимо с Хиросимой и Нагасаки. Сходите и почитайте на ту же вику цифры, раз несете чушь.
Что касается участия СССР — то во первых, разворачивались силы не только для защиты Китая, но и для защиты северных районов КНДР, о чем Вы почему-то умалчиваете. А во вторых — они в Корею (!) уже прибыли в конце октября (ссылки нужны?), а в Китае они находились в товарных количествах — с 1946 года (участвуя в гражданской войне в Китае на стороне коммунистов) до 1952 года, в армии КНДР — в качестве военных советников (под легендированием «корреспонденты газеты Правда»).
Сталин прекрасно знал, что воевать придется, ибо цитаты:
«США из-за престижа могут втянуться в большую войну, будет, следовательно, втянут в войну Китай, а вместе с тем втянется в войну и СССР, который связан с Китаем пактом о взаимопомощи. Следует ли этого бояться? По-моему, не следует, так как вместе будем сильнее, чем США и Англия, и другие капиталистические европейские государства без Германии, которая не может сейчас оказать США какой-либо помощи, не представляют серьезной военной силы. Если война неизбежна, то пусть она будет теперь, а не через несколько лет, когда японский милитаризм будет восстановлен как союзник США...»
Хорошо, что он быстро помер и на этом все закончилось.
СССР же в том же году перебазировал в Китай самолеты, на аэропорт Аньдун, откуда они должны были прикрывать от американской авиации объекты на севере КНДР.
В вашей же ссылке есть упоминание МИГ'ов, которые и действовали в КНДР с территории Китая.
Так что давайте умерьте свой пыл и тон, а то пока что кроме громких заявлений я ничего не услышал.
Но это нормально — коммунисты и их приспешники всегда отличались излишней агрессивностью (ибо террор — их первейший инструмент, с теориями уничтожения враждебных классов), связанной с фататичной приверженностью утопичным идеям, в духе ИГИЛ.
Убить всех буржуев — легко! Создать цифровую АТС — невозможно.
1. Ваша манера общения вызывает у меня стойкое ощущение, что Вы компенсируете отсутствие ссылок на источники (а их нет совсем) — хамством.
Поверьте, я могу хамить не хуже, можем попробовать покопаться в тараканах в вашей голове.
2. СССР уже участвовал в войне, направив в Корею летчиков и самолеты. Советские летчики уже убивали американцев, поэтому атака ничего изменить не могла. Тем более, что наземная операция все равно была — начал ее Мао, по Китаю ядерные удары нанесены не были, хотя ответить он не мог.
Дальше уже начинается конспирология — кто и что планировал. А вот факты — они вот.
Ссылок на книги нет, что еще раз демонстрирует Ваш подход к дискуссии.
3. Личные бонусы для меня конечно важнее любых рассказов про геноциды, тем более мне не очень понятно, почему действия сирийской армии в Захле — это не геноцид, а действия США во Вьетнаме — геноцид.
4. США вполне адекватно реагировали на советскую угрозу, лично для меня коммунизм и его распространение — это кошмар, который нужно было остановить. США молодцы, что вкладывались в эти проекты и что привело, в итоге, к крушению коммунистических режимов по всей планете или к их серьезной трансформации и отказу от экспорта утопичных проектов.
5. Репрессии в ЮК заслуживают активного порицания, вот только не очень понятно, почему при этом все корейцы должны жить под властью толстого Кима, который запрещает им доступ в интернет, поездки за границу и требует своего почитания на уровне божества.
6. Для меня Ваша реакция не очень важна, если честно. Для меня главное — крушение коммунистических проектов и еще более важное — крушение СССР. Эти события значительно улучшили качество моей жизни и повысили мои личные свободы.
И тем, кто способствовал крушению СССР — я хочу высказать благодарность, тем более, что США вообще значительно помогли русским в 20 веке — от помощи голодающим, помощи в индустриализации, помощи во второй мировой, до личных бонусов — когда г-н. Сорос оплачивал мне в 1996 году широкополосный доступ в интернет, не требуя ничего в замен.
А «патриоты» только гадили и вредили.
Кооперативы никому не подчинялись, делали что хотели. По факту — перекачивали безнал в нал, ибо могли продать условный софт за 10 миллионов рублей, которые были просто цифрами в балансе какого-то госпредприятия. А потом перевести их в нал и выдать сотрудникам.
А в стране некуда было деть эти деньги — разве что купить на них что-то. Вот и усиление дефицита.
А деифицит убил в гражданах любое желание строить мифический коммунизм.
А вот кооперативы имели возможность обналичивать безнал, который в СССР не был фактически «деньгами», а был лишь средством взаиморасчетов между предприятиями и государством, обналичить можно было только заранее согласованные объемы, которые очень жестко контролировались.
Когда кооперативы полили нал в экономику — то оказалось, что он ничем не обеспечен и общее количество товаров и услуг в стране недостаточно, чтобы его абсорбировать. В итоге — жесточайшее усиление дефицита, коррупция (а СССР был очень коррумпированной страной, где любые достаточные суммы денег всегда находили желающих получить их за какие-то услуги), а как следствие этого — необходимость проведения реформ с «изъятием свободных средств»(павловская) и, т.к. ничего больше не срабатывало — отпуск цен и ликвидация «безнала» как отдельной валюты.
Переводить производство можно не только в США — есть множество других стран с дешевой рабочей силой.
Где тут троллинг? А вот Китай платить не хотел, но ему быстро объяснили, что придется.
И таки да — заслужили целиком и полностью.
Разрешили мелкий бизнес — кооперативы и этого оказалось достаточно, чтобы вся экономика рухнула.
Вы ведь действительно мало что знаете про СССР и не сможете найти объяснения, почему коммунисты запрещали СиБи радиостанции, хотя во всем мире их ставили все на свете. Почему СССР так не родил ни одной публичной пакетной сети — тоже не знаете…
Почему МТ-20 ребутили каждую ночь, ибо иначе она висла — не представляете…
Вы живете в выдуманном мире, на Вас обижаться — себя не уважать.
А немцы и японцы 45й заслуженно заслужили (каламбур-с).
1. Смысл был, к примеру я бы всячески поддерживал ядерную бомбардировку Берлина, если бы это позволило сохранить жизни сотням тысяч советских солдат, которые погибли при его штурме.
2. Что именно я должен прочитать про ЮК и на что обратить внимание?
Я вступил в дискурс, когда напомнил, что КНДР в 70е годы кинула множество европейских компаний (например — Volvo, не заплатив им за поставленные автомобили). С тех пор никто дел с КНДР иметь не хочет. Полез Orascom — и его кидают прямо сейчас.
Как с ними вообще работать? А учитывая, что там еще с правами человека плохо — то и получили они по полной.
В 1950 году СССР уже участвовал в войне с США на стороне КНДР, причем не по ошибке, а намеренно.
Плат уничтожения противника существует у всех стран, у которых есть армия, такие планы есть и у России в отношении всех соседей. И даже в отношении КНДР.
Армия ЮК была заведомо слабее, американцы не поставляли им тяжелые вооружения, поэтому они просто физически не могли победить Север.
Я из США ангцев не делаю, просто мне Запад более симпатичен, чем СССР и коммунизм. Я этого не скрываю, хожу жить при капитализме, демократии, либеральных ценностях и прочем.
Просто потому, что я в этом случае получаю максимум бонусов и никто за меня не решает, как мне жить каждый день.