Не очень понимаю, кто хотел уничтожить экономику СССР? Наоборот, американцы, к примеру — поучаствовали во всех крупных стройках в стране в конце 20х-начале 30х, а незадолго до этого — спасли миллионы россиян во время голода.
Коммунисты, вместе со Сталиным и Троцким — это фанатики, принесшие моей страны десятилетия боли и страданий, а распад СССР является одним из самых положительных событий конца 20 века — иначе бы мы тут не переписывались.
Личный пример — из жутко отсталой в части телекоммуникаций страны мы за какие-то 20 лет превратились в страну, где интернет дешев, доступен и свободен. И пока всякие бывшие коммунисты не взялись за свою очередную историю «не пущать» — все было хорошо.
Ветку то можно закончить, смысла в ней нет никакого. Просто не нужно рассказывать, как все было хорошо в этом самом СССР — это было крайне убогое место.
Вы смешиваете какие-то совершенно разные понятия:
1. Проблема с wifi — это какие-то сложности с конкретным драйвером, что у вас за модель чипсета? Linux имеет кучу проблем с поддержкой конкретных чипсетов, но это не означает какого-то особого «уродства».
2. «Твикать» что-то нужно в любой OS, просто из-за того, что у каждого свои предпочтения.
3. Windows 10 — это лучшая OS от Microsoft, в том числе благодаря наличию WSL, Hyper-V, прекрасной совместимостью с существующим софтом и достаточно внятными требованиями к ресурсам.
Если есть какие-то конкретные проблемы — пишите, наверняка они решаются.
Во-первых, никакого суда в РФ для выдачи чего-то ФСБ никогда не требовалось.
Во-вторых, в отличие от РФ, где Вы не найдете в решениях судов никаких намеков на использовавшийся СОРМ (что, кстати, ставит вопросы — а в каких случаях с его помощью вообще кого-то ловят?), в США вполне методы ведения следствия доступны. И как ФБР получает данные — известно.
В третьих — чаты бывают без хранения данных на сервере, всегда ими пользуюсь, если нужно сообщить что-то конфиденциальное.
Что касается покрытия — Вы сейчас прекрасно разрушили утверждения ФСБ, что с помощью OneWeb можно чем-то вражеским управлять на территории РФ :)
Заглушить сигнал на значительной территории, без создания помех своим же спутниковым системам — невозможно. Значит — в тех местах (а это сотни км от границы), где будет покрытие — будем пользоваться.
ну так вот именно поэтому я не перевариваю коммунистов — завтра какой-нибудь очередной «вождь» решит, что нужно восстанавливать страну (паралелльно — забрав еще парочку соседних стран, как в случае с попытками СССР в Иране и Турции, после чего Дропшоты всякие и появились) и все, останется только сваливать через неохраняемую западную границу, чтобы, попивая английский эль, наблюдать радостные рабочие будни ходящих строем бывших сограждан.
Iridium в свое время работал на территории РФ без всякого разрешения, кто хотел — им пользовался (а это было больше 10 тысяч абонентов точно).
На легализацию ушло 15 лет, если память не изменяет.
Ничего, будем нелегально пользоваться спутниковым интернетом. В нашем побратиме Иране — так вообще любые спутниковые тарелки запрещены, но люди выходят из положения :)
Так даже лучше будет — telegram не сотрудничает с ФСБ — значит хороший мессенджер.
OneWeb не построит станцию сопряжения — значит хорошая система, без Яровой и Роскомпозора.
Сколько Россия инвестировала в OneWeb? Наоборот, они были вынуждены пойти в «Гонец» на поклон, чтобы решить вопрос с частотами.
Технологии есть как раз у инвесторов OneWeb (типа Qualcomm) и тех, кто им будет спутники строить.
Ну вот социо-культурная группа «правый консерватор» вполне может влиять на желание человека устроить теракт. А белые вполне входят в эту группу.
В Европе в 70е годы была целая волна терроризма со стороны левых группировок (как пример того, что загиб влево тоже ни к чему хорошему не ведет), причем поболее, чем мусульманская.
Так что белые вполне способны на терроризм, а нацистская идеология еще и делает их чрезвычайно опасными. Коммунистическая — тоже.
Да какая разница — белые или черные? Если взять какой-нибудь суровый российский регион — там там белые русские будут лидировать в части преступности с цифрами как раз в духе американских негров. Не от расы это зависит.
Терроризм среди белых был вообще в мире жутчайший в 70е годы. Но это уже, скорее, про идеологию.
Тем более, что в США белые тоже достаточно терактов устроили.
1. Однако по моей ссылке они приведены отдельно, просто Вы их не посчитали в своем сравнении с неграми.
2. Процитирую:
“Earlier this week, I made some comments about that in a conversation with Chris,” he explained. “I said that the biggest terror threat in this country comes from radicals on the far right, primarily white men. That angered some people. But let’s put emotion aside and look at the cold hard facts. The evidence is overwhelming.”
He cited, among other data points, a recent report from the Government Accountability Office showing that, since the 9/11 attacks in 2001, far-right violent extremists have killed 106 people in 62 attacks across the country, while radical Islamist extremists have killed 119 people in 23 attacks.
“So people who were angered about what I said are missing the entire point,” Lemon said. “We don’t need to worry about people who are thousands of miles away. The biggest threats are homegrown. The facts prove that.”
Вообщем-то он прав, правый экстримизм — очень неприятная штука. Достаточно посмотреть на нацистскую Германию.
Они и есть white. Или Вы считаете, что испанцы — не белые, что ли? То, что в США их считают отдельно — говорит лишь о тяжелых посредствиях расовой сегрегации.
Ну как у нас арабов обзывают «черными», хотя раса у них такая же, как у русских.
Раса не является причиной совершения преступлений. Основные причины — бедность и среда.
Если Вы считаете, что цвет кожи заставляет человека совершать преступления — то мне действительно не о чем с Вами разговаривать.
Коммунисты, вместе со Сталиным и Троцким — это фанатики, принесшие моей страны десятилетия боли и страданий, а распад СССР является одним из самых положительных событий конца 20 века — иначе бы мы тут не переписывались.
Личный пример — из жутко отсталой в части телекоммуникаций страны мы за какие-то 20 лет превратились в страну, где интернет дешев, доступен и свободен. И пока всякие бывшие коммунисты не взялись за свою очередную историю «не пущать» — все было хорошо.
Ветку то можно закончить, смысла в ней нет никакого. Просто не нужно рассказывать, как все было хорошо в этом самом СССР — это было крайне убогое место.
1. Проблема с wifi — это какие-то сложности с конкретным драйвером, что у вас за модель чипсета? Linux имеет кучу проблем с поддержкой конкретных чипсетов, но это не означает какого-то особого «уродства».
2. «Твикать» что-то нужно в любой OS, просто из-за того, что у каждого свои предпочтения.
3. Windows 10 — это лучшая OS от Microsoft, в том числе благодаря наличию WSL, Hyper-V, прекрасной совместимостью с существующим софтом и достаточно внятными требованиями к ресурсам.
Если есть какие-то конкретные проблемы — пишите, наверняка они решаются.
Во-вторых, в отличие от РФ, где Вы не найдете в решениях судов никаких намеков на использовавшийся СОРМ (что, кстати, ставит вопросы — а в каких случаях с его помощью вообще кого-то ловят?), в США вполне методы ведения следствия доступны. И как ФБР получает данные — известно.
В третьих — чаты бывают без хранения данных на сервере, всегда ими пользуюсь, если нужно сообщить что-то конфиденциальное.
Что касается покрытия — Вы сейчас прекрасно разрушили утверждения ФСБ, что с помощью OneWeb можно чем-то вражеским управлять на территории РФ :)
Заглушить сигнал на значительной территории, без создания помех своим же спутниковым системам — невозможно. Значит — в тех местах (а это сотни км от границы), где будет покрытие — будем пользоваться.
На легализацию ушло 15 лет, если память не изменяет.
Ничего, будем нелегально пользоваться спутниковым интернетом. В нашем побратиме Иране — так вообще любые спутниковые тарелки запрещены, но люди выходят из положения :)
Так даже лучше будет — telegram не сотрудничает с ФСБ — значит хороший мессенджер.
OneWeb не построит станцию сопряжения — значит хорошая система, без Яровой и Роскомпозора.
Технологии есть как раз у инвесторов OneWeb (типа Qualcomm) и тех, кто им будет спутники строить.
В Европе в 70е годы была целая волна терроризма со стороны левых группировок (как пример того, что загиб влево тоже ни к чему хорошему не ведет), причем поболее, чем мусульманская.
Так что белые вполне способны на терроризм, а нацистская идеология еще и делает их чрезвычайно опасными. Коммунистическая — тоже.
Вы еще вспомните итальянскую организованную преступность, которая фору даст любой черной. И ничего, обычные белые устроили. Без всяких индейцев.
Раса и преступность — это не связанные понятия, как бы не хотелось всяким неонацистам.
Терроризм среди белых был вообще в мире жутчайший в 70е годы. Но это уже, скорее, про идеологию.
Тем более, что в США белые тоже достаточно терактов устроили.
2. Процитирую:
“Earlier this week, I made some comments about that in a conversation with Chris,” he explained. “I said that the biggest terror threat in this country comes from radicals on the far right, primarily white men. That angered some people. But let’s put emotion aside and look at the cold hard facts. The evidence is overwhelming.”
He cited, among other data points, a recent report from the Government Accountability Office showing that, since the 9/11 attacks in 2001, far-right violent extremists have killed 106 people in 62 attacks across the country, while radical Islamist extremists have killed 119 people in 23 attacks.
“So people who were angered about what I said are missing the entire point,” Lemon said. “We don’t need to worry about people who are thousands of miles away. The biggest threats are homegrown. The facts prove that.”
Вообщем-то он прав, правый экстримизм — очень неприятная штука. Достаточно посмотреть на нацистскую Германию.
Ну как у нас арабов обзывают «черными», хотя раса у них такая же, как у русских.
Раса не является причиной совершения преступлений. Основные причины — бедность и среда.
Если Вы считаете, что цвет кожи заставляет человека совершать преступления — то мне действительно не о чем с Вами разговаривать.
КНДР? Сирия? Нет.
Что гарантирует создание Эльбрусов — я догадываюсь: финансирование работы компании TSMC. Чем больше у нас всякого импортозамещения — тем лучше TSMC :)
Эльбрус во времена СССР тоже отставал от зарубежных суперкомпьютеров.
Угроза провопорядку в США — бедные. Раса тут вторична.
Причем это в нативном режиме, на эмуляции гораздо тормознее.
Задачи окупиться у них нет вообще.