Напомню, как оно было:
Компания Sun пришла в РФ и поделилась с МЦСТ лицензией на производство процессоров SPARC, которые сразу пошли на военную технику и до сих пор туда идут.
Далее балабол Бабаян развел государство на финансирование процессора E2K, который должен был обогнать интелловские.
Это действительно случилось — Эльбрусы стабильно конкурируют с Intel, правда 10 летней давности.
Производят их в Тайване и прекратить их производство совсем не сложно. Даже существующее оборудование для производства по 90нм — покупали на Западе, новое не продадут.
А Эльбрус остался, хотя и не нужен никому, кроме торговцев страхом, которые пугают нас каждый год новыми страшилками.
Самолет, кстати, можно делать и не самим — SSJ-200 хороший пример. Другое дело, что когда продукт убыточен (как убыточен АвтоВАЗ, даже с французами, SSJ, Эльбрус) — то тащить его будут до тех пор, пока лоббисты справляются.
Как перестанут справляться — бросят, закроют, и забудут, что такое было вообще.
1. Вот, пожалуйста:
Хрущёв Н. С., Воспоминания. Ч. II. М.: Вагриус, 1997, с. 191, 247
2. Лично меня от советского «роста производства» тошнит. Я достаточно намучался с советскими поделями в родной области (телекоммуникациях), чтобы признать полный провал СССР в этой области.
3. А когда победили — почему не отменили? Как обычно — всегда что-то мешало(с).
«По этому указу только за два с половиной года, с 26 июня 1940 года до 1 января 1943 года, за нарушения трудовой дисциплины, вплоть до самых незначительных, осудили 5 121 840 человек. А к моменту его отмены число осужденных советских граждан, по оценкам историков, достигло 18 млн.»
Я обсуждал эту ситуацию с моим дедом, который при Сталине был начальником участка на шахте — он рассказал несколько собственных примеров, кроме того — у него осужденные по этой статье тоже работали.
И, кстати, Вы путаете — не за 2 прогула. А за 2 опоздания. Опоздание на 20 минут автоматически приравнивалось к прогулу.
Кстати, даже за 1 опоздание легко лишали премии за 6 месяцев.
Поэтому я всегда призываю сталинистов заставлять жить по сталинским же законам. Правда они почему-то не хотят.
По ссылке приводится цена на Эльбрус-1С+, а не на 8C.
В TOP500 в конце списка гораздо более производительные процессоры, так что Эльбрусов потребуется сильно больше.
1. Было бы желание — купить можно, юр.лицо организовать — элементарно. Другое дело — никому не нужно.
2. Для большинства задач, о которых Вы говорите — достаточно вообще любого более-менее производительного процессора, в том числе достаточно большинства ARM, которые стоят сущие копейки.
Мы обсуждаем продукт, который не имеет вообще никаких перспектив на открытом рынке и не будет иметь никогда.
При грузине с 1940 года работали 6 дней и 1 день отдыхали. Рабочий день был 8 часов. За два опоздания давали срок и отправляли работать в ГУЛАГ бесплатно.
Это было хуже, чем раньше, т.е. направление движения было неправильное. Что касается улучшений, то отменивший подобные методы Хрущев высказывался:
Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей."
Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти.
1. Вы никогда сами не купите ноутбук с Эльбрусом, потому что его цена всегда будет выше аналогичного с процессором Intel. Ни один фанат Эльбруса не захотел его купить самостоятельно, хотя такая возможность есть.
2. Если никто не хочет покупать медленный процессор за высокую цену, то вариант тут может быть один — заставить.
3. Заставить можно какими-то ограничениями (например — государство запрещает применять какие-либо другие процессоры в определенных проектах), либо выделить деньги.
4. Подобные ограничения приведут к тому, что проекты будут требовать большего финансирования, без каких-либо значимых преимуществ.
5. Большее финансирование = эти деньги нужно где-то брать. Брать их на такие задачи можно только в одном месте — в госбюджете.
6. Как только задача сводится к выделению бюджетных средств, то вообще не важно, какие у процессора характеристики, цена, производительность. С таким же успехом можно выделять деньги на золотые унитазы, купола храмов или дворцы с прислугой. Задача из технической переходит в область лоббистской.
Ибо пофиг, Эльбрус, Байкал или RISC-V. Даже локализация пофиг. Достаточно приклеить лейбл «импортозамещение» поверх надписи «сделано в Тайване» и вперед, отмечать очередной отчетный период.
Зато разрабатывают другие процессоры, например те, что стоят в радиочасти iphone.
На днях как раз анонсировали XMM 8160 — это вполне себе процессор, причем отобрали уже несколько клиентов у Qualcomm.
1. Пересчет на мегагерцы — это PR технология. Покупают ведь конкретный процессор, а не мегагерцы.
2. По Вашей ссылке Эльбрус сравнивают с Atom (!). Это тоже PR технология. Разумеется современные процессоры Intel — значительно быстрее Эльбрусов даже с оптимизированным софтом.
«Вопрос времени» — это фраза из вокабуляра PR-специалиста. Потому что сравнивать нужно существующие продукты, а обещания не стоят ничего. МЦСТ может обещать что угодно, но за последние 20 лет они как значительно отставали от Intel, так и отстают. И отставание не сокращается.
Все доступные бенчмарки Эльбрус 8С говорят о значительном отставании от Intel. Учитывая, что независимого тестирования Э. никогда не проводилось — то даже это уже показательно.
Военным интересен не столько Эльбрус, сколько процессоры SPARC, которые разрабатывает МЦСТ. Свежий R-2000, созданный по контракту с министерством обороны — делают на Тайване.
Но SPARC — это не PR проект, поэтому «видосы» про него никто не выпускает и про Зеленоград не говорит :)
Компания Sun пришла в РФ и поделилась с МЦСТ лицензией на производство процессоров SPARC, которые сразу пошли на военную технику и до сих пор туда идут.
Далее балабол Бабаян развел государство на финансирование процессора E2K, который должен был обогнать интелловские.
Это действительно случилось — Эльбрусы стабильно конкурируют с Intel, правда 10 летней давности.
Производят их в Тайване и прекратить их производство совсем не сложно. Даже существующее оборудование для производства по 90нм — покупали на Западе, новое не продадут.
А Эльбрус остался, хотя и не нужен никому, кроме торговцев страхом, которые пугают нас каждый год новыми страшилками.
Самолет, кстати, можно делать и не самим — SSJ-200 хороший пример. Другое дело, что когда продукт убыточен (как убыточен АвтоВАЗ, даже с французами, SSJ, Эльбрус) — то тащить его будут до тех пор, пока лоббисты справляются.
Как перестанут справляться — бросят, закроют, и забудут, что такое было вообще.
Хрущёв Н. С., Воспоминания. Ч. II. М.: Вагриус, 1997, с. 191, 247
2. Лично меня от советского «роста производства» тошнит. Я достаточно намучался с советскими поделями в родной области (телекоммуникациях), чтобы признать полный провал СССР в этой области.
3. А когда победили — почему не отменили? Как обычно — всегда что-то мешало(с).
4. Да, знаю.
www.kommersant.ru/doc/1353083
«По этому указу только за два с половиной года, с 26 июня 1940 года до 1 января 1943 года, за нарушения трудовой дисциплины, вплоть до самых незначительных, осудили 5 121 840 человек. А к моменту его отмены число осужденных советских граждан, по оценкам историков, достигло 18 млн.»
Я обсуждал эту ситуацию с моим дедом, который при Сталине был начальником участка на шахте — он рассказал несколько собственных примеров, кроме того — у него осужденные по этой статье тоже работали.
И, кстати, Вы путаете — не за 2 прогула. А за 2 опоздания. Опоздание на 20 минут автоматически приравнивалось к прогулу.
Кстати, даже за 1 опоздание легко лишали премии за 6 месяцев.
Поэтому я всегда призываю сталинистов заставлять жить по сталинским же законам. Правда они почему-то не хотят.
В TOP500 в конце списка гораздо более производительные процессоры, так что Эльбрусов потребуется сильно больше.
Но это, конечно, очень смешно — в «импортозамещенном» сервере не смогли заместить самое простое — корпус.
Сервера на фотографиях — сплошь с корпусами supermicro.
При наличии госфинансирования она может продолжаться бесконечно.
2. Для большинства задач, о которых Вы говорите — достаточно вообще любого более-менее производительного процессора, в том числе достаточно большинства ARM, которые стоят сущие копейки.
Мы обсуждаем продукт, который не имеет вообще никаких перспектив на открытом рынке и не будет иметь никогда.
Это было хуже, чем раньше, т.е. направление движения было неправильное. Что касается улучшений, то отменивший подобные методы Хрущев высказывался:
Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей."
Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти.
Так что чего вы хотите — я так и не понял.
2. Если никто не хочет покупать медленный процессор за высокую цену, то вариант тут может быть один — заставить.
3. Заставить можно какими-то ограничениями (например — государство запрещает применять какие-либо другие процессоры в определенных проектах), либо выделить деньги.
4. Подобные ограничения приведут к тому, что проекты будут требовать большего финансирования, без каких-либо значимых преимуществ.
5. Большее финансирование = эти деньги нужно где-то брать. Брать их на такие задачи можно только в одном месте — в госбюджете.
6. Как только задача сводится к выделению бюджетных средств, то вообще не важно, какие у процессора характеристики, цена, производительность. С таким же успехом можно выделять деньги на золотые унитазы, купола храмов или дворцы с прислугой. Задача из технической переходит в область лоббистской.
Ибо пофиг, Эльбрус, Байкал или RISC-V. Даже локализация пофиг. Достаточно приклеить лейбл «импортозамещение» поверх надписи «сделано в Тайване» и вперед, отмечать очередной отчетный период.
Почему-то любители грузина по таким принципам сами жить не хотят…
На днях как раз анонсировали XMM 8160 — это вполне себе процессор, причем отобрали уже несколько клиентов у Qualcomm.
2. По Вашей ссылке Эльбрус сравнивают с Atom (!). Это тоже PR технология. Разумеется современные процессоры Intel — значительно быстрее Эльбрусов даже с оптимизированным софтом.
«Вопрос времени» — это фраза из вокабуляра PR-специалиста. Потому что сравнивать нужно существующие продукты, а обещания не стоят ничего. МЦСТ может обещать что угодно, но за последние 20 лет они как значительно отставали от Intel, так и отстают. И отставание не сокращается.
web.archive.org/web/20181028065359/https://www.vox.com/world/2017/10/2/16396612/las-vegas-mass-shooting-terrorism-islam
Конечно, это очень неприятные факты, но белые действительно устраивают больше массовых убийств, чем все остальные вместе взятые.
А конкуренция ARM и Intel разумеется есть, почитайте, какие сервера ставит Cloudflare.
Но SPARC — это не PR проект, поэтому «видосы» про него никто не выпускает и про Зеленоград не говорит :)