Простите за поздний ответ! А что, вполне! :-) накал взять от точечной сварки - она потянет точно. Надо будет, кстати, попробовать, что у нас тут ловится на детекторный. Вроде в Испании в отличии от Франции, что-то ещё было.
Благодарю! Хм. Интересно как выходит. Да, анод похож на графит, это правда. Спираль накала очень жирная у неё. Надо попробовать её потом запустить интереса ради. Жаль только геттер у нее уже не в лучшей форме.
Добрый день. Если Клод сохранял взаимозависимость с оригиналом, то там 3 мм. У меня есть где-то сдохшая лампа micro Eclipse с таким цоколем. Хотел сейчас найти, не нашёл, но на старой катушке, которая выпускалась с таким же цоколем, штырьки 3 мм.
Кстати, можно подробнее про лампу, что на рисунке 1.5 А? Есть точно такая.
Да, нечто подобное было при первой попытке изготовления днища коробки передач. И это логично, ведь кроме пластической деформации всегда присутствует упругая.
К сожалению, живьём таких не видел, только на картинках в сети. Вообще, да, их для того и придумывали, чтобы деньги зарабатывать. Технические подробности реализации мне, увы, не известны.
Так и есть, сделать очень просто, я просто заморочился.
Почему не делают? Может просто не знают о такой штуке. Я, например, знал о мутоскопе и до посещения музея, но не так, чтобы с самого детства (хотя с перелистыванием картинок, конечно, баловался). А насколько у нас любознательные рекламщики я сказать не берусь.
Благодарю! Токарные и фрезерные работы я люблю. Приятно видеть как из весьма корявой, порой, заготовки, получается блестящая деталь. Очень поднимает настроение. Буду выкладывать ещё.
Благодарю! Увы, у меня всё никак не получается найти времени (а когда время есть то нет возможности), чтобы прочесть ваши статьи. Всё так и лежат в закладках. А жаль.
Я когда-то в 2011, кажется, году, сделал из шоколада (для торта на свой ДР) модель 401 москвича. Фотки у меня где-то есть, но сейчас я в отъезде, а файлы - дома, к сожалению, поэтому похвастаться сложно.
Да не за что. Лет 10 назад, когда я ещё в Севастополе жил, был у меня ТВ-16, там тоже был трензель и гитара была гораздо проще. Одно удовольстие по сравнению с тем, что на работе. Правда, я бы не стал насиловать втулки ротационной вытяжкой. Сейчас дома у меня только Taig и не факт что жена даст поставить что-то больше, увы.
Фиксируется, но для этого надо лезть гитару отключать. Так там постоянно автоподача стоит. Я один раз полез - всё проклял. Какой-то перекаленный специфический болт лопнул при затяжке (я конечно могуч, но сомневаюсь, что приложил к нему прямо уж такое усилие). Благо там один точно такой же станок нерабочий стоит, с которого я эту запчасть на замену выковырял. Больше не хочу туда лезть после этого.
Да ничего особо сложного нет, хотя как и во всяком деле нужен навык. Мне было сложнее всего станок оборудовать, но это просто потому, что он не мой, а университетский. У него, напримен, нельзя зафиксировать суппорт, что безумно бесит, а для ротационной вытяжки нужен хороший упор.
Так я на позырить и себя потешить и делал)) А в результате я, собственно,сделал почти по вашему предложению - наиболее удачно отсканированную половину отзеркалил в целую модель.
А вот эту гальваническую рыхлость можно исправить высокотемпературной обработкой?
Вообще, якобы можно. Термообработка может несколько улучшить зерно и частично уменьшить влияние включений. Теоретически. Но я этого никогда не пробовал.
Простите за поздний ответ! А что, вполне! :-) накал взять от точечной сварки - она потянет точно.
Надо будет, кстати, попробовать, что у нас тут ловится на детекторный. Вроде в Испании в отличии от Франции, что-то ещё было.
Благодарю! Хм. Интересно как выходит. Да, анод похож на графит, это правда. Спираль накала очень жирная у неё. Надо попробовать её потом запустить интереса ради. Жаль только геттер у нее уже не в лучшей форме.
Добрый день. Если Клод сохранял взаимозависимость с оригиналом, то там 3 мм. У меня есть где-то сдохшая лампа micro Eclipse с таким цоколем. Хотел сейчас найти, не нашёл, но на старой катушке, которая выпускалась с таким же цоколем, штырьки 3 мм.
Кстати, можно подробнее про лампу, что на рисунке 1.5 А? Есть точно такая.
Да, нечто подобное было при первой попытке изготовления днища коробки передач. И это логично, ведь кроме пластической деформации всегда присутствует упругая.
Прошу прощения за поздний ответ. Кажется я где-то даже такие успел увидеть. Но было это очень давно и я не уверен.
К сожалению, живьём таких не видел, только на картинках в сети. Вообще, да, их для того и придумывали, чтобы деньги зарабатывать. Технические подробности реализации мне, увы, не известны.
¡Muchas gracias!
Так и есть, сделать очень просто, я просто заморочился.
Почему не делают? Может просто не знают о такой штуке. Я, например, знал о мутоскопе и до посещения музея, но не так, чтобы с самого детства (хотя с перелистыванием картинок, конечно, баловался). А насколько у нас любознательные рекламщики я сказать не берусь.
Благодарю! Токарные и фрезерные работы я люблю. Приятно видеть как из весьма корявой, порой, заготовки, получается блестящая деталь. Очень поднимает настроение. Буду выкладывать ещё.
Не совсем понимаю вашу идею, но ведь это тоже специальное приспособление.
Благодарю! Увы, у меня всё никак не получается найти времени (а когда время есть то нет возможности), чтобы прочесть ваши статьи. Всё так и лежат в закладках. А жаль.
Вот, нашлись.
Я когда-то в 2011, кажется, году, сделал из шоколада (для торта на свой ДР) модель 401 москвича. Фотки у меня где-то есть, но сейчас я в отъезде, а файлы - дома, к сожалению, поэтому похвастаться сложно.
Я - хреновый программист и этого никогда не скрывал. Это просто не моя специальность. Увы, всего знать и уметь невозможно. Но это так, к слову.
Я понимаю, что иногда делаю много лишней работы по разным причинам, в том числе эстетическим.
Да не за что. Лет 10 назад, когда я ещё в Севастополе жил, был у меня ТВ-16, там тоже был трензель и гитара была гораздо проще. Одно удовольстие по сравнению с тем, что на работе. Правда, я бы не стал насиловать втулки ротационной вытяжкой. Сейчас дома у меня только Taig и не факт что жена даст поставить что-то больше, увы.
Фиксируется, но для этого надо лезть гитару отключать. Так там постоянно автоподача стоит. Я один раз полез - всё проклял. Какой-то перекаленный специфический болт лопнул при затяжке (я конечно могуч, но сомневаюсь, что приложил к нему прямо уж такое усилие). Благо там один точно такой же станок нерабочий стоит, с которого я эту запчасть на замену выковырял. Больше не хочу туда лезть после этого.
Какой-то Quantum, вроде. Я точно не помню. Но, на мой взгляд он не лучшим образом устроен.
Да ничего особо сложного нет, хотя как и во всяком деле нужен навык. Мне было сложнее всего станок оборудовать, но это просто потому, что он не мой, а университетский. У него, напримен, нельзя зафиксировать суппорт, что безумно бесит, а для ротационной вытяжки нужен хороший упор.
Так я на позырить и себя потешить и делал)) А в результате я, собственно,сделал почти по вашему предложению - наиболее удачно отсканированную половину отзеркалил в целую модель.
Вообще, якобы можно. Термообработка может несколько улучшить зерно и частично уменьшить влияние включений. Теоретически. Но я этого никогда не пробовал.