По сути за 18 лет я три раза прогорел, угробил сильно здоровье и каждый месяц кассовый разрыв на протяжении этих 18 лет выживания. Параллельно пробовал «работать», все это было печально. А свои прожекты не выстреливают — т.к. все делаешь сам, самозанятый, без делегирования и пр., т.к. на делегирование нужны бюджеты, которых нет, а появление партнеров с бюджетами всегда приводило либо к отжиму либо к краху. В итоге ты и не спец для дяди и в своем деле ты обыденность, хотя Джобсы никогда не были иконой примера успеха. Не пожелаю врагу :) Поэтому продолжаю — т.к. самозанятость уже как наркотик.
18 лет пашу на себя — уже один раз побывал в реанимации. А работал бы на дядю, уже бы в газпроме был тимлидом с зарплатой лям в мсяц или в сбертехе херней страдал или где за бугром на тесле катался. Но я выбрал путь мазохизма — свое дело. Не идите туда. НИКОГДА! Будьте умнее… Гендальф Серый
Патентное право в РФ — жалкая пародия и она идёт со времен СССР. В кармане 22 патента по наследству :) так, чисто для понта. Когда-то приносили деньги кстати.
Новые делать патенты — нецелесообразно, т.к. долго, нудно, бесполезно. Российские патенты — просто бумажка для туалета.
Таки ВК и инстаграм кишат нелегальной торговлей посредников-решал, которые раньше были контробандистами на таможне из ЕС, а потом бизнесы умерли, возить стало невыгодно. Вот и перепрофилировались :)
тему не изучили, как иридиум создавался, кем лоббировался и кто с него бабло срубил, а он всё убыточный и убыточный… Ну, да, согласен. Минусуйте. Куда мне до вас :) Там то сиськи красивше, письки длиннее и т.д.
Не повезло вам. Я ТЗ бесплатно разрабатываю клиентам. Ну да куда нам до вашей масквы.
В целом разговор с вами не конструктивен ;)
Вы либо хотите ларёк автоматизировать либо надо срочно сделать «авито» своё :)
Вот я не вижу проблем, как и тысячи бухгалтеров и менеджеров:
все читается, всё понятно, все если нужно расширяется, улучшается и т.д.
та же самая история в Битрикс:
добавляешь нужные свойства товара, их же и с 1С нормально скрещиваешь :)
Ну да ладно.
Просто предложите другой вариант? Я пробовал работать с ERP Галактика, парусом и др. SAP не пробовал, но с ним мало у кого получается.
И кстати да, лидеры рынков все работают с 1С :) Не буду даже перечислять, ибо список громадный.
Я купил в своей деревне авентадор. Асфальта нет правда, а вы говорите, надо было шеви брать и не париться.
Я купил себе айфон, какой там последний? В кредит? До этого 3, 4, 5,6, 7й тоже в кредит. Только вчера закрыл наконец-то за 3й кредит….
Я купил…. Простите, но мозги вы забыли купить.
Начать надо было с того, что описать все ваши процессы, выстроить — смоделировать всю деятельность и под это побрирать решение. А так, ЮЛМАРТ тоже вон SAP купили… На днях вот Костыгина выпустили под залог…. Но, за-то SAP
Я не пытаюсь вас высмеять или унизить, обидеть или защищать какое-либо решение.
Просто надо правильно выбирать решение, а это можно только в сравнении.
Подготовили ТЗ. Запросили предложения у трех фирм и у трех фрилансеров.
После этого проанализировали и выбрали оптимальный путь развития вашей ИТ системы.
Я тут вспомнил ERP Галактика… и еще была какая-то система, попадалась мне пару раз. Блин, вот вертится в голове, но никак.
Ах да. Есть еще ПАРУС. Есть еще БЭСТ. И еще несколько решений, встречались мне в 1997-2003м годах, но запамятовал, честное слово.
Смысл в том, что для малого бизнеса можно вообще обойтись без 1С, сделать себе Контур.Эльба или Контур.Бухгалтерия. Синхрониться с банками типа Тинька и конечно же с битры обмениваться. Профит очевиден.
1С даже БУХ хватит, не то, что УТ для того, чтобы решать задачи любого малого бизнеса на несколько лет вперёд.
Скорее проблема всегда в том, что мы все с вами ленимся описать все свои бизнес-процессы и уже затем под них выбирать оптимальное решение с учетом возможного масштабирования.
шутка ли, 30 отчетов в год для упрощенной системы налогообложения
А вот тут по подбронее? Или вы нас тут всех за идиотов держите? Вы для начала не поносом проноситесь, а реально расписывайте реальный бюджет. Почему-то вам зачем-то вдруг нужно 1С Проф на 5 клиентов? Ничего не путаете?
Что мешает всем работать в битрикс24, продавать в БУС, а у единственного бухгалтера (если он у вас не на аутсорсе) поставить УТ: базовую файловую? Кажется вы перебарщиваете конкретно. Вот прямо сейчас делаю проект:
БУС(МБ)+УТ(Б)+Б24
бюджет проекта
34+20+11=65 тр за лицензии
70 тр за интеграцию и автоматизацию
менеджеры работают в Б24
бухгалтер ведет в УТ учет
кладовщик в бэкэнде БУС
товарных позиций около 500.
УСНО 6%.
Все админские фичи автоматизрованы.
В итоге за месяц клиент получает работающий МАГАЗИН, отлаженные бизнес-процессы, автоматизацию мелкой рутины и тупо занимается продажами.
Поддержка 5 тр в месяц на абонплате.
ВСЕГО:
65+70+5*12+12хостинг=207 т.р. на 500 товарных позиций или 414 р.штука или на 5 работников по 41.4 т.р. или же всё это в месяц за скромные 17,25 т.р.
оборот магазина такого масштаба примерно 1 млн. в месяц легко делается, когда все работают. Таким образом инвестиции в ИТ составляют примерно 1.73% от годовой выручки.
Кассовый аппарат от клаудпейменст облачных касс кстати.
Железо у владельца проекта осталось от предыдущего бизнеса с виндой и даже тимвьювером прикупленной лицензией :) хз зачем :) но покупалась. И по началу он тоже с пеной у рта мне доказывал, что надо два ляма на ИТ, ему посчитали вендоры.…. Называть не буду, кто, но в узких кругах 1с их все знают :)))))))))
Так, что не гоните вы пургу. Просто честно признайтесь — вас развели на какую-то фигню и для начала просто разберитесь с оффлайном своим, а уж потом в интернет шагайте. Ну или сразу идите уже в SAP $) Вот я прямо таки прочитал крокодильи «слёзы» финансового директора газмяс приближенной конторки, которая вдруг осознала действительность… и тут Остапа понесло!
Вы в машине авто пустом не провозили трансформатор для лампового УМ :))))) Финны думали бомба… мордой в пол, автоматы, мигалки, сирены на границе :)))))
Общаюсь с SpaseX специалистом по их проекту спутникового интернета.
Отбрасываем мишуру и пр. хайп. По факту сейчас идет отработка запуска мертвых болванок с телеметрией. Телеметрию естественно хочется как-то принимать, вот поэтому вопросу и консультируемся. Взаимный интерес. Ни SpaceX ни другие пока не планируют. Пока-что идет развитие и освоение Ка диаппазона, т.к. Кu забит неплохо и в основном там корпоративные пользователи. У нас есть наш «Гонец», который скорее для вояк и совсем немного для коммерции. Ну. а пиар со всех сторон — просто откидывайте его и всё.
Вот так обстоят дела у них в целом apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=185534&x
Два спутника. А не тысячи. УЗБАГОЙТЕСЬ :)
The TT&C subsystems of the satellite will consist of two Ku-band, two Ka-band, and two X-band
transmitters, as well as two Ku-band and two S-band receivers.
3 The different telemetry options
will be evaluated for usage in future missions and only one type will be used at a time.
Omnidirectional antennas (antenna pairs with hybrid couplers) will be used to ensure telemetry
and command links will close at any attitude relative to the ground. Each telemetry transmitter is
capable of changing bit rates from 10Mbps to 50Kbps.
p.s. для минусующих дилетантов: прежде чем нести весь тот бред, который там выше в коментах в основном я увидел — изучите тему профессионально. Операторов довольно много работает и наших и ненаших. Конкуренцию никто не отменял, особенно в таких проектах. И хорошо, когда можно иностранных конкурентов давить в т.ч. силами государства. В итоге будет доля в этом бизнесе у роскосмоса и афилированых лиц. не зря рогозин в штаты летит…. Так же к примеру ростелеком ВОЛС на 9 млрд на «севера» тянет. Неплохо пашет проект Газпром-КС ;)
Прежде чем о лазерах, стреляющих в сосули писать — ознакомьтесь с VSAT лично и на практике, а не пишите глупости. Вроде бы все ИТшники, взрослые люди, но такой детсад развели. Реальный ДЕТСАД. Уроки выучили? Марш спать ;)
А знаете как давят там конкурентов? ;) в тех же штатах ;) или ЕС? ;) родственные связи ТАМ решают дохрена всего ;)
Ну и изучите историю иридиума и других ;)
Новые делать патенты — нецелесообразно, т.к. долго, нудно, бесполезно. Российские патенты — просто бумажка для туалета.
В целом разговор с вами не конструктивен ;)
Вы либо хотите ларёк автоматизировать либо надо срочно сделать «авито» своё :)
Вот я не вижу проблем, как и тысячи бухгалтеров и менеджеров:
все читается, всё понятно, все если нужно расширяется, улучшается и т.д.
та же самая история в Битрикс:
добавляешь нужные свойства товара, их же и с 1С нормально скрещиваешь :)
Ну да ладно.
Просто предложите другой вариант? Я пробовал работать с ERP Галактика, парусом и др. SAP не пробовал, но с ним мало у кого получается.
И кстати да, лидеры рынков все работают с 1С :) Не буду даже перечислять, ибо список громадный.
Я купил себе айфон, какой там последний? В кредит? До этого 3, 4, 5,6, 7й тоже в кредит. Только вчера закрыл наконец-то за 3й кредит….
Я купил…. Простите, но мозги вы забыли купить.
Начать надо было с того, что описать все ваши процессы, выстроить — смоделировать всю деятельность и под это побрирать решение. А так, ЮЛМАРТ тоже вон SAP купили… На днях вот Костыгина выпустили под залог…. Но, за-то SAP
Я не пытаюсь вас высмеять или унизить, обидеть или защищать какое-либо решение.
Просто надо правильно выбирать решение, а это можно только в сравнении.
Подготовили ТЗ. Запросили предложения у трех фирм и у трех фрилансеров.
После этого проанализировали и выбрали оптимальный путь развития вашей ИТ системы.
Ах да. Есть еще ПАРУС. Есть еще БЭСТ. И еще несколько решений, встречались мне в 1997-2003м годах, но запамятовал, честное слово.
Смысл в том, что для малого бизнеса можно вообще обойтись без 1С, сделать себе Контур.Эльба или Контур.Бухгалтерия. Синхрониться с банками типа Тинька и конечно же с битры обмениваться. Профит очевиден.
1С даже БУХ хватит, не то, что УТ для того, чтобы решать задачи любого малого бизнеса на несколько лет вперёд.
Скорее проблема всегда в том, что мы все с вами ленимся описать все свои бизнес-процессы и уже затем под них выбирать оптимальное решение с учетом возможного масштабирования.
А вот тут по подбронее? Или вы нас тут всех за идиотов держите? Вы для начала не поносом проноситесь, а реально расписывайте реальный бюджет. Почему-то вам зачем-то вдруг нужно 1С Проф на 5 клиентов? Ничего не путаете?
Что мешает всем работать в битрикс24, продавать в БУС, а у единственного бухгалтера (если он у вас не на аутсорсе) поставить УТ: базовую файловую? Кажется вы перебарщиваете конкретно. Вот прямо сейчас делаю проект:
БУС(МБ)+УТ(Б)+Б24
бюджет проекта
34+20+11=65 тр за лицензии
70 тр за интеграцию и автоматизацию
менеджеры работают в Б24
бухгалтер ведет в УТ учет
кладовщик в бэкэнде БУС
товарных позиций около 500.
УСНО 6%.
Все админские фичи автоматизрованы.
В итоге за месяц клиент получает работающий МАГАЗИН, отлаженные бизнес-процессы, автоматизацию мелкой рутины и тупо занимается продажами.
Поддержка 5 тр в месяц на абонплате.
ВСЕГО:
65+70+5*12+12хостинг=207 т.р. на 500 товарных позиций или 414 р.штука или на 5 работников по 41.4 т.р. или же всё это в месяц за скромные 17,25 т.р.
оборот магазина такого масштаба примерно 1 млн. в месяц легко делается, когда все работают. Таким образом инвестиции в ИТ составляют примерно 1.73% от годовой выручки.
Кассовый аппарат от клаудпейменст облачных касс кстати.
Железо у владельца проекта осталось от предыдущего бизнеса с виндой и даже тимвьювером прикупленной лицензией :) хз зачем :) но покупалась. И по началу он тоже с пеной у рта мне доказывал, что надо два ляма на ИТ, ему посчитали вендоры.…. Называть не буду, кто, но в узких кругах 1с их все знают :)))))))))
Так, что не гоните вы пургу. Просто честно признайтесь — вас развели на какую-то фигню и для начала просто разберитесь с оффлайном своим, а уж потом в интернет шагайте. Ну или сразу идите уже в SAP $) Вот я прямо таки прочитал крокодильи «слёзы» финансового директора газмяс приближенной конторки, которая вдруг осознала действительность… и тут Остапа понесло!
Выбирайте точно самый няшный сайт!
Так вас точно одурачат
И процесс пойдет назад!
Отбрасываем мишуру и пр. хайп. По факту сейчас идет отработка запуска мертвых болванок с телеметрией. Телеметрию естественно хочется как-то принимать, вот поэтому вопросу и консультируемся. Взаимный интерес. Ни SpaceX ни другие пока не планируют. Пока-что идет развитие и освоение Ка диаппазона, т.к. Кu забит неплохо и в основном там корпоративные пользователи. У нас есть наш «Гонец», который скорее для вояк и совсем немного для коммерции. Ну. а пиар со всех сторон — просто откидывайте его и всё.
Вот так обстоят дела у них в целом apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=185534&x
Два спутника. А не тысячи. УЗБАГОЙТЕСЬ :)
The TT&C subsystems of the satellite will consist of two Ku-band, two Ka-band, and two X-band
transmitters, as well as two Ku-band and two S-band receivers.
3 The different telemetry options
will be evaluated for usage in future missions and only one type will be used at a time.
Omnidirectional antennas (antenna pairs with hybrid couplers) will be used to ensure telemetry
and command links will close at any attitude relative to the ground. Each telemetry transmitter is
capable of changing bit rates from 10Mbps to 50Kbps.
p.s. для минусующих дилетантов: прежде чем нести весь тот бред, который там выше в коментах в основном я увидел — изучите тему профессионально. Операторов довольно много работает и наших и ненаших. Конкуренцию никто не отменял, особенно в таких проектах. И хорошо, когда можно иностранных конкурентов давить в т.ч. силами государства. В итоге будет доля в этом бизнесе у роскосмоса и афилированых лиц. не зря рогозин в штаты летит…. Так же к примеру ростелеком ВОЛС на 9 млрд на «севера» тянет. Неплохо пашет проект Газпром-КС ;)
Прежде чем о лазерах, стреляющих в сосули писать — ознакомьтесь с VSAT лично и на практике, а не пишите глупости. Вроде бы все ИТшники, взрослые люди, но такой детсад развели. Реальный ДЕТСАД. Уроки выучили? Марш спать ;)
А знаете как давят там конкурентов? ;) в тех же штатах ;) или ЕС? ;) родственные связи ТАМ решают дохрена всего ;)
Ну и изучите историю иридиума и других ;)
100500 лайков.
Но, в итоге кончат, как юлмарт.