Outlook ведь не странно использовать не для Exchange?
Насчет «калечить рынок сбыта», это я к тому, что Lotus Notes хороший продукт, но IBM почему решительно не хочет, чтобы его использовали не только в связке с Domino. Это довольно странное решение.
«просьба» (по факту, требование) о смене паролей наталкивает разве что на мысль о взломе и потерей той самой базы с паролями.
интересно, как бы отреагировали пользователи, попросив Google сменить пароли. я бы сразу о самом плохом бы подумал.
если не получается править страничку в wiki, пишите мне в почту divenvrsk@gmail.com с заголовком «Ubuntu Install Party в Санкт-Петербурге» и в теле письма указывайте «Ф.И., почта по желанию, jabber по желанию, номер телефона по желанию.», я внесу в wiki.
в компании используется решение на SharePoint, корпоративный портал в частности. я в технологиях Microsoft в этой области не силен, но то, что я вижу — это страшный сон:
— usability = 0;
— еле ворочается;
— навигация просто ужасна;
— кое-как работает не из Internet Explorer;
— не дай боже зайти туда не с доменного компьютера. мой личный рекорд — вводил логин и пароль на каждую подгружающуюся картинку (около 50 раз);
— …
я понимаю, что большинство проблем — это проблемы фактических людей, которые все это «наынтыпрайзили». но после такого опыта я ни в жизнь не обращу свой взор в сторону такого монстра.
и, что самое удивительное, большинство корпоративных решений на SharePoint выглядят именно так, как я описал.
если не трудно, накидайте ссылки на удачное применение SharePoint. спасибо.
поставил ради интереса Lotus Notes.
абсолютно бесполезная вещь, если в компании не используется Domino. не сумело даже подконнектиться к IMAP / LDAP от Exchange.
возможно, если использовать внутри инфраструктуры от IBM — то штука неплохая, но так калечить рынок использования продукта может только IBM…
вы себе противоречите.
сначала говорите, что _шрифты_ нельзя сравнивать по скриншоту, потому что «разные мониторы, с разным разрешением, разным пиксельным шагом, разным типом матрицы», а теперь говорите, что шрифты в Windows везде выглядят одинаково на скриншотах.
насчет ЭЛТ чистая правда, стоит вот рядом ЭЛТ ViewSonic — шрифты в Linux'е просто замечательные. хотя особо и на ЖК не жалуюсь. просто привык наверное.
так скорее всего и есть. первое отключение видимо было для сбора статистики об «убежавших» и когда они поняли, что все равно закроются в плюсе — решили повторить эксперимент.
у меня вообще очень сильные сомнения касательного того, что у AOL есть непреодолимые трудности, чтобы обрезать всех альтернативщиков раз и навсегда.
а может и препроцессор разобрался так с подстановочными константами из той же системы сборки Ant \ Maven к примеру. ИМХО, вполне нормальная конструкция после препроцессора.
мне всегда казалось, что хороший программист это не "учить новое, читать про рюшечки и changelog, only", я всегда думал, что хороший программист - этот тот, кто может писать это новое по мере своей необходимости.
да и не знаю я людей, которые знают всю Java, даже Гослинг признавался в свое время, что это практически невозможно.
Насчет «калечить рынок сбыта», это я к тому, что Lotus Notes хороший продукт, но IBM почему решительно не хочет, чтобы его использовали не только в связке с Domino. Это довольно странное решение.
фото с мини-конференции. извините за качество, с цветовыми профилями какая-то проблема.
интересно, как бы отреагировали пользователи, попросив Google сменить пароли. я бы сразу о самом плохом бы подумал.
то, что вам непривычно, вовсе не значит, что нужно делать шаг назад.
но 800х600, и ссылки такого вида удручают www.ferrari.com/English/Pages/Login.aspx?ReturnUrl=/English/MyFerrari/Pages/MyGarage.aspx?ReturnUrl=/ENGLISH/Pages/Home.aspx.
зачем, кстати, там использовался SharePoint?
— www.spinebreakers.co.uk/Pages/Home.aspx
— www.starlight.org.au/Pages/default.aspx
— www.shareview.co.uk/Pages/Default.aspx
— www.heritagelog.com/Pages/default.aspx
— www.sjmprofessional.com/EN-US/Pages/default.aspx
— www.kpmg.com/Global/Pages/default.aspx
— www.ohchr.org/EN/Pages/WelcomePage.aspx
— www.sja.ca/Pages/default.aspx
то я пожалуй, останусь при своем мнении, что SharePoint — это то еще УГ.
— usability = 0;
— еле ворочается;
— навигация просто ужасна;
— кое-как работает не из Internet Explorer;
— не дай боже зайти туда не с доменного компьютера. мой личный рекорд — вводил логин и пароль на каждую подгружающуюся картинку (около 50 раз);
— …
я понимаю, что большинство проблем — это проблемы фактических людей, которые все это «наынтыпрайзили». но после такого опыта я ни в жизнь не обращу свой взор в сторону такого монстра.
и, что самое удивительное, большинство корпоративных решений на SharePoint выглядят именно так, как я описал.
если не трудно, накидайте ссылки на удачное применение SharePoint. спасибо.
абсолютно бесполезная вещь, если в компании не используется Domino. не сумело даже подконнектиться к IMAP / LDAP от Exchange.
возможно, если использовать внутри инфраструктуры от IBM — то штука неплохая, но так калечить рынок использования продукта может только IBM…
сначала говорите, что _шрифты_ нельзя сравнивать по скриншоту, потому что «разные мониторы, с разным разрешением, разным пиксельным шагом, разным типом матрицы», а теперь говорите, что шрифты в Windows везде выглядят одинаково на скриншотах.
насчет ЭЛТ чистая правда, стоит вот рядом ЭЛТ ViewSonic — шрифты в Linux'е просто замечательные. хотя особо и на ЖК не жалуюсь. просто привык наверное.
у меня вообще очень сильные сомнения касательного того, что у AOL есть непреодолимые трудности, чтобы обрезать всех альтернативщиков раз и навсегда.
да и не знаю я людей, которые знают всю Java, даже Гослинг признавался в свое время, что это практически невозможно.